#348 - Förtroendeskadligt att vara kontroversiell

Medverkande: Per Lindgren (programledare), Hanif Bali (programledare)

Välkommen till God Ton och semesterreflektioner🕓00:00:00 - 00:02:57

Per Lindgren och Hanif Bali välkomnar lyssnarna till podcasten. De diskuterar hur det är att vara tillbaka från semestern, med barnen på förskolan. Hanif reflekterar över normen att inte vara sist med att hämta barn och jämför med sin egen barndomsupplevelse. Han berättar även om en

Journalisters upprop om Mellanöstern och skadad trovärdighet🕓00:02:57 - 00:06:33

Diskussionen övergår till vad som anses kontroversiellt och hur det påverkar trovärdighet. Hanif kritiserar medier som beskriver ett upprop som bestående av "500 journalister", när många undertecknare inte är det. Han belyser särskilt att journalister från public service, som är Mellanöstern-korrespondenter, skrivit under ett politiskt ställningstagande som kan skada deras opartiskhet.

Uppropets kontroversiella krav gällande Gaza-konflikten🕓00:06:33 - 00:22:56

Hanif analyserar de fyra kraven i journalistuppropet. Han anser att kravet om att släppa in internationella journalister är "okontroversiellt", men att punkterna om att palestinska journalister inte ska dödas eller svältas ihjäl, samt anklagelser om folkmord och krigsbrott, är djupt kontroversiella och skuldbeläggande mot Israel. Han ifrågasätter journalisternas tvärsäkerhet om situationen i Gaza när de själva inte får vara på plats.

Public service avfärdar opartiskhetsskandal kring journalister🕓00:22:56 - 00:28:20

Hanif kritiserar Ekot-chefen Claes Wolf-Watz beslut att låta Mellanöstern-korrespondenterna fortsätta rapportera trots att de skrivit under det kontroversiella uppropet. Han menar att detta bryter mot Sveriges Radios egna regler om att inte bevaka ämnen man tagit offentlig ställning i. Han framhåller att uppropet anklagar Israel för "oerhörda krigsbrott" och folkmord, vilket han anser vara uppenbart kontroversiellt och trovärdighetsskadligt.

Kritik mot biståndsminister Dosa:s tvärsäkra uttalanden om Gaza🕓00:28:20 - 00:34:20

Hanif tar upp biståndsminister Benjamin Dosa:s Twitter-tråd om Gaza-konflikten, där Dosa anklagar Israel för att använda svält som krigsmetod. Hanif kritiserar Dosa:s tvärsäkerhet och hans utelämnande av information, såsom FN:s siffror om att majoriteten av nödhjälpslastbilarna kapas. Han menar att Dosa:s uttalande är kontroversiellt och riskerar att skada hans och regeringens trovärdighet.

Normalisering av kriminella och mediers dubbla måttstockar🕓00:34:20 - 00:59:00

Hanif jämför hur en bedragare som Frank Abagnale (känd från filmen Catch Me If You Can) firades i en talkshow, trots att han blåste en prostituerad. Han drar paralleller till svensk medias normalisering av gängkriminella artister. Han diskuterar skillnaden mellan etablerad media och nya medier som Dialogiskt, och undrar om nya medier saknar standarder för vad som är kontroversiellt, vilket kan påverka deras trovärdighet på sikt. Han kritiserar även att public service kritiserar andra medan de själva agerar.

Public service inkonsekvens och Moderaternas utrikespolitiska blunder🕓00:59:00 - 01:29:55

Hanif återkommer till att public service klassificerar vissa som kontroversiella medan de tillåter personer med liknande kontroversiella åsikter. Han pekar på att Cecilia Udéns son, medgrundare till GAD, har en mamma (Cecilia Udén) som skrivit under uppropet, och att hon kritiserar svensk bevakning av Mellanöstern, inklusive Sveriges Radio, samtidigt som hon själv är en korrespondent. Han kritiserar även Moderaternas strategiska ompositionering i Palestinafrågan som en politisk blunder, som alienerar väljare utan att vinna nya. Han avslutar med reflektioner över den partiska rapporteringen från Gaza.

Avslutning av veckans avsnitt🕓01:29:55 - 01:31:04

Programledarna tackar för denna vecka och uppmanar lyssnarna att följa dem på Instagram och Facebook-gruppen.