Per Lindgren och Hanif Bali diskuterar svenska vänsterpolitikers inkonsekventa reaktioner på Ungerns val och den nya ledaren Peter Magyar. De djupdyker även i den iranska oppositionen, särskilt Reza Pahlavis roll, och kritiserar västerländsk medias och politikers dubbelmoral i deras bedömning av honom och Irans historia.
Medverkande: Per Lindgren (programledare), Hanif Bali (programledare)
Välkommen till Godton och veckans händelser
Programledarna Per Lindgren och Hanif Bali inleder podcasten med att hälsa lyssnarna välkomna. De delar med sig av personliga anekdoter från veckan, där Per har spenderat tid i fjällen och Hanif har börjat gymma igen.
Reza Pahlavis besök krockade med vårbudgeten
Hanif Bali berättar om Reza Pahlavis besök i Stockholm och i Riksdagen, vilket han själv deltog i. De diskuterar hur tidpunkten för besöket krockade med regeringens presentation av vårbudgeten, vilket de ansåg vara en märklig schemaläggning.
Ungerns politik under Viktor Orbán granskas
Hanif Bali tar upp Ungerns val och Viktor Orbáns styre, med reservation för sin egen begränsade kunskap. Han diskuterar Orbáns negativa sidor som Putin-vänlighet, korruption och mediekontroll, men nämner även hans ståndpunkt mot migration och satsningar på kärnfamiljen som positiva inslag. Han hänvisar till podden 'The Usual Suspects' för djupare analys.
Svenska vänsterns hyckleri kring Ungerns val
Programledarna analyserar svenska vänsterpolitikers reaktioner på Ungerns valresultat. De kritiserar Anders Lindbergs ledartext som försöker koppla Orbán till SD. Hanif och Per menar att vänstern hycklar när de gläds åt Peter Magyars seger, trots att han representerar en högerpolitik.
Peter Magyars politik och tillhörighet i EPP
Diskussionen fortsätter om Peter Magyars politik, som inkluderar motstånd mot EU:s migrantkvoter och en sträng migrationslinje. Det framhålls att Magyars parti Tissa är med i EPP, samma partigrupp som svenska Moderaterna. Programledarna ifrågasätter vänsterns glädje över en så pass konservativ politiker.
Reza Pahlavis demokratiska kompass och historien om Iran
Hanif Bali diskuterar Reza Pahlavis besök i Stockholm och den återkommande frågan om han tar avstånd från sin fars styre. Hanif försvarar Pahlavi genom att argumentera att shahens regim var betydligt mindre repressiv och mer framgångsrik än vad som ofta framställs i västlig propaganda, samt lyfter fram Pahlavis konsekventa demokratiska linje.
Iransk historia: Myter, revolution och brutala regimer
Hanif belyser den omfattande propagandan kring shahens styre, med fokus på faktiska siffror för politiska fångar och avrättningar. Han jämför med Sydkoreas och Turkiets utveckling, och kritiserar Mossadeqs agerande vid nationaliseringen av oljan. Han menar att shahen inte var så brutal som ofta påstås och att revolutionen kunde ske just för att han vägrade använda hårt våld.
Västerländsk dubbelmoral mot Irans opposition
Hanif kritiserar väst för att ställa orealistiska krav på iranska oppositionsledare som Reza Pahlavi, jämfört med hur de behandlar Dalai Lama eller andra politiker. Han menar att väst ignorerar Pahlavis potential att ena iranier kring en sekulär demokrati och att svensk-iranier blir desillusionerade av vänsterns tystnad kring Iran.
Avslutning
Programledarna tackar lyssnarna för denna vecka och uppmanar dem att följa podcasten på Instagram och gå med i Facebookgruppen för att fortsätta diskussionen.
Källinformation
- Utgivare:
- Myava AB
AI-genererad 17 april 2026 14:40
- Modell:
- gemini-2.5-flash (gemini)
- Prompt:
- SRT to Description (Gemini) v1.1