Tillbaka till senaste
40 år sen mordet på Palme – Sörman och Otto Ekevi går igenom mordnatten
Riks TV 28 feb. 2026 13:00

40 år sen mordet på Palme – Sörman och Otto Ekevi går igenom mordnatten

Programmet granskar Palmemordet 40 år efter händelsen, med fokus på Otto Ekevis teori om att Christer A var den ensamma gärningsmannen. Genom en detaljerad genomgång av brottsplatsen och flyktvägen belyses hur Christer A:s utseende, vapeninnehav och beteende före och efter mordet stämmer överens med vittnesmål och polisens gärningsmannaprofil. Programmet pekar på att polisens utredning hade brister, men att en ensam gärningsman utan kriminell bakgrund skulle vara exceptionellt svår att finna.

Medverkande: Richard Sörman (programledare), Otto Ekevi (gäst)

Introduktion och Otto Ekevis bakgrund

Programmet inleds med att Richard Sörman och frilansjournalisten Otto Ekevi står utanför biografen Grand, 40 år efter mordet på Olof Palme. Otto Ekevi berättar om sin femåriga Youtubekanal där han granskar Palmemordet. Han beskriver sin resa från att intressera sig för det så kallade mötesscenariot till att alltmer fokusera på Christer A som en intressant person i utredningen.

Christer A som intressant misstänkt

Otto Ekevi förklarar varför Christer A har blivit en centralfigur i hans teori, särskilt efter att en före detta utredare som Hans Ölverbro uttryckt intresse för honom. De planerar en 'palmevandring' för att följa mordnatten. Christer A:s likhet med fantombilden och hans ägande av en revolver av rätt typ, samt hans boende nära brottsplatsen, lyfts fram som märkliga omständigheter. Palmes tidiga ankomst till biografen Grand ges som en viktig detalj.

Palmes synlighet och Christer A:s vapen

Samtalet fortsätter om hur Olof Palme och hans sällskap väntade utanför biografen Grand och därmed var väl synliga för förbipasserande, vilket kunde ha gett en potentiell gärningsman möjlighet att upptäcka dem. Det betonas att Christer A ägde en Smith & Wesson-revolver av den typ som användes vid mordet och var en av de få vapenägare som inte lämnade in sitt vapen för provskjutning. Han uppgav sig ha sålt vapnet till en okänd person, en berättelse som polisen inte trodde på.

Gärningsmannens signalement och fantombilden

Otto Ekevi beskriver hur Christer A:s utseende stämmer överens med det signalement som lämnades av 'grannmannen', inklusive en stirrande blick, kraftig kroppsbyggnad och ålder. Fantombilden som skapades utifrån Mårten Palmes vittnesmål försvann ur utredningen men har senare med AI-analys visats likna Christer A. Mårten Palme lade märke till mannen som stod och stirrade mot föräldrarna utanför biografen.

Kioskvittnets observationer

Vandringen fortsätter till korvkiosken där ett vittne såg makarna Palme och en man med en 'konstig gångstil' följa efter dem. Kioskvittnet identifierade senare Christer Pettersson, men med tveksamhet. Otto Ekevi betonar att gångstilen är ett mer tillförlitligt signalement än klädfärger i mörker och att denna detalj stämmer överens med beskrivningarna av Christer A.

Palmes väg och spekulationer om efterföljande

De diskuterar varför makarna Palme korsade Sveavägen, eventuellt för att Lisbeth Palme ville titta i ett skyltfönster vid Sari butik, eller om Olof Palme avsiktligt bytte sida för att testa om de var förföljda. Ett vittne, Kerstin, såg ett par korsa gatan med en man efter sig. Richard Sörman och Otto Ekevi belyser hur bullrig Sveavägen var, vilket gjorde det svårt att uppfatta ljud som fotsteg, men att känslan av att vara iakttagen kan ha funnits.

Vittnen vid mordplatsen och mötesscenariot

Vid den indiska klädbutiken stannade Palmes en kort stund innan de mötte 'kocken', ett vittne som såg dem och en man vid en reklampelare. Detta vittne har aldrig gett sig till känna. Vid mordplatsen beskriver Otto Ekevi vittnesmålet från Anders som uppfattade paret Palme och mördaren som ett 'sällskap på tre personer', vilket har givit upphov till 'mötesscenariot'. Otto Ekevi menar dock att det rör sig om en feltolkning på grund av närheten mellan personerna.

Mördarens beteende och FBI-profilen

Man diskuterar om mördaren var ett proffs eller en amatör, där Otto Ekevi pekar på att mördarens tvekan, de missade skotten och den säregna gångstilen indikerar en amatör. En FBI-profil från 1996 förutspådde att mördaren skulle återvända till brottsplatsen på årsdagar. Christer A:s beteende på tioårsdagen, där han reste långt för att besöka mordplatsen och satte sig på ett café mittemot, stämmer överens med denna profil och filmades av polisen.

Flyktvägen via Tunnelgatan och David Bagares Gata

Mördarens flyktväg in på Tunnelgatan beskrivs som effektiv tack vare byggbaracker som skymde sikten. Vittnet Lars såg mördaren lunka med framåtlutad kropp och kraftiga axlar, vilket stärks av andra vittnesmål om en speciell gångstil. Lisbeth Palmes beskrivning av mördarens ansikte med en framskjutande haka och stirrande blick matchar Christer A. På Regeringsgatan sprang mördaren in i en kvinna, och hon beskrev honom som en 'stor man i lång blå jacka' som fipplade med en väska.

Flykten mot Humlegården

Flyktvägen fortsätter ner mot Snickarbacken, där parkeringsvakten Birgit observerade en man i blå jacka som försökte dölja sitt ansikte. Otto Ekevi spekulerar i att gärningsmannen sedan undvek de öppna gatorna och istället tog sig in i Humlegården för att undgå poliser och människor. Han menar att en gränd eller park skulle erbjuda en fristad och en mer diskret flyktväg från brottsplatsen.

Vittnesmål från Humlegården och Christer A:s alibi

Vittnesmål från Humlegården stödjer teorin om att en man i blå jacka sprungit därifrån när polissirener hördes, i riktning mot Vallhallavägen. Christer A:s alibi om att vara sjuk i influensa motsades av hans bror som uppgav att Christer hjälpt honom att flytta. Christer A ändrade sedan sin berättelse till att han låg hemma och sov. Otto Ekevi förklarar hur svårt det är att lösa ett mord begått av en ensam gärningsman utan kriminell bakgrund.

Vapnet och polisens hantering

Diskussionen kretsar kring Christer A:s vapen, en Smith & Wesson, och polisens initialt långsamma arbete med att samla in och provskjuta alla vapen av den typen. Christer A vägrade samarbeta och flyttade från sin lägenhet nära mordplatsen och sade upp sin telefon. Han sålde endast den revolver som matchade mordvapnet, trots att han ägde flera andra vapen. Hans engagemang i skytteklubben upphörde abrupt efter mordet 1986, men återupptogs 1987 då polisens fokus hade skiftat.

Christer A:s död och framtida DNA-möjligheter

Christer A tog sitt liv 1996 när polisen kom på ett rutinärende, ovetande om hans misstankar kring Palmemordet. Hans lägenhet tömdes av brodern innan mordutredarna hann söka igenom den. Den sammantagna kedjan av indicier mot Christer A är mycket stark. Det enda hoppet för en lösning ligger i att mordvapnet skulle återfinnas i gott skick, eller att ny DNA-teknik kan användas för att hitta spår på Olof Palmes kläder, vars rock nyligen har diskuterats för DNA-testning.

Källinformation

Utgivare:
YouTube
AI-genererad 7 april 2026 17:14
Modell:
gemini-2.5-flash (gemini)
Prompt:
SRT to Description (Gemini) v1.1