Amanda Romare, dåliga flickvänner och kassa killar

Medverkande: Ivar Arpi (Programledare), Anna Karin Windham (Programledare)

Trump, Grönland och diplomatiska missförstånd🕓00:00:33 - 00:04:00

Programledarna Ivar Arpi och Anna Karin Windham hälsar välkomna och reflekterar kort över aktuella världshändelser, inklusive Donald Trumps tal i Davos och den uppkomna situationen kring Grönland. De diskuterar hur olika normsystem kan leda till feltolkningar av diplomatiska handlingar, exemplifierat med Landskronas solidaritetsaktion för Grönland som Trump tolkade som fientlig.

Romares nya roman och dess koppling till föregångaren🕓00:04:00 - 00:06:42

Programmet introducerar Amanda Romares nya roman "Judas", en uppföljare till den framgångsrika "Halva Malmö består av killar som dumpat mig". De beskriver den första boken som handlar om singelliv och jakten på en partner i Malmö, som slutar med att huvudkaraktären hittar Emil. "Judas" tar vid med deras samboförhållande och fortsätter med samma dagboksliknande berättarstruktur.

Debatten kring Romares porträtt av relationer🕓00:06:42 - 00:19:51

Värdarna diskuterar debatten kring "Judas", särskilt hur Amanda Romare medvetet suddar ut gränserna mellan författarjaget och bokens jag, exempelvis genom att inkludera sin verkliga partner i marknadsföringen. Kritiken har fokuserat på att romanjaget framställs som osympatiskt, särskilt i incidenten där hon vill att pojkvännen ska ta Ozempic trots normalvikt. Detta har lett till diskussioner om kvinnors självbild och hur "elaka" kvinnor får vara mot män i litteraturen jämfört med omvända scenarion.

Stil och kroppsliga skildringar i Romares verk🕓00:19:51 - 00:30:11

Programledarna hyllar Romares unika och "fula" stilistik, som de anser är medveten och effektiv i sin skildring av ett inre liv med ångest och fixeringar. De tar upp exempel som huvudkaraktärens oro över kroppens förfall, rädslan att vara lesbisk eller att bli en man, samt pinsamma vardagssituationer som att behöva bajsa i tvättstugan för att undvika att pojkvännen hör. Denna råa humor och ärlighet är, enligt dem, en styrka i boken som inte alltid uppmärksammas i debatten.

Det svåra valet: Aborten i "Judas"🕓00:30:11 - 00:38:20

En mer allvarlig del av romanen diskuteras: huvudkaraktärens oönskade graviditet och det svåra beslutet att genomföra en abort, trots att hon innerst inne inte vill. Scenen beskrivs som djupt gripande och i kontrast till bokens humoristiska ton. Värdarna reflekterar över karaktärens agens och hur hon, likt andra autofiktiva karaktärer, tvingas konfrontera sina egna brister och komplexa val i livet.

Kulturella normer och autofiktionens utmaningar🕓00:38:20 - 00:49:57

Diskussionen utvidgas till att omfatta hur man idag pratar om relationer i medier och det dubbla måttet för kvinnor och män att uttrycka åsikter om partners. De menar att autofiktion som genre riskerar att göra författaren till sin egen karaktär i media, exemplifierat med Amanda Romares marknadsföring. Det svåra i att navigera mellan fiktion och verklighet för författaren, när kritiker och journalister fokuserar på det självupplevda, belyses.

"Judas" får högt betyg av programledarna🕓00:49:57 - 00:50:38

Programledarna avslutar diskussionen med att ge Amanda Romares "Judas" ett högt betyg på 3.5 till 4 av 5 "genusdoktriner", vilket indikerar att de fann boken både rolig och tankeväckande. De uppmuntrar lyssnarna att följa "Under all kritik" och avslutar sändningen.