ÅRSKRÖNIKA 2025 - LIVE

Medverkande: Henrik Jönsson (programledare)

Välkomnande och teknisk kontroll🕓00:00:00 - 00:01:20

Programledaren välkomnar tittarna till årskrönikan för 2024. Hen ber tittarna bekräfta att ljud och bild fungerar korrekt, då programledaren är ensam i studion och förlitar sig på feedback från livechatten. Många tittare hälsar god morgon och bekräftar att tekniken fungerar.

Upplägg för programmet och uppmaning till stöd🕓00:01:20 - 00:02:47

Programledaren påminner om möjligheten att donera via Swish. Det övergripande upplägget för programmet presenteras, vilket inkluderar att svara på frågor från kommentarsfältet och att visa klipp från det gångna året som utgångspunkt för diskussioner. Tittarna uppmanas att börja skriva sina frågor.

Magdalena Andersson ifrågasätter Henrik Jönsson🕓00:02:47 - 00:06:17

Ett klipp från februari visas, som handlar om Socialdemokraternas partiledare Magdalena Anderssons kritik mot programledaren. Kritik framfördes i en intervju med Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter, där Magdalena Andersson och hennes pressekreterare Miriam Kontio ifrågasatte programledarens finansiering och anklagade honom för att sprida hatpropaganda i en diskussion om rysk desinformation. Reaktionen på detta blev stark, och även från de egna leden inom Socialdemokraterna kom kritik mot Magdalena Anderssons agerande.

Reflektion över mediepåhopp och Gandhis citat🕓00:06:17 - 00:10:06

Programledaren reflekterar över händelsen med Magdalena Andersson och kopplar den till Mahatma Gandhis citat om att först skrattas åt, sedan ignoreras, bekämpas och slutligen vinna. Händelsen ledde till att kanalen fick över 10 000 nya prenumeranter och ökade donationer, vilket möjliggjort mer innehåll. Programledaren menar att reaktionen visar att budskapet gör skillnad och att arbetet har sprängkraft.

Tittarfrågor om kanalens finansiering och framtid🕓00:10:06 - 00:12:21

En tittare frågar om programledaren tycker att stödet från tittarna räcker och vad som skulle kunna göras mer vid ökat stöd. Programledaren förklarar att donationerna gör det möjligt att anställa en kollega på heltid och att försörja sig själv. Hen drömmer om att bygga upp ett större mediehus med fokus på rörlig bild, vilket kan provocera traditionella medier och socialdemokrater.

Sveriges kollektivistiska mentalitet och frihetliga ideal🕓00:12:21 - 00:15:21

En fråga ställs om hur hoppfull programledaren är att den socialdemokratiska mentaliteten i Sverige kommer att försvinna till förmån för ett mer frihetligt sinnelag. Programledaren anser att den kollektivistiska approachen varit för dominant för länge och att det behövs en bättre balans. Hen argumenterar för individualism där medborgarens frihet kommer före kollektivet och statens inflytande, samt ett stärkt civilsamhälle framför ett samhälle drivet av blanketter.

Magdalena Anderssons förtroende och Socialdemokraternas väljarstöd🕓00:15:21 - 00:17:10

En tittare frågar varför Magdalena Andersson har så stort förtroende trots att hon kan uppfattas som icke-förtroendegivande. Programledaren menar att det beror på vem man frågar, men anser det anmärkningsvärt att Socialdemokraterna, trots historierevisionism i frågor som kärnkraft och migration, har högt stöd. Det föreslås att detta delvis hänger samman med starkt stöd i utanförskapsområden, vilket programledaren ifrågasätter lämpligheten i.

Framtidsplaner, samarbeten och frihetsrörelsen🕓00:17:10 - 00:20:36

Programledaren meddelar att det arbetas hårt för att få igång programmet '100 %' igen och att många spännande saker kommer att hända under 2025. Hen lyfter fram vikten av att 'frihetsrörelsen' och krafter kritiska mot statsapparaten stöder och hyllar varandra. Exempel på profiler och poddar som Jens Nylander, 'Den sista måltiden', Ivar Arpi och Malin Ekman nämns som förebilder för att arbeta bättre, gladare och roligare istället för att attackera fiender.

Utmaning av mediehegemonin och maktskiftet🕓00:20:36 - 00:25:20

Programledaren knyter ihop den 'röda tråden' från Magdalena Andersson-incidenten till en händelse i april med Sara Skyttedal och Jan Emanuel. Dessa händelser ses som exempel på hur den rådande mediehegemonin utmanas. Programledaren beskriver hur traditionella journalister sattes på 'ohörbänken' under en livestream med stor publik, vilket provocerar etablerade medieorganisationer.

Medierapporteringen om det amerikanska valet och Donald Trump🕓00:25:20 - 00:33:43

Programledaren diskuterar den svenska medierapporteringens skildring av det amerikanska valet och Donald Trump, som hen uppfattar som vinklad. Det påpekas att motståndare konsekvent kallar Trump fascist och jämför honom med Hitler. Vidare kritiseras att man under valrörelsen försökte ruinera, fängsla och förbjuda Trump från att ställa upp, vilket programledaren menar skapat en David mot Goliat-konflikt och ökat stödet för Trump bland arbetande människor som känner sig föraktade.

Kritik mot traditionell journalistik och självkritik🕓00:33:43 - 00:42:30

Programledaren fortsätter sin kritik mot traditionella journalisters brist på självkritik. Hen refererar till en debatt där hen tyckte sig vinna, men där journalister ändå ansåg motparten ha gjort ett bra jobb. Det saknas utrymme för att ens dryfta möjligheten att man inte varit helt neutral i sin skildring av Trump. Programledaren påpekar sin egen villighet till självkritik och att misstag korrigeras, men att det oftast handlar om en bransch-homogenitet snarare än illvilja.

Året etablissemanget började bekämpa oss: Medieförändring🕓00:42:30 - 00:54:29

Programledaren sammanfattar 2024 som året då etablissemanget började bekämpa honom och hans team, vilket ses som ett positivt tecken på att deras arbete gör skillnad. Trots påhopp från riksmedia och 'fake news' i SVT om hans kritik mot USA-rapporteringen, menar programledaren att detta stärker hans publik. Han förutspår att de gamla medierna kommer att behöva förändras eller försvinna inom en tioårshorisont om de inte anpassar sig.

Reform av Public Service och uppmaning till handling🕓00:54:29 - 01:02:47

Programledaren diskuterar behovet av att reformera Public Service, vars nuvarande finansiering om 10 miljarder kronor årligen anses orimlig och skapar en snedvriden mediemarknad. Hen uppmanar tittarna att kontakta sina lokalpolitiker för att höja temperaturen i frågan om en utredning rörande reform av Public Service. Målet är att minska dess makt och inflytande för att gynna en mer pluralistisk demokratisk debatt.

Avslutning och tack till engagerade medborgare🕓01:02:47 - 01:05:40

Programledaren tackar publiken för deras stöd och engagemang, vilket ger energi i en ofta ensam position. Han önskar alla ett enastående 2025 och uppmanar dem att fortsätta göra sina röster hörda i debatten och vara engagerade medborgare, då detta skapar en frodig och välvuxen demokratisk debatt i Sverige.