Tillbaka till senaste
Arvid Hallén – Om SD och Europas nya höger
Samtal Med Cwejman TV 25 nov. 2025 05:00

Arvid Hallén – Om SD och Europas nya höger

I programmet diskuterar Arvid Hallén, programansvarig för tankesmedjan Oikos, Sverigedemokraternas ideologiska utveckling mot socialkonservatism och dess plats i den europeiska nya högern. Han analyserar utmaningar och framgångar för samarbeten mellan högerpartier i Europa, med Sverige som ett positivt exempel genom Tidöavtalet. Hallén presenterar även visionen bakom 'Tidö 2.0' som syftar till att avpolitisera offentlig förvaltning och civilsamhället från statligt beroende, och reflekterar över framtiden för etablerade borgerliga partier i förhållande till den nya högern.

Medverkande: Arvid Hallén (intervjuad), Adam Cwejman (programledare)

Introduktion av Arvid Hallén och tankesmedjan Oikos

Programledaren Adam Cwejman introducerar Arvid Hallén, programansvarig på den konservativa tankesmedjan Oikos. Hallén beskriver Oikos som Sveriges enda, största, äldsta, minsta och yngsta konservativa tankesmedja. Han berättar om dess grundande för fem år sedan tillsammans med Mattias Karlsson (SD), samt Halléns egen bakgrund inom Moderaterna och studentföreningen Heimdall.

Konservatismens återupplivande i Sverige

Arvid Hallén förklarar att organiserad konservatism var svag i Sverige under många decennier, i praktiken utdöd från 80-talet till början av 90-talet. Sverigedemokraterna återupplivade ideologin 2011 genom att ändra sitt principprogram till socialkonservativt. Detta ledde till ett förnyat intresse för konservatismen, vilket spred sig till andra partier som Kristdemokraterna och Liberalerna.

Roger Scrutons inflytande på svensk konservatism

Adam Cwejman reflekterar över Roger Scrutons inflytande på tidigare SDU-ordföranden William Petzell, vilket förvånade honom då han associerade SD med nationalism och högerextrema rötter. Arvid Hallén bekräftar Scrutons betydelse för Oikos och betraktar honom som 1900-talets viktigaste konservativa filosof. Han menar att Oikos kan beskrivas som 'Scrutonister'.

SD och Europas nya höger

Samtalet går över till Sverigedemokraternas plats i ett större europeiskt perspektiv. Adam Cwejman ifrågasätter bilden av SD som enbart kopplad till högerextremism och menar att partiet, likt Giorgia Melonis parti i Italien, representerar en

Samarbetsutmaningar för europeiska högerpartier

Adam och Arvid diskuterar svårigheter för högerpartier i Europa att samarbeta, exemplifierat med Tyskland (AFD) och Frankrike (Rassemblement National). Arvid Hallén betonar att politiken ofta är nationell och att konservativa partier färgas av sina historiska erfarenheter. Han menar att många europeiska partier saknar Sveriges positiva inställning till samarbete, vilket framgångsrikt implementerats med Tidöavtalet.

Tidö 2.0: Ett liberal-konservativt program

Arvid Hallén diskuterar Oikos och Timbros förslag till ett 'Tidö 2.0'-program, som beskrivs som liberal-konservativt. Målet var att fokusera på politikområden som inte varit i centrum under nuvarande mandatperiod, såsom miljö, kultur, civilsamhälle och ekonomi, snarare än migration och kriminalitet. Programmet bygger på en fusion av liberala och konservativa idéer.

Avpolitisering av offentlig förvaltning och civilsamhälle

Tidö 2.0 föreslår att minska statens inflytande över och avpolitisera offentlig förvaltning, kultur och civilsamhället, bland annat genom att ta bort jämställdhetsintegrering. Arvid Hallén menar att borgerligheten varit försiktig med dessa frågor tidigare. Han framhåller att syftet är att återställa neutralitet i verksamheten, inte att politisera den från höger, vilket han uppfattar som ett missförstånd från kritiker.

Kritik mot korporativism i civilsamhället

Arvid Hallén förklarar att Tidö 2.0 vill 'friöra' kulturen och folkbildningen från statligt beroende, samt avveckla Allmänna Arvsfonden. Han kopplar detta till Hans Zetterbergs tänkande om samhällssfärer och kritiserar den svenska korporativismen, där civilsamhället blivit beroende av statlig finansiering. Hallén menar att detta osunda beroende har absorberat civilsamhällets ben av staten, och att en demokratisering kan ske genom att flytta makt till privata donatorer.

Effektiviteten av politisk taktik

Arvid Hallén diskuterar hur den 'kordon sanitär' mot Sverigedemokraterna, som upprätthölls i tolv år, var effektiv för att stoppa invandringskritikers politiska genomslag. Han menar dock att den var ineffektiv för att begränsa SD:s tillväxt, och att partiet snarare växte som ett ogräs. Sedan migrationspolitiken lades om 2015 har SD:s tillväxt avstannat och de har backat i vissa val, vilket tyder på att taktiken varit kontraproduktiv för att bekämpa 'onda krafter' men vidmakthöll 'skadepolitik'.

Framtiden för borgerliga partier i Europa och Sverige

Arvid Hallén reflekterar över etablerade borgerliga partiers framtid i Europa, som Tories, tyska CDU, italienska Forza Italia och franska Republikanerna. Han menar att Moderaterna i Sverige har slutat krympa genom att bli mer invandringskritiska, och att de kompletterar SD väl inom ramen för en högerkoalition. Han är skeptisk till idén att Moderaterna kommer att försvinna och lovordar Ulf Kristerssons ledarskap för att hålla ihop regeringen.

Jimmie Åkessons position och väljaropinion

Arvid Hallén diskuterar Jimmie Åkessons ambitioner att bli statsminister, men menar att det är osannolikt att han kan samla stöd för det i riksdagen. Han framhåller att Åkesson måste tillfredsställa en hårdför väljaropinion som är mer höger än partiet. Hallén menar att Åkesson inte har något att vinna på att säga något annat än att aspirera på posten, trots att Ulf Kristersson kommer att vara högerns kandidat i nästa val.

Källinformation

AI-genererad 30 april 2026 19:39
Modell:
gemini-2.5-flash (gemini)
Prompt:
SRT to Description (Gemini) v1.1