Bisarr myndighetsrapport: SD sprider desinformation

Medverkande: Mattias Bäckström Johansson (Partisekreterare, gäst), Programledare (Programledare)

Myndigheten för psykologiskt försvar anklagar SD för desinformation🕓00:00:00 - 00:01:47

Programledaren introducerar en rapport från Myndigheten för psykologiskt försvar som pekar ut Sverigedemokraterna för att sprida desinformation om Socialdemokraternas historia. Mattias Bäckström Johansson, partisekreterare för SD, beskriver anklagelserna som bisarra. Han menar att myndigheten ägnar sig åt aktivism då informationen som spridits inte är osann. Han anser att partier ska kunna upplysa om historiska fakta utan att klassas som desinformation.

SD ifrågasätter myndighetens fokus på inrikespolitik🕓00:01:47 - 00:03:54

Programledaren lyfter myndighetens påstående om att SD skriver om historien. Mattias Bäckström Johansson anser att myndigheten ägnar sig åt fel saker och borde fokusera på påverkan från främmande makt istället för inhemsk debatt. Han framhåller att de historiska fakta som SD lyfter, gällande bland annat rasbiologiska institutet och malmförsäljning till Nazityskland, är belagda och inte falska. Han menar att myndigheten i sak har fel och att deras rapport snarare sprider desinformation.

Kritik mot myndighetens inblandning i den inrikespolitiska debatten🕓00:03:54 - 00:05:37

Programledaren påminner om Myndigheten för psykologiskt försvars tidigare uttalanden om att humor och satir kan vara desinformation. Mattias Bäckström Johansson kritiserar starkt att myndigheten blandar sig i inrikespolitisk debatt och partiers agerande, särskilt under ett valår. Han upprepar att myndigheten borde fokusera på hot från främmande makt. Han anser att myndighetens produkter framstår som ren aktivism från enskilda medarbetare och att regeringen bör agera.

SD kräver regeringsåtgärder mot myndighetsaktivism🕓00:05:37 - 00:09:03

Programledaren frågar om SD:s konkreta krav på regeringen gällande myndigheten. Mattias Bäckström Johansson menar att regeringen, med SD som regeringsunderlag, bör se över myndighetens agerande. Han lyfter behovet av tjänstemannaansvar och respekt för folkviljan inom svensk myndighetskultur, och menar att myndigheters försök att motverka politisk vilja är ett hot mot demokratin. Han betonar allvaret i att en myndighet försöker påverka opinionen och valresultatet, och att detta inte får passera obemärkt.