Boende och historiker rasar när S-styret bygger höghus – mitt i parken

Medverkande: Programledare (programledare), Henrik Schutz (expert), Kristina Risardi (intervjuad)

Stockholms stads försvar av byggplanerna🕓00:00:00 - 00:01:21

Stockholms stad motiverar byggnationen vid Nytorps gärde med behovet av fler bostäder och menar att historiska monument och grönområden ska bevaras. Sverigedemokraterna är dock tydligt emot all nybyggnation i området och vill stoppa planerna helt.

Nytorps gärdes historia och kulturarv🕓00:01:21 - 00:03:42

Henrik Schutz, en Stockholmsguide, och boende Kristina Risardi, beskriver Nytorps gärde som en plats rik på historia med järnåldersgravar, stensättningar och lämningar från andra världskriget. Kristina berättar om de 20 000 namnunderskrifterna som samlats in för att skydda området.

Stora byggplaner hotar kulturarv och grönområde🕓00:03:42 - 00:06:29

Kristina Risardi detaljerar de omfattande byggplanerna som inkluderar femvåningshus, sporthall, affärer och LSS-boenden. Hon uttrycker oro för slitaget på de unika hällristningarna, det svenska kulturarvet samt att det fritt tillgängliga Nytorpsbadet ska bli avgiftsbelagt och inhägnat.

Boende känner sig kränkta av byggplanerna🕓00:06:29 - 00:07:07

Boende uttrycker bestörtning över planerna att riva grönområdet och historiska platser, vilket beskrivs som en våldtäkt. De ser Nytorps gärde som en oersättlig och naturlig mötesplats för närområdet, särskilt viktigt för äldre invånare som har svårt att ta sig till Nackareservatet.

Kritisk granskning av kostnader och exploatering🕓00:07:07 - 00:10:06

Projektet beräknas kosta 800 miljoner kronor och medföra en förlust på minst 6,6 miljoner kronor. Dennis Wedin (M) kritiserar omfattningen och Henrik Schutz varnar för den enorma exploatering som sker genom Stockholms stads projekt 'Stockholm växer', vilket förstör natur- och kulturmiljöer.

Folkligt motstånd och förstörda kulturvärden🕓00:10:06 - 00:11:35

Kristina Risardi berättar om en mänsklig kedja som protest och de massiva 20 000 namnunderskrifterna. Henrik Schutz betonar att många kulturhistoriska värden, som det gamla torpet Nytorp, redan har förstörts i området, och uttrycker besvikelse över politikernas hänsynslösa exploatering.

Politikernas hantering och fortsatt kamp🕓00:11:35 - 00:13:08

Boende känner sig besvikna på politikerna som driver exploateringen, men en inbjudan till stadshuset för att framföra synpunkter har skett. Projektet har återremitterats i stadsbyggnadsnämnden på grund av problem med skyfall och ovisshet kring Dalens sjukhus expansion, vilket ger en tillfällig respit för kampen.

Kritik mot 'tvångsblandning' och rivning🕓00:13:08 - 00:16:15

Programmet diskuterar den rödgröna majoritetens 'tvångsblandnings'-politik, där lägenheter byggs i villaområden. Henrik Schutz kritiserar att detta förstör fina villaområden och kulturbyggnader, och nämner Mälarhöjden som ett aktuellt exempel där en kulturbyggnad från 1924 ska rivas för nya lägenheter.

Ansvarslös exploatering och klimathot🕓00:16:15 - 00:17:09

Henrik Schutz kallar Stockholms stads agerande för ansvarslöst och ifrågasätter behovet av mer byggande i en redan exploaterad stad, som han menar inte kan växa mer. Han påpekar att fällande av träd för nya vägar i stället bidrar till en klimatkris, i motsats till stadens argument om skyfallshantering.

Nytorps gärde: en levande historisk mötesplats🕓00:17:09 - 00:19:00

Kristina Risardi visar de historiska hällristningarna och beskriver Nytorps gärde som en levande, naturlig plats för pulkaåkning, picknick, Valborgsfirande och scouternas aktiviteter. Hon kritiserar att ordet 'utvecklas' används som en eufemism för förstörelse av en redan fungerande mötesplats.

Bevara Nytorps gärde – en oersättlig oas🕓00:19:00 - 00:21:30

Intervjupersonerna argumenterar för att det redan finns tillräckligt med byggmark i industriområden och att Stockholm inte behöver växa mer. De vill att Nytorps gärde ska bevaras som en naturlig och fridfull mötesplats, en

Konkreta byggplaner och frågan om priset🕓00:21:30 - 00:23:09

Henrik Schutz och Kristina Risardi förklarar att tio femvåningshus planeras vid Patenostervägen, vilket förstör utsikt och sol för befintliga boende och inte passar in i området. Kritiken kvarstår mot projektets påverkan på natur- och kulturvärden, och programmet avslutas med frågan om Stockholm verkligen behöver växa och till vilket pris.