Programmet diskuterar de kontroversiella byggplanerna vid Nytorps gärde i södra Stockholm, där Stockholms stad försvarar projektet med hänvisning till bostadsbehov. Boende och historiker protesterar kraftigt mot förstörelsen av ett område rikt på kulturarv och naturvärden, och ifrågasätter stadens exploateringspolitik.
Medverkande: Kristina Risberg (intervjuad), Henrik Schutz (expert)
Stockholms stads försvar av byggplanerna
Stockholms stad försvarar planerna att bygga vid Nytorps gärde med argument om bostadsbehov och att historiska monument samt stora delar av grönområdet ska bevaras. De betonar att "tvångsblandning" inte är ett begrepp de känner igen och att de strävar efter variation i boendeformer, såsom hyresrätter och bostadsrätter.
Stockholms stads bemötande av boendes oro
Stockholms stad medger att byggnationer väcker känslor men menar att de har en dialogprocess där alla får komma till tals. De anser att förslaget är väl avvägt med nya bostäder, verksamheter och bevarad grönyta för rekreation.
Sverigedemokraterna säger nej till byggplanerna
Sverigedemokraterna i Stockholms stad är emot bygget på Nytorps gärde. Gruppledaren Gabriel Kroon skriver till Riks att SD är det enda partiet som helt vill stoppa byggplanerna, medan andra partier enbart vill minska antalet bostäder något.
Kritiker och Nytorps gärdes unika karaktär
Reportern introducerar Nytorps gärde som en "grön ängspärla" och intervjuar Henrik Schutz, auktoriserad Stockholmsguide, och Kristina Risberg, boende och engagerad. De ska berätta om platsen och dess historia, samt kritiken mot byggplanerna.
Kristina Risberg om folkligt motstånd och lokalt engagemang
Kristina Risberg berättar att hon varit engagerad från början med en aktionsgrupp som samlade 20 000 namnunderskrifter. Målet var att skydda närområdet och den naturliga ängsmarken, vilket hon anser är otroligt viktigt.
Henrik Schutz om Nytorps gärdes rika kulturarv
Henrik Schutz beskriver platsens intressanta historia med järnåldersgravar och sju stensättningar som är viktiga att skydda. Han nämner även lämningar från en luftvärnsanläggning från andra världskriget och förklarar att namnet Nytorp kommer från ett torp som lydde under Hammarby Gods.
Byggplanernas förödande konsekvenser för kulturarv och natur
Kristina Risberg tillägger att det finns hällristningar med skeppsristningar, en av Stockholms få, som hotas av de planerade femvåningshusen, sporthallen och affärerna. Hon oroar sig för slitaget på kulturarvet och det massiva motståndet som politikerna inte lyssnar på. Kristina kritiserar även att angränsande områden inte har blivit tillfrågade.
Hot mot Nytorpsbadet och Nackareservatets inkörsport
Kristina lyfter fram Nytorpsbadet som ett gratis utomhusbad och en fantastisk plats för rekreation, som nu riskerar att bli avgiftsbelagt och inhägnat. Hon betonar också att gärdet är en viktig inkörsport till Nackareservatet och används av boende från flera angränsande bostadsområden, vilka riskerar att förlora denna tillgång.
Boendes reaktioner och vikten av närområdet
Kristina beskriver planerna som "fruktansvärt" och "en våldtäkt" på områdets historia och grönområde. Hon menar att Nytorps gärde är den enda nära grönområdet för många boende och att politikerna borde lyssna på folket som är deras arbetsgivare.
Ekonomiska förluster och konsekvenser för tillgänglighet
Henrik Schutz påpekar att många äldre har svårt att ta sig till Nackareservatet och att Nytorps gärde är avgörande för deras rekreation. Han nämner beräknade kostnader på minst 800 miljoner kronor och en förlust på minst 6,6 miljoner, och ifrågasätter varför Socialdemokraterna driver projektet. Han lyfter fram moderaten Dennis Wedins kritik mot projektets omfattning.
Kritisk blick på "Stockholm växer" och omfattande exploatering
Henrik kritiserar "Stockholm växer"-projektet, vars mål är att bygga 140 000 nya bostäder till 2035. Han anser att detta leder till en "katastrofal" och "fruktansvärd" förstörelse av natur, skog och kulturmiljöer i Stockholm och dess förorter, drivet av hänsynslösa politiker.
Fortsatt massivt motstånd och värnandet av kulturarvet
Kristina berättar om en tidigare mänsklig kedje-protest som sträckte sig från Nackareservatet till Dalens sjukhus, vilket demonstrerade det massiva motståndet. Hon betonar vikten av att värna vårdnaden för vårt kulturarv.
Förstörelse av historiska miljöer och politisk besvikelse
Henrik Schutz uttrycker allvarlig oro för att Nytorps gärde, liksom tidigare rivna torp med högt kulturhistoriskt värde, kommer att förstöras. Han är djupt besviken på de politiker som driver frågan om exploatering.
Sociala konsekvenser och fortsatt kamp för området
Kristina Risberg lyfter fram att många äldre grannar riskerar att förlora sina relativt prisvärda boenden och att alla inte har möjlighet att flytta ut på landet. Hon nämner att en dialog med stadshuset har inletts och hoppas att de styrande hörsammar invånarnas synpunkter i den fortsatta kampen.
Projektets ovissa framtid efter återremittering
Henrik Schutz informerar om att byggplanerna återremitterats i stadsbyggnadsnämnden på grund av problem med skyfall och en möjlig utbyggnad av Dalens sjukhus. Han ser det som en respit men betonar att kampen för området måste fortsätta.
Kritisk diskussion om "tvångsblandning" och historiska byggplaner
Reportern frågar om Nytorps gärde ska drabbas av det rödgröna styrets tvångsblandningspolicy. Kristina menar att planer på att bygga vid gärdet har funnits länge, oberoende av detta. Henrik kritiserar tvångsblandningen som förstör fina villor och kulturbyggnader i förorter som Bromma och Nacka.
Kritik mot bristande kulturvård och klimatansvar
Kristina ifrågasätter vördnaden för svensk kultur och menar att det är acceptabelt att värna sitt område. Hon påpekar att området är en gammal sjöbotten och att nedtagning av träd, som ska leda till en ny väg, riskerar att förvärra en klimatkris genom översvämningar, vilket hon anser är ansvarslöst.
Ansvarslös exploatering och ifrågasatt bostadsbrist
Henrik Schutz anser att Stockholms stads agerande är "väldigt ansvarslöst" och ifrågasätter all exploatering. Han menar att Stockholm inte behöver bygga mer, då staden redan är tillräckligt exploaterad och att bostadsbristen egentligen inte är ett större problem eftersom alla inte kan bo i Stockholm.
Oenighet om översvämningsrisk och hällristningarnas betydelse
Reportern tar upp Stockholms stads argument om att översvämningar vid skyfall kan minskas genom kontrollerad vattenledning. De står sedan vid den vackra berghällen där skeppsristningarna finns, vilka en gång fylldes i för att allmänheten skulle kunna se dem.
Hällristningar och områdets funktion som mötesplats
Kristina Risberg beskriver skeppsristningarna och områdets funktion som en naturlig mötesplats för Valborgsfiranden, pulkaåkning på vintrarna och picknick. Hon oroas över det ökade slitaget som en massiv byggnation skulle innebära för dessa unika fornlämningar och den naturliga samlingsplatsen.
"Utveckla" som missbrukad eufemism för exploatering
Henrik Schutz kritiserar användningen av ordet "utveckla" som en eufemism för exploatering och förstörelse. Han menar att de som exploaterar använder ordet för att få det att framstå som positivt, men att Nytorps gärde redan är en naturlig och fungerande mötesplats som inte behöver "utvecklas".
Alternativ till stadsutveckling och bostadsbristens realitet
Kristina Risberg föreslår att man kan bygga på industriområden som Slakthuset, särskilt då fler och fler människor arbetar hemifrån. Henrik Schutz menar att man inte behöver bygga så mycket mer, att bostadsbristen inte är ett större problem och att alla inte kan bo i Stockholm.
Önskan om bevarande av Nytorps gärde som naturlig plats
Kristina och Henrik önskar att Nytorps gärde bevaras som det är, utan att bli kallade "bakåtsträvare". De betonar platsens roll som en naturlig mötesplats, rekreationsområde och en plats för att hedra förfäder. De framhåller det som en lyx i Stockholm att ha en sådan enkel och fridfull plats.
Direkt påverkan på boende vid Patenostervägen
Reportern och Kristina beskriver hur de planerade tio femvåningshusen, tillsammans med en ny väg, kommer att byggas framför de pittoreska husen längs Patenostervägen. Detta kommer att leda till att boende förlorar sin utsikt och sol, då de nya husen inte passar in i området och skapar "oerhörd förstörelse".
Slutsats: Kritiken kvarstår – till vilket pris ska Stockholm växa?
Programmet avslutas med att kritiken mot byggplanerna kvarstår, med oro för påverkan på natur- och kulturvärden. Frågan ställs om det verkligen är rätt plats att bygga på och till vilket pris Stockholm ska fortsätta växa.
Källinformation
- Utgivare:
- YouTube
AI-genererad 8 april 2026 11:43
- Modell:
- gemini-2.5-flash (gemini)
- Prompt:
- SRT to Description (Gemini) v1.1