Carl Eos: SD kan gå om S bland arbetare

Medverkande: Carl Eos (gäst, expert), En intervjuare (programledare)

Ämnen

• Socialdemokraternas minskande stöd bland arbetare och Sverigedemokraternas framväxt: Diskussionen inleds med att konstatera att Socialdemokraternas stöd bland arbetare har halverats sedan 1980-talet, medan Sverigedemokraterna har vuxit och förväntas bli det största arbetarpartiet efter valet 2026. Carl Eos presenterar statistik från SVT:s vallokalsundersökningar som visar denna trend.
• Orsaker till arbetarklassens skifte från Socialdemokraterna till högerpartier: Carl Eos förklarar att utvecklingen inte är unik för Sverige utan ses i flera västländer. Han refererar till forskaren Matthew Goodwin som menar att arbetarklassen upplever en ekonomisk, kulturell och politisk nedvärdering, vilket har fått dem att vända sig från socialistiska partier.
• Varför Sverigedemokraterna lyckats fånga upp arbetarväljare: Invandringsfrågan lyfts fram som en central orsak, då arbetarklassen traditionellt varit mer skeptisk till invandring. Dessutom nämns sakpolitiska frågor som drivmedelspriser och Socialdemokraternas övergivande av nationell gemenskap till förmån för internationalism och andra minoritetsgrupper.
• Begreppet 'arbetarkonservatism' och dess kännetecken: Arbetarkonservativa väljare beskrivs som positiva till nationell gemenskap, skeptiska till miljöpolitik som höjer drivmedelspriser, och med en kulturell koppling till 'det vanliga livet för vanliga arbetare'. Rapporten nämner principer som 'medborgaren först', 'arbete ska löna sig' och 'sammanhållning'.
• Socialdemokraternas missförstånd av arbetarväljarnas behov och framtida utmaningar: Socialdemokraterna fokuserar fortfarande på kollektivavtal och välfärd, men missar arbetarnas önskan om nationell gemenskap, låga drivmedelspriser och en känsla av stolthet över sin identitet. Carl Eos menar att Socialdemokraterna inte lyckas formulera en politik som tilltalar dessa väljare, medan Sverigedemokraterna aktivt riktar sig till dem.
• Fackföreningsrörelsens reaktion och framtidsutsikter: LO är bekymrade över utvecklingen, men ledningen är starkt kopplad till Socialdemokraterna och kommer att fortsätta kampanja för dem. Inom vissa manligt dominerade LO-förbund är Sverigedemokraterna sannolikt redan största parti bland medlemmarna, vilket skapar spänningar.
• Socialdemokraternas omsvängning i migrationsfrågan och dess effekt: Socialdemokraternas förändrade hållning i migrations- och kriminalpolitiken ses som ett försök att minimera konflikter med högern, men det är osäkert om arbetarväljarna kommer att lita på denna omsvängning. Samarbetet med Miljöpartiet, som är impopulärt bland arbetare, försvårar situationen för Socialdemokraterna.
• Sverigedemokraternas utmaningar att behålla arbetarväljare: Den långsiktiga utmaningen för högersidan är att förena liberala näringslivskrafter med socialkonservatism och arbetarkonservatism. Skattesänkningar på arbete, bensin, diesel och livsmedel har gynnat arbetare ekonomiskt, men det kommer att uppstå skav mellan olika prioriteringar framöver.

Positioner

• Carl Eos (Socialdemokraterna har förlorat arbetarväljare till Sverigedemokraterna på grund av en kombination av ekonomisk, kulturell och politisk nedvärdering av arbetarklassen.): Arbetarklassen känner sig ekonomiskt hotad av arbetskraftsinvandring, har upplevt att Socialdemokraterna slutat se dem som en positiv kraft och istället fokuserat på andra minoritetsgrupper, samt att partiet övergivit nationell gemenskap för internationalism. Detta har skapat ett tomrum som Sverigedemokraterna fyllt genom att driva frågor som invandring, drivmedelspriser och nationell gemenskap.
• En intervjuare (Undrar om arbetarkonservatismen är en ny politisk idé eller en återgång till äldre svensk socialdemokrati.): De principer som rapporten beskriver (medborgaren först, arbete ska löna sig, sammanhållning) påminner om Folkhemmets ideal.
• Carl Eos (Arbetarkonservatismen återknyter till svensk socialdemokrati på 50- och 60-talet, men innehåller också nya värderingar.): Socialdemokraterna övergav sin nationalistiska inriktning från 50- och 60-talet på 70-talet till förmån för nyvänsterns internationalism och fokus på bidragstagare istället för att betona vikten av arbete och lön. Arbetarna vill vara stolta över sitt arbete och bidra till en gemenskap de litar på.
• Carl Eos (Socialdemokraterna valde mångkulturideologi framför gemenskap, vilket var ett missförstånd av verkligheten.): Socialdemokraterna trodde de kunde få både mångkultur och gemenskap, men gemenskap förutsätter en gemensam kultur och identitet. Arbetare som gått till Sverigedemokraterna känner att Socialdemokraterna inte är intresserade av dem.
• Carl Eos (Socialdemokraterna missförstår arbetarväljarnas behov genom att enbart fokusera på traditionella arbetsmarknadsfrågor.): Arbetarna vill ha mer än bara kollektivavtal och välfärd; de vill ha nationell gemenskap, låga drivmedelspriser, bättre villkor för småföretagare och sänkta livsmedelspriser. De är trötta på kriminalitet och vill kunna köra sina bilar. Socialdemokraterna har missat den kulturella och identitetspolitiska delen.
• Carl Eos (Socialdemokraterna gör förvånansvärt lite för att vinna tillbaka arbetarväljarna i den nuvarande valkampanjen.): Trots att Socialdemokraterna är bekymrade över tappet, lyckas de inte formulera en politik som tar upp kampen med Sverigedemokraterna om arbetarrösterna. De riskerar att tappa arbetarna som kärngrupp till förmån för lägre tjänstemän och urbana akademiker.
• En intervjuare (Undrar om Socialdemokraternas plånboksfrågor och omsvängning i migrationsfrågan är ett försök att vinna tillbaka arbetarväljare.): Magdalena Andersson fokuserar på ekonomisk tillväxt, höjt barnbidrag och karensavdrag, vilket är plånboksfrågor. Socialdemokraterna har också närmat sig regeringen i migrations- och kriminalpolitiken.
• Carl Eos (Socialdemokraternas plånboksfrågor och omsvängning i migrationsfrågan är inte tillräckliga för att vinna tillbaka arbetarväljarna.): Arbetarna som lämnat Socialdemokraterna är trötta på helhetsbilden av partiet och söker ett parti som låter dem vara stolta över vilka de är. Det är osäkert om arbetarväljarna litar på Socialdemokraternas omsvängning, särskilt med tanke på ett eventuellt samarbete med Miljöpartiet som är impopulärt bland arbetare.
• Carl Eos (Sverigedemokraterna kommer att vara Sveriges största arbetarparti efter valet 2026.): Den nuvarande trenden pekar på detta, och Socialdemokraterna har inte visat förmåga att vända utvecklingen.

Slutsatser

• Socialdemokraternas stöd bland arbetare har minskat drastiskt sedan 1980-talet, medan Sverigedemokraterna har vuxit och förväntas bli det största arbetarpartiet.
• Arbetarklassens skifte förklaras av en känsla av ekonomisk, kulturell och politisk nedvärdering, samt att Socialdemokraterna övergett frågor som nationell gemenskap och fokus på arbete till förmån för internationalism och andra minoritetsgrupper.
• Sverigedemokraterna har framgångsrikt fångat upp dessa väljare genom att driva frågor som invandring, låga drivmedelspriser och nationell gemenskap, och genom att representera 'det vanliga livet för vanliga arbetare'.
• Socialdemokraternas nuvarande strategi, med fokus på plånboksfrågor och omsvängningar i migrationspolitiken, bedöms inte vara tillräcklig för att återvinna arbetarväljarnas förtroende, då de söker ett parti som låter dem vara stolta över sin identitet och gemenskap.