Programmet diskuterar den friande domen efter hissolyckan i Sundbyberg, där fem byggnadsarbetare omkom, och kritiserar bristen på ansvar i byggbranschens omfattande underentreprenörskedjor. Det efterfrågas skärpt lagstiftning med tydligare ansvar för huvudentreprenörer och politiskt stöd för tryggare arbetsplatser.
Medverkande: Kim Söderström (förbundsordförande)
Reaktion på hissolyckans dom
Programmet inleds med en diskussion om den friande domen efter den dödliga hissolyckan i Sundbyberg, där fem byggnadsarbetare omkom. Det uppges vara en skandal att ingen hålls ansvarig för de förlorade liven. Frustration uttrycks över att familjer drabbats hårt och inte fått rättvisa.
Olyckans förlopp och tingsrättens beslut
Händelseförloppet kring hissolyckan rekapituleras, där en bygghiss föll 30 meter. Det förklaras att tingsrätten i första instans inte kunnat döma någon. Detta leder till frågor om vilka åtgärder som borde ha vidtagits och vilka som borde ha ställts till svars.
Huvudentreprenörsansvar och underentreprenörer
Det argumenteras för att huvudentreprenören bör bära det övergripande ansvaret på byggarbetsplatser. Kritiken riktas mot att driftsätta en hiss utan kontroll och att systemet med många underentreprenörer skapar otydlighet. Det påpekas att det tog flera dagar att identifiera de omkomnas arbetsgivare på grund av den komplexa strukturen.
Förslag om begränsade underentreprenörsled
Ett förslag om att begränsa antalet underentreprenörsled till maximalt två presenteras. Det framgår att Socialdemokraterna lagt fram ett utskottsinitiativ i frågan, men att högerpartierna och Sverigedemokraterna röstat ner det. Detta kritiseras som en brist på omsorg om arbetarnas säkerhet och ett agerande på kapitalets sida.
Samhällets reaktion och klassförakt
Familjernas sorg och önskan om rättvisa lyfts fram. Det uttrycks en uppfattning om klassförakt, där liknande olyckor som drabbar andra samhällsgrupper skulle få en större debatt. En slapp lagstiftning, där få döms för arbetsmiljöbrott, anses leda till en känsla av laglöshet i branschen.
Negativa incitament och seriösa byggare
Det diskuteras hur en friande dom kan uppmuntra byggfirmor att undvika ansvar genom att anlita många underentreprenörer. Nätverket för seriösa byggare, bestående av företag med egen anställd personal, kämpar mot sin egen arbetsgivarorganisation. Det konstateras att byggbranschen är för nyliberaliserad.
Påverkansarbete och ökad medvetenhet
Förhoppningar uttrycks om att olyckan ska leda till lagändringar och en skärpt personligt ansvar för huvudansvariga. Byggnads arbetar aktivt med att påverka politiker, beställare och privata fastighetsägare. Allmänhetens medvetenhet om problemen uppges ha ökat, och det ses som en anständighetsfråga att sådana olyckor inte ska ske i Sverige idag.
Byggbranschens risker och girighet
Byggbranschens unika faror, med föränderliga arbetsmiljöer och tunga moment, betonas. Det hävdas att fusk med egen personal leder till sämre arbetsmiljö och produkt, samt ökar riskerna för exploatering och skattefel. Girighet identifieras som en drivkraft bakom att snåla med säkerhet och villkor, något som Byggnads lovar att fortsätta kämpa emot.
Källinformation
- Utgivare:
- YouTube
AI-genererad 22 juni 2026 15:25
- Modell:
- gemini-2.5-flash (gemini)
- Prompt:
- SRT to Description (Gemini) v1.3