DEN NYA ÅSIKTSKORRIDOREN - vänsterforskare framställer högermedia som farlig

Medverkande: Jesper Strömbäck (journalistprofessorn), Tobias Billström (migrationsminister), Stefan Löfven (Socialdemokraternas partiledare), Joakim Röst (nationalekonom och migrationsforskare), Magdalena Andersson (Socialdemokratisk partiledare)

Inledning och uppmaning till stöd för oberoende mediekritik🕓00:00:00 - 00:02:00

Programmet inleds med en diskussion om forskare som anklagar nya medier för att skada samhället genom populistiska angrepp på etablerade medier, samtidigt som kritiken från nya medier viftas bort. Programledaren ställer frågor kring huruvida samhälle och sanning hotas av nya medier, och om det är konstruktivt att ogiltigförklara kritik. Det framhålls att programmet är beroende av frivilligt stöd eftersom det saknar skattemedel för att fostra befolkningen.

Den nya åsiktskorridoren och dess arkitekter🕓00:02:00 - 00:08:10

Begreppet "åsiktskorridor" definieras som vilka åsikter som är socialt, medialt och politiskt acceptabla. Det ges exempel från en debattartikel i Dagens Nyheter där medieforskarna Peter Jakobsson och Fredrik Stjärnstedt uppmanar traditionella medier att slå tillbaka mot alternativmedier, vilka beskrivs som osakliga och demokratiskt farliga. Det påpekas att en av forskarna hade ett socialdemokratiskt förtroendeuppdrag, vilket DN initialt inte uppgav. Även journalistikprofessorn Jesper Strömbäck kritiseras för att avråda public service från att nå medborgare med lågt förtroende för traditionella medier, och för att koppla Henrik Jönssons mediebolag till desinformation. Strömbäck, med kopplingar till socialdemokratin, anses undvika diskussion om konkreta samhällsproblem och istället fokusera på vem som får definiera berättelsen om Sverige, vilket gör honom till en av åsiktskorridorens arkitekter.

Åsiktskorridoren och migrationsdebatten🕓00:08:10 - 00:14:13

Det argumenteras att etablerade mediers ovilja att skildra känsliga frågor, särskilt migration, drev fram nya medier. Som exempel nämns när migrationsminister Tobias Billström år 2013 ville diskutera volymerna av asylsökande, vilket mötte kritik från bland annat Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt. Etablerade medier undvek då att diskutera migrationens konsekvenser och publicerade istället kampanjer för humanism. Det lyfts fram hur Sveriges Television ifrågasatte nationalekonomen Joakim Rösts forskning om migrationens lönsamhet med hänvisning till risken att påverka valrörelsen. Detta ledde till lågt förtroende för traditionella mediers migrationsrapportering. Journalisten Alice Teodorescu nämns ha kritiserat medias agendasättande journalistik, och entreprenören Jef Frick lyfts fram som exempel på hur mediekritik drev publiken till nya medier, trots att han rasiststämplades av journalister.

Från rasistanklagelser till säkerhetisering av mediekritik🕓00:14:13 - 00:21:39

När digitaliseringen gjorde det svårare att agera grindvakt riktade traditionella mediers försvarare in sig på att beskriva förekomsten av nya högermedier som ett problem i sig. Vänstertidningen Dagens ETC associerade Henrik Jönssons mediebolag "100%" med ryska påverkansoperationer och ifrågasatte dess finansiering, trots att finansieringskällorna är kända. Även Magdalena Andersson har frågat vem som finansierar Henrik Jönsson i samband med ryska påverkanskampanjer. Denna taktik kallas "säkerhetisering" och framställer meningsmotståndare som säkerhetshot. Som en kontrast till kritiken mot högermedier lyfts Magda Gads vänsterprojekt "God World" fram, vilket hyllades av journalister trots kritik mot traditionella medier, oklar finansiering och utebliven produkt. Det hävdas att detta visar att upprördheten inte handlar om sanning eller demokrati, utan om att förhindra framförandet av vissa högeråsikter.

Avslutning och uppmaning till en öppen mediedebatt🕓00:21:39 - 00:22:27

Programledaren rekommenderar tittare att följa programmet "Replik" för mer om opinionsbildning. Han uppmanar till att dela videon och stödja hans arbete. Han betonar vikten av artighet och att undvika aggression, personhopp eller rasism i kommentarsfälten. Programmet avslutas med en stark ståndpunkt att demokratin behöver fler nya medier snarare än fler åsiktskorridorer.