Eos & Sörman: Nu passar det för S att stänga Iran-moskén

Medverkande: Richard Sörman (programledare), Carl Eos (programledare)

Socialdemokraternas sena agerande gällande Iran-moskén i Järfälla🕓00:00:00 - 00:01:20

Richard Sörman och Carl Eos introducerar programmet som handlar om Socialdemokraternas inställning till islam, med fokus på den shiamuslimska moskén i Järfälla. Carl Eos menar att Socialdemokraterna agerat oerhört sent, då kritik mot moskén funnits i 10-20 år. Han lyfter fram en specifik händelse som symbolisk för Socialdemokraternas långsamma uppvaknande i frågan.

Moskéns kopplingar till Iran och jämförelse med terrordådet på Drottninggatan🕓00:01:20 - 00:04:36

Carl Eos förklarar att moskén har täta kopplingar till Irans regim och att Säpo pekat ut den som en säkerhetsrisk. Han beskriver branden i moskén 2017, kort efter terrordådet på Drottninggatan. Dåvarande demokratiminister Alice Bah Kuhnke besökte moskén och jämförde attacken mot den med terrordådet. Detta gjordes trots kännedom om moskéns bakgrund, vilket kritiseras av talarna.

Socialdemokraternas sena insikt och naiva förhållningssätt till islam🕓00:04:36 - 00:13:10

Diskussionen fortsätter om Socialdemokraternas sena reaktioner och naivitet gällande moskén och islamismen i allmänhet. De drar paralleller till Vänsterpartiets sena avståndstagande från kommunismen efter Sovjetunionens fall. Talarna spekulerar i att Socialdemokraterna såg den muslimska befolkningen som potentiella väljare och naivt trodde att alla muslimska organisationer var oproblematiska. Denna naivitet ledde till att man inte insåg faran med dessa organisationer.

Samverkan med muslimska organisationer och "röstboskaps"-teorin🕓00:13:10 - 00:22:05

Talarna analyserar Socialdemokraternas tradition att bygga civilsamhälle och hur man tecknade avtal med muslimska råd. De menar att S kopplade invandrare till välfärdspolitiken och bidragsberoende för att säkra röster, en strategi som kallas "röstboskaps-teorin". Trots detta noteras att Socialdemokraternas väljarstöd har minskat, vilket ifrågasätter effektiviteten i denna potentiella strategi. De tror att S mestadels har upptäckt i efterhand att dessa människor kan vara väljare.

Sveriges framtida förhållningssätt till islam och långsam debattförändring🕓00:22:05 - 00:30:32

Diskussionen rör sig mot framtiden och huruvida fler partier, inklusive Socialdemokraterna, kommer att inta en mer kritisk hållning till islam. Talarna tror att en sådan debatt kommer att intensifieras, men att Socialdemokraterna har svårare att agera på grund av befintliga samarbeten. De upplever debattens framsteg som långsamma, liknande invandringsdebatten, och påpekar att snabba framsteg kan mötas med motstånd.

Muslimska partiers potential att utmana Socialdemokraterna🕓00:30:32 - 00:33:28

De diskuterar om små muslimska/islamistiska partier kan utmana Socialdemokraterna, särskilt om S tar avstånd från islam. Talarna är skeptiska till dessa partiers förmåga att få stort genomslag i valet, och menar att de kanske föredrar att agera som lobbygrupper istället. Avslutningsvis efterfrågas en lista från Lawen Redar över problematiska moskéer utöver den i Järfälla.