Garanterar Granskningsnämnden saklighet i SVT och SR?

När Sveriges Radio och Sveriges Television anklagas för att inte leva upp till kraven på opartiskhet och saklighet slutar diskussionen ofta med ”Granskningsnämnden för radio och tv”. Programföretagen menar att de lever upp till kraven och att den som har synpunkter kan anmäla till granskningsnämnden, som sällan fäller. Men hur väl fungerar granskningsnämndens arbete när det gäller att bedöma saklighet? Det har Timbro Medieinstitut undersökt i en ny rapport som presenteras vid ett seminarium den 13 april. Rapportens slutsats är att den metod som granskningsnämnden använder är dålig, framför allt eftersom nämnden inte gör någon egen utredning av sakläget utan förlitar sig på uppgifter från de granskade: Sveriges Television och Sveriges Radio. Rapporten presenteras av Mats Olin och kommenteras av en panel: Henrik Jermsten är ordförande i granskningsnämnden för radio och tv, och domare i Högsta förvaltningsdomstolen. Hans-Gunnar Axberger är professor i konstitutionell rätt och har tidigare varit Pressombudsman och Justitieombudsman. Olof Lavesson är ordförande i riksdagens kulturutskott (M). Karin Svanborg-Sjövall, vd Timbro. Moderator: Staffan Dopping