Här grillas Per Bolund om ansvaret för Northvolt-haveriet

Medverkande: Per Bolund (Intervjuad), Mats Gren (Debattör), Martin Westmont (Debattör), Riks (Programledare)

Inledning till granskning av Northvolt-haveriet🕓00:00:00 - 00:00:26

Programmet inleder med att beskriva Konstitutionsutskottets (KU) utfrågning av tidigare finansmarknadsminister Per Bolund angående hans ansvar för AP-fondernas förlorade investeringar i det konkursade bolaget Northvolt. Frågan handlar om eventuell politisk påverkan på pensionspengarna.

KU granskar politisk påverkan på AP-fonderna🕓00:00:26 - 00:01:19

Moderaten Mats Gren öppnar utfrågningen och förklarar att den ska belysa processen som ledde till att miljarder av svenska pensionspengar försvann i Northvolt. Fokus ligger på att utreda om det förekom politiska påtryckningar vid investeringen, särskilt från Per Bolund.

Northvolt-konkursen: Största i Sveriges historia🕓00:01:19 - 00:01:52

Mats Grens partikollega understryker de enorma ekonomiska konsekvenserna av Northvolt-konkursen, som beskrivs som den största i Sveriges historia med samhällskostnader på 60-80 miljarder kronor. Konkursen har även haft stor negativ påverkan på lokalsamhällen som Skellefteå och Västerås.

Fråga om Bolunds 'olämpliga' citat🕓00:01:52 - 00:03:13

Sverigedemokraten Martin Westmont tar upp ett kontroversiellt citat från Per Bolund från 2019, där Bolund talade om att byta ut AP-fondernas styrelser om de inte följde regeringens signaler. Westmont frågar Bolund om han i efterhand anser att uttalandet var olämpligt för en finansmarknadsminister.

Bolund försvarar sitt uttalande som sakligt korrekt🕓00:03:13 - 00:04:16

Per Bolund svarar att det inte fanns några sakliga fel i hans uttalande, då regeringen har befogenhet att föreslå lagar och utse styrelseledamöter för AP-fonderna. Han menar att hans syfte var att säkerställa att fonderna hade rätt kompetens för att genomföra gällande lagstiftning.

Bolunds statssekreterare kritiserade uttalandet🕓00:04:16 - 00:04:56

Mats Gren påminner Bolund om att hans egen statssekreterare, Ulf Holm, tidigare klassificerade Bolunds uttalande som 'ganska olämpligt' vid en utfrågning. Gren vill veta Bolunds kommentar till att hans närmaste medarbetare hade denna uppfattning.

Bolund står fast vid sitt uttalande och oberoende åsikter🕓00:04:56 - 00:06:22

Bolund svarar att det fanns stor frihet för egen uppfattning inom departementet. Han vidhåller att uttalandet inte var olämpligt utan syftade till att beskriva regeringens utnämningsmakt som ett medel för att säkerställa AP-fondernas förmåga att genomföra Riksdagens beslut.

Bolund ångrar inget i Northvolt-frågan🕓00:06:22 - 00:06:45

Reportern konstaterar att Per Bolund under utfrågningen tydligt visar att han inte ångrar sitt agerande kopplat till Northvolt-investeringarna. Konstitutionsutskottets slutsatser kring eventuellt ministerstyre väntas presenteras i början av juni.

Miljöpartiet tar äran för gröna investeringsvågen🕓00:06:45 - 00:07:45

Martin Westmont citerar Magdalena Anderssons tidigare uttalande om att Miljöpartiets politik legat bakom den 'våg av gröna investeringar' i Sverige. Per Bolund tar tacksamt emot erkännandet och beklagar att takten i den gröna omställningen nu har minskat.

Vikten av att satsa på grön omställning, även med risk🕓00:07:45 - 00:09:19

Bolund förklarar att det fanns en otålighet i samhället gällande tempot för gröna investeringar och att det var viktigt att markera mot AP-fondernas styrelser om den nya lagstiftningen med högre hållbarhetskrav. Han framhåller behovet av att ta risker för den gröna omställningen.

Miljöpartiet föreslår mer pengar till gröna projekt🕓00:09:19 - 00:09:48

Programmet avslutas med en referens till Muharrem Demirok som kommenterar att investeringen i Northvolt inte gick rätt. Miljöpartiet har trots detta nyligen föreslagit att ytterligare 100 miljarder kronor årligen ska satsas på gröna projekt, även om det innebär en risk för förluster.