Hur kan vi möta den auktoritära vågen?

Medverkande: Mats Wingborg (Programledare), Åsa Wikforss (Expert), Jesper Bengtsson (Expert), Tuva Söderberg (Expert)

Inledning till seminariet om den auktoritära vågen🕓00:00:08 - 00:01:47

Mats Wingborg välkomnar deltagarna till seminariet, som är en del av en serie om högerpopulism och demokratifrågor. Han sätter tonen genom att nämna den nuvarande politiska situationen i Sverige och USA, och betonar behovet av diskussion om hur den auktoritära vågen kan bemötas. Programmet filmas och kan ses i direktsändning och efteråt.

Gemensam Välfärd presenterar sig och inbjuder till medlemskap🕓00:01:47 - 00:03:16

En representant från Gemensam Välfärd, en av arrangörerna, informerar om nätverkets 20-årsjubileum. Hon uppmanar intresserade att skriva upp sig för information om möten, seminarier och nyhetsbrev, samt att stödja deras arbete med frågor kring sjukvård och skola genom en insamlingsbössa eller Swish.

Presentation av kvällens talare och programupplägg🕓00:03:16 - 00:04:41

Mats Wingborg presenterar kvällens upplägg med två inledningar följt av frågor. Han introducerar Åsa Wikforss som professor i filosofi och akademiledamot, och därefter Jesper Bengtsson och Tuva Söderberg, författare till boken 'Det krympande rummet – hotet mot civilsamhället'.

Åsa Wikforss om den auktoritära vågen och demokratins nedmontering🕓00:04:41 - 00:10:07

Åsa Wikforss inleder sin presentation genom att analysera den auktoritära vågen, där 71% av världens befolkning lever i autokratier. Hon beskriver hur demokratier stegvis monteras ned till 'elektorala autokratier' och exemplifierar med USA:s utveckling under Trump. De centrala drivkrafterna är populism, desinformation och toxisk polarisering.

Populismens kännetecken och syn på kunskap🕓00:10:07 - 00:18:14

Wikforss förklarar populismens tre centrala idéer: en enhetlig folkvilja, antagonism mellan folket och eliten, samt att endast den populistiska ledaren kan representera folket. Hon belyser populismens kunskapssyn med fokus på 'sunt förnuft', skepsis mot expertkunskap, konspiratoriskt tänkande och moraliserande oenighet i debatten.

Desinformation och medias landskap: Hot mot demokratin🕓00:18:14 - 00:32:37

Åsa Wikforss diskuterar hur det nya informationslandskapet, med sociala medier och AI, försvagar demokratin. Hon förklarar 'lögnens tid' och hur demokratin har svårt att hantera politiska lögner på grund av uppmärksamhetskaos, ekosystem av information och minskad tillit till traditionella medier. Hon lyfter fram tre skador: manipulation av väljare, underminering av institutionell tillit och förstörelse av det demokratiska samtalet, samt betonar farorna med känslomässig polarisering.

Åsa Wikforss: Hur skyddar vi demokratin?🕓00:32:37 - 00:34:34

Wikforss avslutar med strategier för att skydda demokratin. Hon föreslår att motverka desinformation på systemnivå med lagstiftning, stärka oberoende medier och förbättra den offentliga debattens kvalitet. Dessutom betonar hon vikten av att stärka civilsamhället, som är ett fundamentalt försvar mot auktoritära angrepp.

Åsa Wikforss svarar på frågor om elitens roll och ekonomiska klyftor🕓00:34:34 - 00:42:24

Mats Wingborg frågar Åsa Wikforss om forskning som visar hur ledares svartmålning påverkar mediamisstro och om sambandet mellan sociala klyftor/arbetslöshet och högerpopulism. Wikforss förklarar att normförskjutningar kommer uppifrån och att ekonomisk utsatthet gör människor mottagliga för känslomässig manipulation, även om ekonomiska förbättringar inte alltid ändrar politiska preferenser när populismen fått fäste.

Jesper Bengtsson och Tuva Söderberg om civilsamhällets betydelse🕓00:42:24 - 00:47:40

Jesper Bengtsson och Tuva Söderberg presenterar sin bok 'Det krympande rummet' och diskuterar svenskt civilsamhälles unika styrka historiskt. De beskriver hur civilsamhället fungerar som en demokratiskola, bygger socialt kapital, främjar pluralism, innovation och problemlösning. De noterar en förändring i hur den politiska högern idag betraktar civilsamhället, från en viktig del av demokratin till ett hinder.

Angrepp på civilsamhället: Gummiparagrafer och nedskärningar🕓00:47:40 - 01:06:06

Bengtsson och Söderberg förklarar hur 'gummiparagrafer', som de om samröre med extremism, används för att inskränka föreningsfriheten. De lyfter fram ekonomiska nedskärningar inom folkbildningen och biståndet, samt kritiserar retoriken mot biståndsorganisationer och etniska föreningar. De belyser också hur politiska partier och fackliga organisationer utsätts för ingrepp i sin föreningsfrihet.

Bakom angreppen: Fyra spår och civilsamhällets motståndskraft🕓01:06:06 - 01:12:28

Jesper Bengtsson och Tuva Söderberg identifierar fyra ideologiska spår som förklarar angreppen på civilsamhället: nyliberalism, New Public Management, riskpolicy och anti-pluralistisk populism. De argumenterar att civilsamhället, trots dessa utmaningar, besitter en enorm motståndskraft om det kan samla sig och agera enat, särskilt mot anti-pluralistiska krafter.

Civilsamhällets roll i att motverka auktoritära strömningar🕓01:12:28 - 01:29:15

I en diskussion med Mats Wingborg reflekterar Bengtsson och Söderberg över möjligheterna att påverka liberala och konservativa politiker att åter försvara pluralismen. De betonar vikten av facket och folkbildningen som centrala aktörer i motståndet mot auktoritära tendenser. De understryker att civilsamhället är en del av mångfalden, inklusive högerextrema grupper, men att det övergripande är en viktig del av ett pluralistiskt samhälle.

Frågestund: Nya rörelser, frivilligarbete och hur man når väljare🕓01:29:15 - 01:38:45

Publikfrågor behandlar de gamla civilsamhällsorganisationernas rädsla för nya klimataktivister, det oredovisade värdet av frivilligt arbete inom civilsamhället samt hur man kan nå väljare som röstar på extremhögern. Åsa Wikforss och Jesper Bengtsson diskuterar vikten av att förstå väljarnas okunnighet som ett resultat av desinformation och ett förgiftat informationslandskap.

Frågestund: Akademins tystnad, fredsrörelsens utmaningar och medias ansvar🕓01:38:45 - 01:53:39

Frågor från publiken inkluderar varför amerikanska akademiker är så tysta inför hot mot demokratin, behovet av universalistiskt försvar av föreningsfriheten (med särskilt fokus på fredsrörelsen) och medias roll i att faktagranska politikers uttalanden. Panelisterna diskuterar rädslan inom akademin och medias dilemma mellan neutralitet och faktagranskning i en snabb informationsmiljö.

Sammanfattande råd för att möta den auktoritära vågen🕓01:53:39 - 02:02:24

Panelen ger avslutande råd om hur man möter den auktoritära vågen. Åsa Wikforss betonar folkbildning och lagstiftning mot desinformation. Jesper Bengtsson och Tuva Söderberg framhåller bistånds- och folkbildningssektorn som plattformar för enighet, att undvika att göra kampen till en ren höger-vänsterfråga, samt att fortsätta tro på det mångkulturella samhället. De understryker civilsamhällets grundläggande motståndskraft och vikten av att konkretisera dess betydelse för allmänheten. Seminariet avslutas med tack till deltagare och arrangörer.