Intervjun med Nooshi visar att hon är en riktigt dålig partiledare

Genre: analys

Tes: Skribenten menar att Nooshi Dadgostar framstod som inkompetent och en ekonomisk analfabet under TV4:s partiledarutfrågning, vilket visar att hon är en dålig partiledare.

Skribenten hävdar att TV4:s långa utfrågningsformat avslöjade Dadgostars bristande ekonomiska förståelse, särskilt hennes syn på företagande och förmögna personer. Hon citeras säga att rika inte investerar och att pengarna borde ges till ”knegare” för att få ekonomin att ”gå runt”, vilket skribenten liknar vid Karl Marx tankegångar och kritiserar för att ignorera företags risktagande och skapande av arbetstillfällen.

Vidare pekar skribenten på Dadgostars inkonsekvens gällande regeringsfrågan. Hon uttalade att Vänsterpartiet inte skulle fälla Magdalena Andersson, men bara timmar senare kom andra besked från partiet, vilket krävde att Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson Ida Gabrielsson fick förklara det som ett missförstånd. Skribenten menar att detta visar på en omvänd hierarki där underlydande måste städa upp efter partiledarens misstag.

Slutligen kritiserar skribenten Dadgostars påstående att Vänsterpartiets politik skulle ha minskat gängskjutningarna ”ännu mer” än vad andra partiers politik har gjort. Skribenten ifrågasätter detta starkt och listar flera brottsbekämpande åtgärder som Vänsterpartiet har röstat emot, såsom slopad mängdrabatt, visitationszoner och sänkt straffbarhetsålder.

Slutsats: Skribenten konstaterar att Nooshi Dadgostar har ett vältränat ”poker face”, men att verkligheten är en annan. Detta leder till slutsatsen att Magdalena Andersson förmodligen inte vill ha något att göra med Vänsterpartiet.