Tillbaka till senaste
Jan Ericson (M): Socialdemokraterna KOMMER vika sig för Miljöpartiet
Riks TV 25 mars 2026 19:10

Jan Ericson (M): Socialdemokraterna KOMMER vika sig för Miljöpartiet

Jan Ericson (M) diskuterar regeringens klimat- och energipolitik, särskilt sänkta drivmedelsskatter, och kritiserar orealistiska klimatmål samt överdriven klimatalarmism. Han varnar för riskerna med en rödgrön regering och reflekterar över samarbetet inom Tidöpartierna samt sin egen framtid efter riksdagen.

Medverkande: Jan Ericson (intervjuad), Intervjuare (programledare)

Introduktion: Jan Ericson och drivmedelsskatter

Programmet introducerar riksdagsledamoten Jan Ericson (M), känd för sin klimatskepticism. Han gästar Riks för att diskutera drivmedelsfrågan och Tidöpartiernas förslag om sänkta skatter.

Sänkta drivmedelsskatter och EU-regler

Jan Ericson betonar vikten av sänkta drivmedelsskatter för hushållens ekonomi och inflationen. Han förklarar att Sverige har nått EU:s miniminivå för beskattning och behöver EU-tillstånd för ytterligare sänkningar. Han är dock hoppfull då många EU-länder har liknande utmaningar.

Klimatmål, samhällsekonomi och drivmedelspriser

Ericson anser att klimatmålen är orealistiska och att Sverige redan har låga utsläpp. Han prioriterar hushållens ekonomi och samhällsfunktion framför teoretiska klimatmål. Han argumenterar att höga bränslepriser, upp till 40 kr/liter diesel med en rödgrön politik, skulle vara ohållbart och skada landsbygden och gröna näringar.

Ericson om Moderaternas nya klimatlinje

Jan Ericson reflekterar över tidigare kritik mot hans klimatåsikter inom Moderaterna och konstaterar att partiet nu följer hans linje. Han pekar på att extrem klimatpolitik i EU, som exempelvis i Tyskland, skadar näringsliv och konkurrenskraft, vilket stöder hans ursprungliga argument.

Globala utsläpp vs. svenska insatser

Ericson menar att utsläppen från krig och konflikter globalt är betydligt större än Sveriges utsläpp, som han kallar "helt ointressanta". Han framhåller att Sverige har mycket låga utsläpp och att större global nytta skulle uppnås genom att hjälpa andra länder att minska sina utsläpp, snarare än att fokusera på inhemska, kostsamma åtgärder.

Kritik mot överdriven klimatalarmism

Ericson kritiserar Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet för att överdriva klimatriskerna. Han ser en mer tillnyktrad hållning hos Socialdemokraterna. Han avfärdar Klimatpolitiska rådets kritik som enkelspårig och anser rådet vara onödigt, då dess fokus är för snävt jämfört med politikens helhetsansvar.

Konsensus och anpassning till klimatförändringar

Ericson ifrågasätter den etablerade bilden av vetenskaplig konsensus kring klimatförändringar, särskilt gällande hur mycket människan påverkar och åtgärdernas effektivitet. Han betonar vikten av att diskutera naturliga klimatförändringar och att avsätta resurser för anpassning, istället för att ensidigt fokusera på kostsamma åtgärder med osäker effekt.

Försiktighetsprincipen och energipolitik

Ericson argumenterar för en omvänd försiktighetsprincip, där man undviker kostsamma åtgärder utan bevisad effekt, som koldioxidinfångning. Istället förespråkar han satsningar på beprövad teknik som kärnkraft och att hjälpa andra länder med grön omställning, vilket han menar skulle ge större global nytta.

Risker med rödgrön regering

Jan Ericson ser stora risker med en potentiell rödgrön regering, inklusive kraftigt höjda drivmedels- och andra skatter som skulle skada ekonomin. Han menar att Socialdemokraterna inte kommer kunna stå emot Vänsterpartiets och Miljöpartiets krav att återgå till en mer generös migrationspolitik och mildare kriminalpolitik.

Samarbetet inom Tidöpartierna och Liberalernas framtid

Ericson ser positivt på "Sverigelöftet" mellan Liberalerna och Sverigedemokraterna, då det stärker regeringsunderlaget. Han betonar vikten av goda relationer mellan de fyra partierna för att kunna styra effektivt. Han avfärdar opinionsmätningarnas svängningar och fokuserar på politikens innehåll och det framgångsrika samarbetet under mandatperioden.

Jan Ericsons framtid efter Riksdagen

Jan Ericson meddelar att han inte ställer upp för omval efter 20 år i riksdagen, delvis på grund av det slitsamma pendlandet. Han planerar att fortsätta med politik i mindre intensiv form och tackar flyget för att det möjliggjorde hans långa karriär. Han ser fram emot att kunna vara ännu mer frispråkig.

Källinformation

Utgivare:
YouTube
AI-genererad 7 april 2026 17:43
Modell:
gemini-2.5-flash (gemini)
Prompt:
SRT to Description (Gemini) v1.1