Johan Ingerö: Världsordningen har aldrig varit regelbaserad

Medverkande: Ivar Arpi (Programledare), Johan Ingerö (Gäst)

Introduktion till världsordningen och Johan Ingerös analys🕓00:00:01 - 00:01:42

Programmet inleds med att lyfta fram USA:s agerande i Venezuela, i samband med gripandet av Nicolás Maduro, och Donald Trumps intresse för Grönland. Dessa händelser används som konkreta exempel för att ifrågasätta existensen av en regelbaserad världsordning. Gästen Johan Ingerö presenteras och hans tes om att regler kräver makt för att upprätthållas introduceras.

Den regelbaserade världsordningens sanna natur🕓00:01:42 - 00:05:52

Ivar Arpi välkomnar Johan Ingerö, som utvecklar sin syn på den regelbaserade världsordningen. Han menar att den aldrig har existerat i en strikt formell mening, utan snarare som en asymmetrisk praxis som inte gäller alla länder lika. Ingerö betonar att globala regler saknar den överbyggnad av polis, åklagare och domstolar som krävs för att de ska kunna upprätthållas effektivt.

Europas naivitet och maktens realiteter🕓00:05:52 - 00:14:50

Europa kritiseras för att ha trott på en regelbaserad världsordning till den grad att man nedprioriterat försvar. Ingerö refererar till Robert Kagans jämförelse mellan USA (Mars) och Europa (Venus). Han ger exempel som NATO:s insats i Kosovo och Irakkriget, där handlingar kan vara moraliskt legitima men bryta mot folkrätten, vilket visar att världsordningen inte är regelstyrd.

Skillnaden mellan beskrivning och önskan i samhällsdebatten🕓00:14:50 - 00:26:56

Ingerö bemöter kritiken att han skulle förespråka en

Demokratiernas samarbete och Trumps syn på resurser🕓00:26:56 - 00:32:38

Diskussionen kretsar kring att framgångsrikt internationellt samarbete, som inom EU, bygger på gemensamma demokratiska värderingar snarare än strikta regler. Ingerö analyserar Trumps uttalande om Venezuelansk olja och menar att det reflekterar en fastighetslogik och geopolitiska intressen att påverka oljepriser och blockera rivaler som Kina och Ryssland, snarare än att följa internationell rätt.

Trumps Grönland-strategi och dess negativa konsekvenser🕓00:32:38 - 00:32:38

Johan Ingerö kritiserar Trumps agerande gällande Grönland som onödigt och skadligt, särskilt mot lojala allierade som Danmark. Han menar att Trumps önskan att

Trumps Grönland-strategi och dess negativa konsekvenser🕓00:32:38 - 00:41:26

Johan Ingerö kritiserar Trumps agerande gällande Grönland som onödigt och skadligt, särskilt mot lojala allierade som Danmark. Han menar att Trumps önskan att