Nu har Liberalerna släppt sina röda linjer mot Sverigedemokraterna. Partiledare Simona Mohamsson talar till och med om en värdegemenskap mellan partierna. Finns den och hur den i så fall ut? Andreas diskuterar med Karin Pihl, ledarskribent på Expressen, och Carl Eos från Oikos.
1 00:00:00,000 --> 00:00:06,820 Podden presenteras av Skattebetalarna, gör slöseri till en valfråga för bara 32 kronor i månaden.
2 00:00:07,560 --> 00:00:15,180 Det är måndagen den 23 mars. Jag heter Andreas Eriksson och du lyssnar på Leda-redaktionen, en podd från Svenska Dagbladet.
3 00:00:18,620 --> 00:00:29,820 Varmt välkomna ska ni vara till oss. Varmt välkomna till en ny vecka med Leda-redaktionen.
4 00:00:30,560 --> 00:00:34,780 Vi ska börja med vårens stora romans inom svensk politik.
5 00:00:34,780 --> 00:00:47,180 Liberalerna har ju numera inte bara gjort sig av med de röda linjerna gentemot Sverigedemokraterna, utan också som första borgerparti bjudit in dem i regeringen och gjort upp det så kallade Sverigelöftet med dem.
6 00:00:48,180 --> 00:00:54,320 Liberalernas partiledare Simona Mohansson pratade plötsligt om en värderingsgemenskap och ett blågult samarbete.
7 00:00:54,620 --> 00:01:02,820 Svaret från SD har väl kanske varit lite tveksammare och truligare, men man lät sig i alla fall bli uppbjuden så till vida att man var med på en gemensam presskonferens förra veckan.
8 00:01:02,820 --> 00:01:13,400 I går gick ju denna nya linje igenom Liberalernas interna beslutsgång så att Simona Mohansson på ett extrainsatt digitalt landsmöte fick förnyat förtroende.
9 00:01:14,100 --> 00:01:15,900 Ett landsmöte som har blivit omtalat i sig.
10 00:01:17,140 --> 00:01:22,740 Så vad ska man då tycka om detta? Hur ska man förstå Liberalernas sväng? Hur starkt stöd har Mohansson för den?
11 00:01:23,480 --> 00:01:28,000 Och vilken värderingsgemenskap finns det egentligen mellan ett liberalt och ett nationalistiskt parti?
12 00:01:28,340 --> 00:01:32,800 Och hur ser Sverigedemokraterna på att Liberaler, som har i alla fall tidigare definierats som sina stora bostäder,
13 00:01:32,820 --> 00:01:35,460 motståndare, nu vill bli koalitionspartner?
14 00:01:36,340 --> 00:01:38,320 För att prata mer om detta har jag bjudit in två gäster.
15 00:01:38,660 --> 00:01:41,520 Nämligen Karin Pihl, ledarskribent på Liberala Expressen.
16 00:01:41,760 --> 00:01:42,520 Varmt välkommen hit, Karin.
17 00:01:42,640 --> 00:01:43,040 Tack så mycket.
18 00:01:43,880 --> 00:01:48,460 Och så Carl Eos, författare och skribent, verksam vid den konservativa tankesmedjan Oikos.
19 00:01:48,660 --> 00:01:49,640 Varmt välkommen du också, Carl.
20 00:01:49,900 --> 00:01:50,260 Tackar.
21 00:01:50,820 --> 00:01:54,840 Vi pratade lite innan. Oikos befinner sig i SD-sfären, kan man väl säga.
22 00:01:55,160 --> 00:01:58,440 Ja, det kan man väl säga. Vi kallar oss för en konservativ tankesmedja, men absolut.
23 00:01:59,800 --> 00:02:01,380 Bra, vi ska prata om alla frågor.
24 00:02:01,380 --> 00:02:04,840 Jag ställde in en vis och försöker besvara dem, men jag tänkte att vi ska börja med gårdagen.
25 00:02:05,620 --> 00:02:07,740 Karin, såg du det digitala landsmöten igår?
26 00:02:07,840 --> 00:02:08,460 Jag såg det.
27 00:02:08,580 --> 00:02:09,259 Satt du klistrad?
28 00:02:09,740 --> 00:02:10,100 Jajamän.
29 00:02:11,260 --> 00:02:13,900 Berätta, vad var det vi fick se, eller vad var det du såg när du tittade?
30 00:02:14,280 --> 00:02:19,180 Jag såg ett gäng boomers som inte fattar att man måste ha hörlurar när man har digitala möten.
31 00:02:20,220 --> 00:02:20,840 Skämt åsido.
32 00:02:21,380 --> 00:02:26,460 Nej, men det var ju en fin inblick i, vad ska man säga, föreningssverige.
33 00:02:26,960 --> 00:02:30,240 Som många svenskar kanske inte riktigt har haft tidigare.
34 00:02:31,380 --> 00:02:34,720 Jag tänkte också att det var ganska fint, för många har ju hånat det som skedde oss där.
35 00:02:34,840 --> 00:02:40,700 Och visst, man kan ju, som du säger, folk har dålig koll på rundgång och hörlurar och det var dålig teknik.
36 00:02:41,000 --> 00:02:43,360 Men det är ju ganska mycket så här politik funkar egentligen.
37 00:02:43,520 --> 00:02:47,960 Det är ju det. Och det är ordningsfrågor som väcks och det är sträck i debatten om sträck i debatten och så vidare.
38 00:02:48,100 --> 00:02:48,860 Alltså det är ju så det funkar.
39 00:02:49,920 --> 00:02:58,900 Och de då, presidiet, alltså de som ledde mötet, det vill säga Martin Andreasson och Arman Taimori, de skötte sig jättebra tycker jag.
40 00:02:59,000 --> 00:02:59,680 Det gjorde de verkligen.
41 00:02:59,680 --> 00:02:59,880 Ja.
42 00:03:01,380 --> 00:03:03,620 Ja, om vi tar då själva utfallet då.
43 00:03:03,840 --> 00:03:07,980 Mohansson blev ombald med 95 röster av 183 möjliga.
44 00:03:08,660 --> 00:03:12,400 Och oavsett om han då räknade med frånvaro eller inte, det är ett stöd på bara drygt 50%.
45 00:03:12,400 --> 00:03:13,400 Var det lite tycker du?
46 00:03:14,660 --> 00:03:17,060 Ja, alltså det kan man ju tycka sådär.
47 00:03:17,180 --> 00:03:21,680 Och det hade ju varit mer estetiskt tilltalande om hon hade blivit vald bara med akklamation så att säga.
48 00:03:22,300 --> 00:03:25,960 Men samtidigt så är det ju ingenting nytt att det är en konflikt i partiet.
49 00:03:25,960 --> 00:03:30,960 Och många av de partimedlemmar som har sagt att de ska lämna efter det här beskedet förefärs.
50 00:03:31,380 --> 00:03:31,720 Förra veckan.
51 00:03:32,060 --> 00:03:33,460 De var ju med på mötet.
52 00:03:33,840 --> 00:03:37,200 Jan Jönsson i Stockholm och så vidare som har varit högerkritiker.
53 00:03:37,360 --> 00:03:42,320 Så jag tycker inte att det är så konstigt att hon inte hade så att säga hundraprocentligt stöd faktiskt.
54 00:03:42,780 --> 00:03:44,340 För det där blev ju diskussionen om.
55 00:03:44,400 --> 00:03:48,560 För tanken var väl att hon skulle tas med så kallad akklamation, det vill säga man bara klubbar igenom det.
56 00:03:48,980 --> 00:03:52,460 Men då var det då vissa som sa så att vi måste få möjlighet att avstå också.
57 00:03:53,240 --> 00:03:54,600 Och den omröstningen vann man ju helt enkelt.
58 00:03:54,600 --> 00:03:54,860 Ja.
59 00:03:56,100 --> 00:03:59,320 Ja, jag släpper in Carl. Du satt väl och tittade igår också?
60 00:03:59,680 --> 00:04:01,360 Ja, jag sa det precis innan här.
61 00:04:01,380 --> 00:04:04,380 Jag satt kanske inte klistrad, det kan jag inte säga.
62 00:04:04,480 --> 00:04:10,220 Men jag hade hela sändningen på mig när jag lagade mat till barnen och fixade och sådär och följde med det.
63 00:04:10,740 --> 00:04:14,420 Jag kan väl säga också att det var en flashback för mig också.
64 00:04:14,500 --> 00:04:17,120 Jag har också varit med om sådana här möten i olika sammanhang.
65 00:04:17,459 --> 00:04:19,300 Det kändes som början på pandemin igen.
66 00:04:19,680 --> 00:04:20,380 Mm, precis.
67 00:04:21,240 --> 00:04:23,420 Men återigen, bara för att återberätta formen.
68 00:04:23,600 --> 00:04:27,180 Jag fattar att man tycker det var pajigt, men vissa tidningar har ju rapporterat lite konstigt om det här.
69 00:04:27,180 --> 00:04:31,320 Exempelvis skrev någon så att ibland så stängde presidenten av mikrofonen och började diskutera med
70 00:04:31,320 --> 00:04:33,120 varandra. Ungefär som det var något konstigt.
71 00:04:33,160 --> 00:04:35,000 Men det sker ju vid fysiska möten också.
72 00:04:35,020 --> 00:04:36,860 Jaja, man får ju inte babbla hur länge som helst.
73 00:04:36,980 --> 00:04:37,800 Det finns ju regler för det.
74 00:04:37,980 --> 00:04:40,220 Ja, men de diskuterar internt ibland. Hur ska vi lösa den här frågan?
75 00:04:40,220 --> 00:04:40,800 Ja, ja, absolut.
76 00:04:41,200 --> 00:04:42,640 President röstar tillbaka, vi återkommer.
77 00:04:43,100 --> 00:04:46,440 För att jag undrar om du tycker det är konstigt, då kan man ju inte ha sett mycket av politik i övrigt.
78 00:04:46,520 --> 00:04:46,640 Nej.
79 00:04:46,640 --> 00:04:47,160 Så att säga.
80 00:04:48,200 --> 00:04:51,660 Ja, Carl, vad tänkte du om Mohansons stöd?
81 00:04:51,780 --> 00:04:54,440 Att det blev då, vad var det då?
82 00:04:54,480 --> 00:04:56,440 95 röster av 183 möjliga.
83 00:04:56,580 --> 00:04:58,000 Tyckte du det var lite knappt, eller?
84 00:04:58,000 --> 00:05:03,000 Nej, men det kanske var några färre än vad många hade trott sig, trott inklusive jag.
85 00:05:03,380 --> 00:05:10,280 Men samtidigt, vi var ju alla förberedda på att det skulle bli motsättningar och att det finns en konflikt inom partiet.
86 00:05:10,440 --> 00:05:17,320 Så att frågan som jag ställde mig när jag gick in i det var väl snarare hur, hur så att säga,
87 00:05:17,880 --> 00:05:20,300 Mohamson i slutändan skulle ta hem den här stegen.
88 00:05:20,400 --> 00:05:23,800 Om hon skulle stå upp för det och vara tydlig med att hon har vunnit någonting.
89 00:05:23,940 --> 00:05:26,860 Eller om hon skulle försöka plåstra över på något sätt.
90 00:05:26,860 --> 00:05:27,960 Men jag upplevde det mer.
91 00:05:28,000 --> 00:05:30,020 I slutändan som att hon tog hem stegen på något sätt.
92 00:05:30,500 --> 00:05:32,560 Carl, tänker du också så att det var det Mohamson gjorde?
93 00:05:32,980 --> 00:05:33,940 Ja, men det tänker jag.
94 00:05:34,020 --> 00:05:36,360 Och det är såklart att hon kanske blev lite stukad över det här.
95 00:05:36,440 --> 00:05:38,840 Att det blev, att man kunde, så att säga, avstå från att rösta.
96 00:05:39,120 --> 00:05:42,560 Men hon har ju kört sin linje och hon har varit väldigt tydlig med att det är det här som gäller.
97 00:05:42,780 --> 00:05:43,980 Från första början, så att säga.
98 00:05:45,160 --> 00:05:46,360 En sista ord och själva mötet.
99 00:05:46,520 --> 00:05:49,960 Det var det här med att man fick ju se hur det såg ut hemma hos en ganska många liberaler.
100 00:05:50,060 --> 00:05:51,780 Det var någon karl som satt i bäckmörker.
101 00:05:52,020 --> 00:05:53,660 Någon annans barn kom in bakifrån.
102 00:05:53,660 --> 00:05:57,620 Någon, det såg jag inte själv, men det påstod att någon satt i en bil parkerad.
103 00:05:57,680 --> 00:05:58,660 När bilarna visslade.
104 00:05:59,020 --> 00:05:59,920 Karin skrattar nu.
105 00:06:00,840 --> 00:06:02,100 Ja, vad tänker du?
106 00:06:02,340 --> 00:06:07,900 Ja, men att det är lite skärmigt ändå att tänka sig att det här är ju de människor som styr Sverige i mångt och mycket.
107 00:06:08,060 --> 00:06:10,520 Alltså ute i kommuner, regioner, i nämnder och så vidare.
108 00:06:11,020 --> 00:06:14,900 Och att få se att det här är helt vanliga människor, det är väl ganska fint egentligen.
109 00:06:15,180 --> 00:06:16,280 Democracy in action helt enkelt.
110 00:06:16,380 --> 00:06:16,580 Precis.
111 00:06:16,960 --> 00:06:18,140 Så här ser svensk demokrati ut.
112 00:06:18,280 --> 00:06:21,380 Varken snyggare eller fläschigare, men heller inte sämre på något sätt.
113 00:06:21,380 --> 00:06:21,760 Precis.
114 00:06:25,100 --> 00:06:26,900 Därför att prata om det finste ilta.
115 00:06:27,400 --> 00:06:32,560 Här är ett riktigt vast leasingerbjudande för ditt företag på kompakta Mercedes-Benz e-Citan.
116 00:06:33,160 --> 00:06:38,580 Månadskostnaden landar på 2995 kronor exklusive moms med serviceavtal.
117 00:06:39,120 --> 00:06:45,100 Det ger en totalkostnad på 107 820 kronor fördelat över 3000 mil och 36 månader.
118 00:06:45,940 --> 00:06:48,080 Därefter lämnar du enkelt tillbaka bilen.
119 00:06:48,740 --> 00:06:53,460 Räkna på det och beställ helelektriska e-Citan hos din Mercedes-Benz återförsäljare.
120 00:06:53,460 --> 00:07:12,580 OttoCasino.se
121 00:07:13,220 --> 00:07:15,160 Spejla ansvarsfullt.
122 00:07:15,240 --> 00:07:16,320 Stöjdlinjen.se
123 00:07:16,320 --> 00:07:19,440 Demideck presenterar fasadscharader.
124 00:07:19,940 --> 00:07:20,660 Dörrklockan.
125 00:07:20,900 --> 00:07:21,560 Du ska gå in där.
126 00:07:21,660 --> 00:07:22,140 Polis.
127 00:07:22,260 --> 00:07:22,860 Effekter.
128 00:07:23,020 --> 00:07:24,240 Nej, tennis tror jag.
129 00:07:24,460 --> 00:07:25,060 Häng vi in.
130 00:07:25,280 --> 00:07:28,520 Alltså jag fattar inte att ni inte ser.
131 00:07:29,700 --> 00:07:30,300 Nymålat.
132 00:07:30,740 --> 00:07:32,960 Men typ har många år sedan vi målade.
133 00:07:33,500 --> 00:07:36,240 Demideckare målar gärna, men inte så ofta.
134 00:07:39,660 --> 00:07:42,120 Vi ska prata, ja vi har klart av landsmötet.
135 00:07:42,380 --> 00:07:45,620 Carl, vi tänkte att vi inte ska konstigera oss på dig sen när vi pratar Sverigedemokraternas sida.
136 00:07:45,680 --> 00:07:46,040 Men jag ska börja.
137 00:07:46,100 --> 00:07:51,280 Jag ska börja lite med Karin då, som i likhet med mig har då en viss förbläst för Liberalerna.
138 00:07:51,720 --> 00:07:55,760 Det här med minoriteten som blir besvikna och de har förklarat att de hoppar av partiet,
139 00:07:55,860 --> 00:07:57,660 eller i alla fall sina kandidaturer och kampanjer.
140 00:07:58,320 --> 00:07:59,200 Vad betyder det tror du?
141 00:08:00,180 --> 00:08:04,620 Ja, alltså så här har det ju varit i Liberalerna de senaste i alla fall tio åren.
142 00:08:04,920 --> 00:08:10,160 Jag menar, sen januariavtalet tecknades så har det ju funnits en spricka mellan höger och vänster i partiet.
143 00:08:10,540 --> 00:08:13,100 Och man har ju liksom aldrig riktigt löst det där förrän nu.
144 00:08:13,460 --> 00:08:15,780 När Simone Mohamsson insåg att
145 00:08:15,780 --> 00:08:19,200 vi måste liksom köra på en linje.
146 00:08:19,960 --> 00:08:23,940 Så jag tänker väl att det är en lång process som nu har nått sitt slut helt enkelt.
147 00:08:24,480 --> 00:08:26,960 Men har den verkligen det? Vad är det här sista slaget tror du?
148 00:08:27,580 --> 00:08:32,600 Alltså det får man ju se, det kanske är möjligtvis att några så att säga gör något internt uppror igen och så vidare.
149 00:08:32,700 --> 00:08:34,179 Men hon har ju varit väldigt tydlig.
150 00:08:34,260 --> 00:08:40,000 Hon har ju sagt att, ja man får ju fundera själv vilka föreningar man vill vara med i så att säga.
151 00:08:40,679 --> 00:08:44,960 Så jag tänker att det här är ju ett väldigt tydligt besked från Mohamsson ändå.
152 00:08:44,960 --> 00:08:45,760 Att så här, gillar man inte det?
153 00:08:45,780 --> 00:08:47,460 Att så här, då får man sticka helt enkelt.
154 00:08:47,900 --> 00:08:50,440 Men innebär det att vi kommer att se fram emot att liberalerna som,
155 00:08:51,000 --> 00:08:53,300 ja de 55% som har röstat på med Mohamsson,
156 00:08:53,760 --> 00:08:56,480 de övriga 45% de försvinner nu eller hur?
157 00:08:56,820 --> 00:08:59,300 Många kommer nog göra det och många har ju sagt att de hoppar av.
158 00:09:00,020 --> 00:09:04,940 Men andra kanske mer tänker att ja, jag gillar inte det som partiledningen gör
159 00:09:04,940 --> 00:09:07,780 och det man gör på riksnivå men jag har min kommun här
160 00:09:07,780 --> 00:09:11,520 och vi har helt andra frågor så att jag kommer fortsätta vara engagerad lokalt.
161 00:09:11,600 --> 00:09:13,280 Det kan man ju tänka sig att många tänker också.
162 00:09:13,280 --> 00:09:15,280 Men just den här högljudda, nationella,
163 00:09:15,780 --> 00:09:21,000 krisiken mot partiledningen, den tror jag kommer att mildras något nu efter det här.
164 00:09:21,580 --> 00:09:23,240 Och den här konflikten, hur ska man förstå den?
165 00:09:23,420 --> 00:09:25,360 Är det något så enkelt som en höger-vänster-konflikt?
166 00:09:25,980 --> 00:09:28,000 Ja, det är väl det enklaste sättet att se det.
167 00:09:28,100 --> 00:09:30,000 Och sen kan man ju lägga in andra aspekter också.
168 00:09:30,220 --> 00:09:33,020 Att det finns delvis en generationskonflikt kan man säga
169 00:09:33,020 --> 00:09:37,900 med att de som har drivit fram den här linjen är ju ganska mycket en yngre generation
170 00:09:37,900 --> 00:09:39,560 av liberalpartister.
171 00:09:40,240 --> 00:09:44,300 Medan de äldre, Bengt Westerberg och kompani, de tillhöjer det.
172 00:09:44,740 --> 00:09:45,740 De äldre, äldre i partiet.
173 00:09:45,740 --> 00:09:45,760 De äldre, äldre i partiet.
174 00:09:45,760 --> 00:09:49,220 Så man kan se det som en generationskonflikt.
175 00:09:49,340 --> 00:09:52,280 Men det lättaste är väl att det är en höger-vänster-konflikt helt enkelt.
176 00:09:53,420 --> 00:09:57,740 Ja, för annars skulle det vara att 90-talisterna, till och med i vissa fall 00-talisterna
177 00:09:57,740 --> 00:09:59,960 skulle ha slagit 40-talisterna helt enkelt.
178 00:10:00,520 --> 00:10:00,720 Ja.
179 00:10:00,940 --> 00:10:02,320 Men det är kanske en förenkling också, eller hur?
180 00:10:02,380 --> 00:10:02,980 Lite förenkling kanske.
181 00:10:03,640 --> 00:10:05,560 Men det här höger-vänster, kan du beskriva mer om det?
182 00:10:05,840 --> 00:10:08,040 Vad är det så att säga vänstern vill?
183 00:10:08,100 --> 00:10:11,440 De vill samveta vänsterut för att de helt enkelt står längre vänsterut, eller hur?
184 00:10:12,200 --> 00:10:14,900 Ja, det är svårt där att få grepp om dem kan jag tycka.
185 00:10:14,900 --> 00:10:18,240 För jag menar, det är ju samtidigt inte heller sådär.
186 00:10:18,660 --> 00:10:22,180 Många är ju kritiska till Socialdemokraterna där också, inte minst Vänsterpartiet.
187 00:10:22,260 --> 00:10:25,640 Och man har ganska högerinriktad politik i allmänhet.
188 00:10:25,780 --> 00:10:30,120 Jag menar, Birgitta Olsson, hon har ju varit förespråkare av NATO väldigt länge och så vidare.
189 00:10:30,260 --> 00:10:32,120 Så det är svårt riktigt att ta på vad det är.
190 00:10:32,240 --> 00:10:36,260 Men jag tänker att det är någon form av idé om att liberalerna och liberalismen
191 00:10:36,260 --> 00:10:39,180 som någon form av kraft, att det här är väldigt idealistiska.
192 00:10:40,000 --> 00:10:43,980 Och då samarbetet med Sverigemokraterna går ju rakt emot det då.
193 00:10:43,980 --> 00:10:47,700 Så att man skulle kunna säga att det är idealister mot pragmatiker.
194 00:10:47,800 --> 00:10:49,720 Men det är inte riktigt heller rätt, skulle jag säga.
195 00:10:49,800 --> 00:10:53,000 För det är inte som att de som är i höga förlangen inte är liberaler
196 00:10:53,000 --> 00:10:54,720 eller tror på liberalismen eller så vidare.
197 00:10:54,840 --> 00:10:55,960 Så att det är svårt att få grepp om.
198 00:10:56,520 --> 00:10:58,680 Men är det inte helt enkelt så att om man då,
199 00:10:59,140 --> 00:11:01,440 den linjen som nu vann som innebär att samarbetet är högre ut,
200 00:11:01,980 --> 00:11:05,300 det gör att människor som exempelvis kanske är intresserade av brott och straff
201 00:11:05,300 --> 00:11:08,900 och kärnkraft och utrikespolitiken och försvarsfrågor och sådär,
202 00:11:09,340 --> 00:11:10,300 de har mycket att hämta det.
203 00:11:10,300 --> 00:11:13,220 Är man intresserad av bistånd och kulturpolitik och sådana saker
204 00:11:13,220 --> 00:11:15,200 som också traditionellt sett har varit viktiga för liberalerna,
205 00:11:15,540 --> 00:11:17,820 då har man inte så mycket att hämta i tider och vill något annat håll.
206 00:11:17,880 --> 00:11:19,280 Så det finns en sakpolitisk skillnad där.
207 00:11:20,000 --> 00:11:23,400 Ja, det gör det ju. Eller i alla fall vad man har för fokus, så att säga.
208 00:11:23,540 --> 00:11:25,320 Så är det ju, helt klart.
209 00:11:26,420 --> 00:11:28,540 Varför vann trots allt höglinjen inom partiet?
210 00:11:28,620 --> 00:11:34,140 För att de har majoritet bland väljarna, bland medlemmarna och i toppen av partiet.
211 00:11:34,760 --> 00:11:38,340 Så att på något sätt skulle man kunna säga att det är väldigt svenskt
212 00:11:38,340 --> 00:11:42,840 att det är folket och kungen som går ihop mot adeln, skulle man kunna säga.
213 00:11:43,220 --> 00:11:47,380 Och mellanskiktet i partiet som främst är den här vänsterflangen då.
214 00:11:48,820 --> 00:11:51,080 Många har ju uppmärksammat då, Simona Moansson,
215 00:11:51,260 --> 00:11:55,600 hur tidigare har hon varit väldigt tydlig mot att man inte ska samarbeta med Sverigedemokraterna
216 00:11:55,600 --> 00:11:57,620 med ungefär samma argument som då partivänsterna ofta använder.
217 00:11:58,220 --> 00:11:59,260 Varför tror du att hon har ändrat sig?
218 00:12:00,300 --> 00:12:04,140 Ja, dels kan det ju ha att göra med att hon, när hon blev partiledare och också minister,
219 00:12:04,380 --> 00:12:07,740 då fick hon ju se det här samarbetet med SD i praktiken.
220 00:12:08,380 --> 00:12:13,000 Och kanske drog slutsatsen då att det är inte så jättekrångligt, det fungerar ganska bra,
221 00:12:13,000 --> 00:12:14,980 det har funkat i över tre års tid.
222 00:12:15,680 --> 00:12:20,940 Hon insåg väl också att det går inte, den här linjen från landsmötet i fjol, det funkar inte.
223 00:12:21,160 --> 00:12:24,660 Jag menar, 1, vad var det, 3, 2 procent, det håller inte.
224 00:12:24,960 --> 00:12:30,340 Och hon vill väl inte vara ansiktet utåt för den partiledaren som fick Liberalerna att åka ur.
225 00:12:31,100 --> 00:12:34,840 Så jag menar, alla vet ju att det här beslutet har mycket att göra med det också såklart.
226 00:12:35,240 --> 00:12:37,420 Men det var en omvänds under galgen lite då?
227 00:12:38,120 --> 00:12:40,060 Ja, det ser ju ut så i alla fall.
228 00:12:40,060 --> 00:12:42,900 Men jag tror ändå att, alltså när man har det här liksom,
229 00:12:43,000 --> 00:12:50,260 arbetet i vardagen i politiken, då blir de här stora orden kanske ganska långt ifrån ens dagliga arbete.
230 00:12:51,120 --> 00:12:56,780 En fråga, din generation Liberaler, alltså du var ju aktiv i Liberala ungdomsförbundet för varje 10-15 år sedan kanske?
231 00:12:57,200 --> 00:12:57,520 Någon sånt.
232 00:12:58,560 --> 00:12:59,720 Jag hoppas inte att jag uttrycker för mycket.
233 00:13:00,660 --> 00:13:05,360 Men vad sa du om SD då, under den tiden, alltså under Reinfeldts andra mandatperioden?
234 00:13:05,600 --> 00:13:09,540 Ja, men då var det ju mycket SD-rasister och SD-utrikser och sådär.
235 00:13:09,540 --> 00:13:10,720 Så var det ju.
236 00:13:11,120 --> 00:13:12,780 Och de personerna, vad tycker de idag?
237 00:13:13,000 --> 00:13:18,000 Alltså jag tror att många av dem har väl ändrat uppfattning, men man ska också komma ihåg att SD har förändrat sig.
238 00:13:18,000 --> 00:13:24,000 Jag menar, Sverigedemokraterna är nu för Nato, man är för EU-medlemskap.
239 00:13:24,000 --> 00:13:30,000 Jag menar, de värsta elementen, om man ska säga, alltså de har man ju ändå gjort ett aktivt arbete för att,
240 00:13:30,000 --> 00:13:35,000 så att säga, utesluta personer med väldigt extrema uppfattningar.
241 00:13:35,000 --> 00:13:39,000 Och sen kommer ju de upp hela tiden, och jag menar, det är ett arbete som måste pågå.
242 00:13:39,000 --> 00:13:42,000 Men SD är ju ändå också ett litet annat parti idag än för 10-15 år sedan.
243 00:13:42,000 --> 00:13:43,000 Det var ju ett arbete som måste pågå. Men SD är ju ändå också ett litet annat parti idag än för 10-15 år sedan.
244 00:13:43,000 --> 00:13:44,000 Det måste man ju säga.
245 00:13:44,000 --> 00:13:48,000 Jag släpper in Carl. Ursäkta att jag och Karin hänkar på så mycket liberala minnen.
246 00:13:48,000 --> 00:13:52,000 När du lyssnar på Karin och hör hennes svar på mina frågor, är det någonting du vill lägga till eller tänker på?
247 00:13:52,000 --> 00:14:02,000 Jag tror att hon har rätt om väldigt mycket. Jag tror också att det var en kombination av att man från Åhamsons sida insåg att
248 00:14:02,000 --> 00:14:07,000 man måste ställa ett ultimatum. Jag tycker att hon gjorde helt rätt. Jag tycker att hon skulle ha gjort det tidigare.
249 00:14:07,000 --> 00:14:12,000 Alltså säga att ska jag leda det här partiet in i den här valrörelsen, då måste ni ge mig en chans att faktiskt hänga kvar i riksdagen.
250 00:14:12,000 --> 00:14:16,000 Och med den linje man hade vald tidigare så fanns det ingen sådan chans.
251 00:14:16,000 --> 00:14:24,000 Så jag hade i hennes läge gjort exakt samma sak och sagt att antingen sätter vi ner foten och bestämmer oss eller får ni klara er själva.
252 00:14:24,000 --> 00:14:31,000 Om vi då byter sida till SD-sidan. Andra sidan i det här, vad som jag än så länge betraktat som ett resonemangsektenskap i alla fall.
253 00:14:31,000 --> 00:14:36,000 Hur har det pratats där Carl? Har du uppfattat någonting under den här veckan som ändå varit dramatiskt för liberalernas del?
254 00:14:36,000 --> 00:14:37,000 Vad har man sagt inom SD?
255 00:14:37,000 --> 00:14:41,000 Jag skulle säga att man har varit, även inom SD, väldigt fokuserad på att titta på liberalerna.
256 00:14:41,000 --> 00:14:50,000 För det har varit nästan förvånansvärt mycket fokus på dem, inte bara från media och andra partier utan även från SD.
257 00:14:50,000 --> 00:14:58,000 Jag hade trott att det kanske skulle bubbla upp lite mer kritik inom SD mot någon del i överenskommelsen eller sådär.
258 00:14:58,000 --> 00:15:10,000 Men det har varit förvånansvärt lite, utan i slutändan så verkar partiet och de allra allra flesta i partiet väldigt nöjda med att
259 00:15:10,000 --> 00:15:16,000 tanken på att vi kommer kunna gå in i en valrörelse där det förmodligen finns fyra partier som alla vill sitta i samma regering.
260 00:15:16,000 --> 00:15:21,000 Så i det fallet är liksom SD en lagspelare i första hand i tidelaget, om man säger så?
261 00:15:21,000 --> 00:15:28,000 Alltså jag tror, eller jag är helt övertygad om att SD till att börja med är ett mer, dels har man kanske andra mål.
262 00:15:28,000 --> 00:15:37,000 Liberalerna upplever vi nog många som är väldigt fokuserade på att lyfta fram vad är liberalismen eller vad är den perfekta liberalismen. Det är lite den här idealismen.
263 00:15:37,000 --> 00:15:38,000 SD har ett helt annat fokus på det.
264 00:15:38,000 --> 00:15:39,000 SD har ett helt annat fokus på det.
265 00:15:39,000 --> 00:15:40,000 SD har ett helt annat fokus på det.
266 00:15:40,000 --> 00:15:41,000 SD har ett helt annat fokus på det.
267 00:15:41,000 --> 00:15:42,000 SD har ett helt annat fokus på det.
268 00:15:42,000 --> 00:15:43,000 SD har ett helt annat fokus på det.
269 00:15:43,000 --> 00:15:44,000 SD har ett helt annat fokus på det.
270 00:15:44,000 --> 00:15:45,000 SD har ett helt annat fokus på det.
271 00:15:45,000 --> 00:15:46,000 SD har ett helt annat fokus på det.
272 00:15:46,000 --> 00:15:47,000 SD har ett helt annat fokus på det.
273 00:15:47,000 --> 00:15:48,000 SD har ett helt annat fokus på det.
274 00:15:48,000 --> 00:15:49,000 SD har ett helt annat fokus på det.
275 00:15:49,000 --> 00:15:50,000 SD har ett helt annat fokus på det.
276 00:15:50,000 --> 00:15:51,000 SD har ett helt annat fokus på det.
277 00:15:51,000 --> 00:15:52,000 SD har ett helt annat fokus på det.
278 00:15:52,000 --> 00:15:53,000 SD har ett helt annat fokus på det.
279 00:15:53,000 --> 00:15:54,000 SD har ett helt annat fokus på det.
280 00:15:54,000 --> 00:15:55,000 SD har ett helt annat fokus på det.
281 00:15:55,000 --> 00:15:56,000 SD har ett helt annat fokus på det.
282 00:15:56,000 --> 00:15:57,000 SD har ett helt annat fokus på det.
283 00:15:57,000 --> 00:15:58,000 SD har ett helt annat fokus på det.
284 00:15:58,000 --> 00:16:04,500 SD och SD-kretsar, kanske framförallt utanför partiet, finns det ju de som är lite mer radikala
285 00:16:04,500 --> 00:16:10,900 och har lite mer att de på samma sätt som en del tycker illa om SD-are så finns det en del SD-are som tycker illa om liberaler.
286 00:16:11,000 --> 00:16:14,160 Så därmed jag upplever att de är i klar minoritet.
287 00:16:14,300 --> 00:16:17,020 I överlag har det tagits emot positivt.
288 00:16:17,860 --> 00:16:20,760 Nu tog du upp det här överenskommelsen, men jag har ju inte pratat om det än.
289 00:16:20,760 --> 00:16:24,220 Men det finns ju då några punkter som heter då Sverigelöftet som man kommer överens om.
290 00:16:24,220 --> 00:16:28,180 Som var en del av hur Simona Mohamsson så att säga lanserade den här idén.
291 00:16:28,520 --> 00:16:30,780 Karin, betyder det där överenskommelsen någonting?
292 00:16:31,520 --> 00:16:37,640 Ja, om man ska vara krasst tror jag att man får tolka det som ett sätt för Simona Mohamsson att säga
293 00:16:37,640 --> 00:16:42,420 kolla vad SD, vad de gillar i bra politik här.
294 00:16:42,820 --> 00:16:48,080 Att de gillar våra förslag och då kan hon använda det som ett argument mot de interna kritikerna.
295 00:16:49,340 --> 00:16:53,780 Många av de här punkterna var intressanta, men jag tror inte man ska övertolka att det är just den här politiken
296 00:16:53,780 --> 00:16:54,200 som är så viktig.
297 00:16:54,220 --> 00:16:55,880 Det är en symbol.
298 00:16:56,320 --> 00:16:58,880 Men det var ett sätt att kunna säga, titta jag har sakpolitik här med också.
299 00:16:59,140 --> 00:17:03,380 Ja, precis. Och de som tycker att Sverigemokraterna är väldigt läskiga, då kan de säga
300 00:17:03,380 --> 00:17:05,540 ja, men vad på den här listan tycker ni är obehagligt då?
301 00:17:05,940 --> 00:17:06,440 Funkar det?
302 00:17:07,900 --> 00:17:09,180 Ja, kanske.
303 00:17:10,640 --> 00:17:13,240 Sakpolitiska listan, Carl, vad tänker man inom SD om den?
304 00:17:13,819 --> 00:17:20,040 Jag trodde att det skulle vara lite mer reaktioner på att man vill ha en folkomröstning om euron till exempel.
305 00:17:20,440 --> 00:17:22,140 Jag har sett väldigt lite om det.
306 00:17:22,140 --> 00:17:28,160 Det verkar som att väldigt många tänker att ja, den här frågan kanske blir aktuell ändå.
307 00:17:28,380 --> 00:17:32,360 Och i så fall är det väl bra att vi har en folkomröstning, annars kanske man i något krisläge
308 00:17:32,360 --> 00:17:34,640 hade försökt rösta igenom den i riksdagen eller någonting.
309 00:17:35,380 --> 00:17:40,400 Och sen är ju SD, det är lite svårt för motståndarna att göra allt för stor sak av det också på det sättet.
310 00:17:41,400 --> 00:17:45,520 SD har en grundinställning att folkomröstningar av den här typen är ganska bra, så att säga.
311 00:17:45,620 --> 00:17:49,880 Och skulle det bli ett ja till euron så blir man inte glada, men då kommer man få leva med det på något sätt.
312 00:17:49,880 --> 00:17:51,880 För folkomröstningar kan man ändå...
313 00:17:52,140 --> 00:17:53,820 Det kan man ändå tycka är en bra form.
314 00:17:54,020 --> 00:17:56,680 Så att den kritiken verkar ha uteblivit.
315 00:17:57,400 --> 00:18:04,100 I övrigt så är det klart att det finns en del som har tagit upp det här att det finns någon slags skrivelse
316 00:18:04,100 --> 00:18:06,300 om att man ska godkännas för andra stadsråd och sådär.
317 00:18:06,380 --> 00:18:11,620 Men det verkar inte som att någon har bekymrat sig sådär jättemycket över det faktiskt.
318 00:18:11,780 --> 00:18:17,720 Utan snarare tänkt att i slutändan om man hamnar i det läget så kommer partiledarna ändå behöva ha någon form av diskussion
319 00:18:17,720 --> 00:18:20,120 runt vilka man egentligen kan ha och inte ha i en regering.
320 00:18:20,280 --> 00:18:21,960 Och det går så att säga åt båda håll.
321 00:18:22,140 --> 00:18:26,520 Så överenskommelsen verkar lugn.
322 00:18:26,580 --> 00:18:34,860 Det som kanske förvånade lite grann, det är väl i så fall skrivningen om att man vill fasa ut vinster i skolorna.
323 00:18:35,080 --> 00:18:40,220 Och det är ju såklart en liberal hjärtefråga nu för tiden sedan de ändrade sig i den frågan.
324 00:18:41,120 --> 00:18:44,000 Och där har det väl varit lite förvåning här och där.
325 00:18:44,100 --> 00:18:47,100 Jag har sett att Jimmy Åkesson också var ute och pratade där han sa att
326 00:18:47,100 --> 00:18:51,540 den här frågan kanske vi får ta efter hand. Vi vet inte säkert vad som kommer hända.
327 00:18:52,140 --> 00:18:57,120 Utom är det ju förmodligen ytterligare två partier som ska vara involverade i vilken politik man kommer fram till.
328 00:18:57,460 --> 00:19:01,420 Och det är inte långt ifrån säkert att de kommer dela uppfattning och så vidare.
329 00:19:01,540 --> 00:19:05,080 Men den har väl varit den som kanske har varit lite mest förvirrande.
330 00:19:05,520 --> 00:19:06,820 Släpp in Karin på den då.
331 00:19:07,020 --> 00:19:10,100 Det här med att liberalerna är ju numera kritiska mot marknadsskolan.
332 00:19:10,580 --> 00:19:11,280 Extremt kritiska.
333 00:19:11,820 --> 00:19:15,580 Och nu, vad tycker SD och hur kommer resten av borgerligheten att agera?
334 00:19:16,360 --> 00:19:19,100 Ja, jag vet inte. Jag är inte expert på SD.
335 00:19:19,240 --> 00:19:21,860 Men jag tänker mig att det kanske inte är en extremt viktig fråga.
336 00:19:21,860 --> 00:19:24,420 För Sverigedemokraterna är just det här med vinster i välfärden.
337 00:19:24,500 --> 00:19:26,860 Så jag tänker att den är nog ganska lätt smält.
338 00:19:27,680 --> 00:19:31,520 Övriga borgerligheten skulle jag säga att de flesta har väl insett att
339 00:19:31,520 --> 00:19:34,560 det system vi har kanske inte är jättebra och så.
340 00:19:34,660 --> 00:19:37,120 Jag upplever inte att det finns någon extremt motstånd där.
341 00:19:37,720 --> 00:19:41,240 Särskilt inte med tanke på att borgerliga väljare inte gillar det nuvarande systemet.
342 00:19:41,300 --> 00:19:43,180 Så jag tror inte att det kommer att bli någon konflikt där.
343 00:19:43,860 --> 00:19:48,640 Fast att göra en insats där det innebär i praktiken en nedläggning av hundratusentals barns skola.
344 00:19:48,640 --> 00:19:52,200 Då vet ju alla politiker att lägga ner en skola med hundra personer i kan vara jättesvårt.
345 00:19:52,320 --> 00:19:53,380 Alltså det kommer ju bli en politisk lid.
346 00:19:53,920 --> 00:19:56,240 Bara lider det ändå om man går vidare på det, tänker jag.
347 00:19:56,680 --> 00:19:58,160 Ja, det beror på hur man gör det.
348 00:19:59,480 --> 00:20:00,140 Så kan det vara.
349 00:20:00,940 --> 00:20:04,960 Ja, Jomshoffsparagrafen som vi kallar det internt i podden.
350 00:20:05,080 --> 00:20:07,260 Det vill säga det här med att man ska godkänna varandras ministrar.
351 00:20:08,040 --> 00:20:08,760 Vad tänker du om det Karin?
352 00:20:08,800 --> 00:20:14,300 Att det finns enskilda på SD-sidan som man inom Liberalerna tycker är extra illa om.
353 00:20:14,780 --> 00:20:16,060 Och nu vill man hålla dem borta.
354 00:20:16,620 --> 00:20:17,200 Ja, vad tänker du om det?
355 00:20:17,200 --> 00:20:18,160 Jag tycker det är bra.
356 00:20:19,440 --> 00:20:23,420 Uppmärkt finns det personer inom Sverigedemokraterna som skulle vara gravt olämpliga som ministrar.
357 00:20:23,800 --> 00:20:24,600 Bland annat Jomshoff.
358 00:20:25,400 --> 00:20:31,020 Så jag tycker väl att det är utmärkt att, även som Karl säger, att det är ju så att partierna godkänner varandras förslag och så vidare.
359 00:20:31,440 --> 00:20:34,300 Så det är väl ganska bra att man har skrivit ut det för tydlighetens skull.
360 00:20:34,520 --> 00:20:38,140 Var det så i Reinfeldt att man godkände varandras?
361 00:20:38,620 --> 00:20:39,580 Jag har faktiskt inte koll på det.
362 00:20:39,740 --> 00:20:42,820 Nej, inte jag heller. Jag var 15 år gammal då.
363 00:20:42,820 --> 00:20:47,820 Men jag tror att om SD hade föreslagit...
364 00:20:48,640 --> 00:20:52,820 Om SD hade föreslagit en minister som är gravt impopulär, då är det klart att den personen inte hade blivit minister.
365 00:20:53,160 --> 00:20:54,020 Det tänker jag ändå.
366 00:20:55,100 --> 00:20:57,180 Karl, tror du att det här kan reta vissa inom SD?
367 00:20:57,420 --> 00:21:01,320 Att några av våra framtrådande politiker, de duger inte för Liberalerna att skapa sådana känslor?
368 00:21:01,960 --> 00:21:06,460 Alltså dels så tror jag att känslorna är ömsesidiga, hörde jag på att säga.
369 00:21:06,540 --> 00:21:12,860 Nu verkar det ju som att många av de som kanske är mest impopulära bland Sverigedemokraterna och Liberalerna, de kanske lämnar ändå och skulle aldrig bli aktuella.
370 00:21:12,980 --> 00:21:18,120 Men hade man släppat upp Jan Jönsson så hade det inte varit populärt hos Sverigedemokraterna.
371 00:21:18,200 --> 00:21:18,620 Det kan man lugnt säga.
372 00:21:18,640 --> 00:21:22,500 Och med en sån klassur så hade man ju stoppat det helt enkelt.
373 00:21:23,580 --> 00:21:34,120 Så här, jag tror i slutändan att när några partier ska bilda regering och utse statsråd, då kommer det bli en förhandling i det läget.
374 00:21:34,280 --> 00:21:40,160 Där det säkert ibland kan vara någon person som föreslås från någon som det blir diskussioner kring.
375 00:21:40,280 --> 00:21:44,320 Ibland kanske det är så allvarligt att de andra helt enkelt inte kan acceptera.
376 00:21:44,440 --> 00:21:48,000 Och det hade så att säga gällt oavsett om den här skrivningen hade funnits eller inte.
377 00:21:48,080 --> 00:21:48,620 Jag tror inte heller.
378 00:21:48,640 --> 00:21:58,260 Jag tror knappast det är någon Sverigedemokrat där ute som sitter och är väldigt förvånad över att det kanske finns en eller annan Sverigedemokrat som Liberalerna inte skulle vilja se som statsråd och vice versa.
379 00:21:58,580 --> 00:22:00,400 Utan det är väl relativt känt.
380 00:22:01,740 --> 00:22:06,920 Det har ändå genom åren förekommit att Liberalerna ofta har tyckt illa om Sverigedemokraterna.
381 00:22:07,000 --> 00:22:07,420 Det är ju välkänt.
382 00:22:07,500 --> 00:22:10,420 Men även att Sverigedemokraterna har gett sig på Liberalerna.
383 00:22:10,480 --> 00:22:13,460 Vad är det med Liberaler som Sverigedemokrater ogillar tror du?
384 00:22:13,980 --> 00:22:16,080 Jag funderade på det på vägen hit.
385 00:22:16,420 --> 00:22:18,620 Vad Sverigedemokrater kan gilla hos Liberaler.
386 00:22:18,640 --> 00:22:19,460 Vad man inte kan gilla.
387 00:22:19,580 --> 00:22:23,460 Och egentligen så går det nog att pinpointa det ganska bra.
388 00:22:24,400 --> 00:22:31,880 Sverigedemokrater i alla fall nu för tiden kan gilla Liberaler som fokuserar mycket på individuella rättigheter inom Sverige.
389 00:22:32,040 --> 00:22:37,640 Särskilt om man gör det i en kontext av att man pratar om religiös intolerans eller islamism eller hedersvåld.
390 00:22:38,360 --> 00:22:38,980 Alla de här bitarna.
391 00:22:39,100 --> 00:22:41,380 Det finns ju många Liberaler som har varit ute i de frågorna också.
392 00:22:41,760 --> 00:22:43,320 Går naturligtvis hem hos Sverigedemokrater.
393 00:22:44,480 --> 00:22:46,320 Sakpolitiskt och försvarsområdet och kärnkraften.
394 00:22:47,280 --> 00:22:47,720 Och för all del.
395 00:22:47,720 --> 00:22:49,640 Till största delen även skolan.
396 00:22:50,000 --> 00:22:53,240 Fungerar nog alldeles utbräckt för många Sverigedemokrater att acceptera.
397 00:22:53,820 --> 00:22:55,580 Det som däremot inte fungerar.
398 00:22:55,740 --> 00:22:56,840 Om man vill prata om det.
399 00:22:57,380 --> 00:22:59,980 Då kan man väldigt enkelt uttryckt säga.
400 00:23:00,460 --> 00:23:01,760 Om man tar Birgitta Olsson.
401 00:23:02,160 --> 00:23:07,020 Så kan man ju i henne se egentligen allt som Sverigedemokraterna inte skulle gilla hos en Liberal.
402 00:23:07,660 --> 00:23:09,240 Och det är inte för att vara elak mot henne.
403 00:23:09,340 --> 00:23:11,120 Hon tycker förmodligen det är en bra sak.
404 00:23:11,200 --> 00:23:14,040 Men du har hela det här globala perspektivet.
405 00:23:14,160 --> 00:23:15,700 EU-perspektivet.
406 00:23:15,700 --> 00:23:17,640 Fokus på mänskliga rättigheter.
407 00:23:17,720 --> 00:23:18,620 Hela världen.
408 00:23:19,240 --> 00:23:22,620 Gärna att man snöar in lite grann på världsparlament.
409 00:23:22,840 --> 00:23:24,180 Och sådana här frågor kommer upp på det.
410 00:23:24,540 --> 00:23:27,720 Då visar sig de här helt olika perspektiven.
411 00:23:27,760 --> 00:23:30,240 Om man har ett nationellt perspektiv eller ett globalt perspektiv.
412 00:23:30,340 --> 00:23:33,560 Och då blir det krockar ganska fort mellan Liberaler och Sverigedemokrater.
413 00:23:36,150 --> 00:23:51,800 Okej allihop!
414 00:23:52,100 --> 00:23:53,200 Autocasino.se
415 00:23:53,200 --> 00:23:54,840 Spela ansvarsfullt.
416 00:23:54,920 --> 00:23:56,020 Stödlinjen.se
417 00:23:56,020 --> 00:23:59,080 Demideck presenterar fasadcharader.
418 00:23:59,760 --> 00:24:00,320 Dörrklockan.
419 00:24:00,560 --> 00:24:01,240 Du ska gå in där.
420 00:24:01,240 --> 00:24:01,800 Polis.
421 00:24:01,920 --> 00:24:02,560 Effekt där.
422 00:24:03,040 --> 00:24:03,920 Tennis tror jag.
423 00:24:04,160 --> 00:24:04,700 Kring vin.
424 00:24:04,960 --> 00:24:08,180 Alltså jag fattar inte att ni inte ser.
425 00:24:08,360 --> 00:24:09,960 Vad nymålat.
426 00:24:10,400 --> 00:24:12,640 Men typ har många år sedan vi målade.
427 00:24:13,260 --> 00:24:14,780 Demideckare målar gärna.
428 00:24:15,080 --> 00:24:15,920 Men inte så ofta.
429 00:24:19,600 --> 00:24:20,380 Mycket intressant.
430 00:24:20,740 --> 00:24:21,480 För det är ju ändå...
431 00:24:21,480 --> 00:24:27,880 Jimmy Åkesson har ju också någon gång beskrivit det socialliberala konsensuset som han upplever har dominerat svensk politik väldigt länge.
432 00:24:28,400 --> 00:24:33,900 Och är det i det hållet liksom att man går bort från det nationella perspektivet mot det globala?
433 00:24:33,900 --> 00:24:35,280 Är det samma sak där han pratar om?
434 00:24:35,640 --> 00:24:36,900 Ja, det är väl delvis.
435 00:24:37,080 --> 00:24:44,760 Men jag upplever också att liberalismen, och då menar jag inte bara partiet Liberalerna, utan liberalismen generellt inom borgerligheten.
436 00:24:45,200 --> 00:24:47,580 Den rör sig på något sätt mellan...
437 00:24:47,840 --> 00:24:53,720 Det finns en motsättning mellan det nationella perspektivet och just det globala eller internationella perspektivet.
438 00:24:53,980 --> 00:24:56,020 När Liberaler resonerar mer utifrån
439 00:24:56,540 --> 00:25:02,420 Liberala värderingar på ett nationellt plan, då blir det mycket, mycket mindre skav på något sätt.
440 00:25:02,940 --> 00:25:05,240 Och då kommer man ju också in på den här frågan om
441 00:25:05,500 --> 00:25:07,040 Kan man förena nationalism?
442 00:25:07,340 --> 00:25:09,120 Och liberalism och sådana här saker.
443 00:25:09,640 --> 00:25:14,000 Och det tycker jag, menar väl jag, att det delvis går, och då blir inte motsättningarna lika stora heller.
444 00:25:14,760 --> 00:25:16,560 Vad säger du Karin? Hur har du tolkat den här
445 00:25:16,800 --> 00:25:23,460 väldiga oviljan som har dykt upp i, i alla fall i liksom alberna kommentarer från många Sverigedemokrater, att liberalismen är
446 00:25:24,480 --> 00:25:25,520 väldigt dum, helt enkelt?
447 00:25:26,540 --> 00:25:29,100 Ja, nej men det är väl kanske att det har funnits...
448 00:25:29,600 --> 00:25:32,420 Vad ska man säga? Jag tänker att det har ganska mycket att göra med
449 00:25:32,680 --> 00:25:37,040 en attityd kanske bland en elit som man upplever
450 00:25:37,340 --> 00:25:38,360 inte bryr sig om
451 00:25:38,620 --> 00:25:39,640 så att säga hur
452 00:25:39,900 --> 00:25:44,240 vanligt folk är, om man ska säga, har det och sådär. Och det ligger väl delvis ganska mycket
453 00:25:44,500 --> 00:25:49,360 i det att i alla fall tidigare, nu är det inte så skulle jag säga, men tidigare att det har funnits sådär att
454 00:25:49,620 --> 00:25:50,640 ja,
455 00:25:50,900 --> 00:25:55,760 någon elitperspektiv på samhället, så att säga, som man reagerar emot. Och det är väl inte så konstigt, tänker jag.
456 00:25:56,800 --> 00:26:00,380 Nu pratar ju plötsligt då Moa om värderingsgemenskap.
457 00:26:00,880 --> 00:26:01,920 Karin, skulle du säga att det finns en sån?
458 00:26:02,940 --> 00:26:07,040 Ja, det är svårt det där, för vad är värderingar? Hur skiljer sig politik från
459 00:26:07,340 --> 00:26:13,480 värdering och så vidare? Det är lite luddigt alltihopa skulle jag säga, det är svårt att liksom utvärdera.
460 00:26:13,740 --> 00:26:19,120 Men om man tänker att det är det här som vi har pratat om, alltså vi ska ha liksom
461 00:26:19,360 --> 00:26:25,520 skärpta straff, vi ska ha liksom en bättre energipolitik och så vidare. Om det är värderingar, ja då finns det väl en värderingsgemenskap.
462 00:26:25,760 --> 00:26:29,360 Men om man tar mer metafysiskt, så att säga, så kanske det är svårare att få ihop.
463 00:26:29,860 --> 00:26:34,980 Jag antar att hon menar då värderingsgemenskap som ska förstås på ett politiskt plan och att den mellan
464 00:26:35,240 --> 00:26:37,040 L och SD är större exempel.
465 00:26:37,340 --> 00:26:41,440 Men om det är mer metafysiskt mellan L och Socialdemokraterna, eller L och MP på något sätt. Eller fråntar du?
466 00:26:41,680 --> 00:26:45,520 Jo, någonting sånt är det ju. Det är väl därför man samarbetar.
467 00:26:46,300 --> 00:26:47,580 Om man tänker att det är att
468 00:26:47,840 --> 00:26:56,020 vi ska ha liksom en borgerlig politik och så vidare som Sverigedemokraterna numera stöttar, då finns det väl en sån gemenskap kanske.
469 00:26:56,800 --> 00:27:02,160 Vad tänker du Carl? Värderingsgemenskap, säger Mona Moansson, mellan L och SD. Vilken grad finns det?
470 00:27:02,420 --> 00:27:06,520 Alltså det är verkligen knepigt, precis som du säger. Sverigedemokraterna är ju ett socialdemokratiskt land.
471 00:27:07,080 --> 00:27:13,220 Det är ju ett socialt konservativt parti och det finns ju ingen vilja från vare sig Liberalerna eller Sverigedemokraterna
472 00:27:13,480 --> 00:27:20,900 att på något sätt komma överens om gemensamma ideologier, utan man är ju olika partier med olika ideologisk grund och olika värderingar.
473 00:27:21,420 --> 00:27:28,580 Men demokratin funkar ju så hos oss i vårt system att man måste komma överens med andra partier och då är ju alltid frågan
474 00:27:28,840 --> 00:27:34,720 Jag är inte helt övertygad om att det alltid är bäst att prata om att det finns värderingsgrunder som är gemensamma och sådär.
475 00:27:34,720 --> 00:27:44,440 Ibland kan det faktiskt vara så att man också låter partier ha olika värderingsgrunder och olika ideologier, men i slutändan måste vi ändå få ihop en politik och en majoritet i riksdagen.
476 00:27:44,700 --> 00:27:50,340 Och det kanske på sätt och vis är lite ett bättre perspektiv. Ibland undrar jag om den här borgerliga
477 00:27:50,840 --> 00:28:04,680 nästan lite besattheten av att alla partierna ska ha samma gemensamma värderingsgrunder eller någonting, om den kommer sig litegrann av att man ägnade så många årtionden åt att få kritik från socialdemokraterna om att man aldrig kunde enas och bara skulle bli osams.
478 00:28:04,980 --> 00:28:07,020 Det kanske vore mer sunt om
479 00:28:07,540 --> 00:28:14,200 om partierna även på högersidan kunde säga att vi kommer att sitta i en gemensam regering men vi har lite olika värderingar.
480 00:28:14,440 --> 00:28:20,600 Ja, det är ju en idé Karin. Borde man kanske slunta lite i det där med värderingar och säga att just nu är vi överens om det här och det vill vi genomföra?
481 00:28:20,840 --> 00:28:22,380 Och inte dra in värderingar så mycket?
482 00:28:22,640 --> 00:28:34,680 Ja, men jag tror det. Jag håller med Karl. Det är väl bättre att säga att vi har ett gemensamt politiskt handlingsplan här, eller projekt, eller att vi har ett tidavtal med bra politik som vi vill driva igenom och kommer göra tillsammans.
483 00:28:34,720 --> 00:28:45,020 Det är väl bättre än att hålla på med värderingar för det blir ju väldigt luddigt och som du säger Karl, det är ju två olika ideologier i de här partierna och det finns väl ingen poäng att försöka mixa ihop dem på något märkligt sätt.
484 00:28:45,720 --> 00:28:54,280 Men att liberaler kan samarbeta med konservativa, det vet man ju, det visar ju borgerligheten. Men vad jag menar då som särskild i Sverigedemokraterna mest, det är ju nationalismen som är den.
485 00:28:54,560 --> 00:29:00,400 Det är väl enda partiet som faktiskt uttalar att kalla sig nationalistiskt och det har ju synts i partiers historia. Hur lirar det med liberalismen?
486 00:29:00,400 --> 00:29:04,320 Vi vet att det finns historiska exempel långt bak men det är liksom i nutid. Ja, Karl, vill du börja?
487 00:29:04,720 --> 00:29:14,960 Ja, det står i Sverigedemokraternas principdokument att de är socialkonservativa på nationell grund om jag inte är fel ute i den stället. Sen tror jag att det nämns själva begreppet nationalism på något ställe också.
488 00:29:15,040 --> 00:29:16,680 Många företrädare kallar sig ju nationalistiskt.
489 00:29:16,680 --> 00:29:32,500 Ja, absolut. Och det är inget kontroversiellt inom SD att vara nationalist. Jag vill nog, dels så tycker jag att man kanske ska fokusera på sakpolitiken men jag har heller inga svårigheter att se att liberalism och nationalism skulle gå att förena, i alla fall inte i sakpolitik.
490 00:29:32,900 --> 00:29:34,600 Men det beror väl lite på just det här.
491 00:29:34,720 --> 00:29:51,920 Vilket perspektiv du går in i. Går du in med perspektivet att du har någon slags ideologisk grund i att du tänker dig att det mest ideala i världen vore om vi hade ett världsparlament och du har liksom börjat i den typen av resonemang, då kanske det ganska snabbt blir knepigt.
492 00:29:52,100 --> 00:30:01,200 Om det däremot som liberal går in med grundinställningen att här har vi Sverige, vi har politiska institutioner, vi har gränser, vi har en massa olika regler på något sätt som vi har att förhålla oss till.
493 00:30:01,200 --> 00:30:07,460 Och inom de ramverken vill vi skapa ett mer liberalt samhälle. Då blir det förmodligen mycket lättare att komma överens.
494 00:30:08,980 --> 00:30:11,460 Seminariefråga med liberalism och nationalism, hur lirar det för dig Karin?
495 00:30:11,860 --> 00:30:18,800 Ja, alltså som du var inne på Andrea så går man tillbaka i historien så har ju liberalismen och nationalismen delvis gått hand i hand.
496 00:30:18,800 --> 00:30:20,800 Men då snackar vi ju 1800-talet.
497 00:30:21,660 --> 00:30:31,080 På senare tid så har ju kanske den liberala rörelsen mer tagit det här nationella perspektivet och det är mindre världsparlament och sånt.
498 00:30:31,200 --> 00:30:35,700 Skulle jag säga i Liberala. Det kanske var mer sånt mitten på 00-talet.
499 00:30:36,260 --> 00:30:44,340 Så att på så vis går det väl att förena. Jag tänker att det kanske inte är just nationalism versus internationalism som kommer vara det svåra här.
500 00:30:44,340 --> 00:30:56,160 För som sagt, Sverigedemokraterna har ändrat sig om EU och NATO och vikten av internationellt samarbete som Liberalerna alltid har varit för och som Ester numera också förstår är väldigt viktigt.
501 00:30:56,620 --> 00:31:00,220 Så jag tror inte det kommer bli något svårt att jämka ihop partierna där.
502 00:31:00,220 --> 00:31:01,180 Men återigen.
503 00:31:01,200 --> 00:31:07,000 Men vad är poängen med att försöka få någon form av liberal, konservativ nationalism?
504 00:31:07,520 --> 00:31:07,980 Säger inte någon.
505 00:31:08,820 --> 00:31:13,200 Jag tänker, om man då till ideologiernas försvar och värderingarnas försvar.
506 00:31:13,320 --> 00:31:16,600 Det är ju det att man kan ju inte förutse allting som händer i framtiden.
507 00:31:16,720 --> 00:31:18,400 Man kan ju säga att den här sakpolitiken vill vi genomföra.
508 00:31:18,500 --> 00:31:20,380 Men så kan det hända nya saker under en mandatperiod.
509 00:31:20,420 --> 00:31:22,960 Då vill man ha folk som värderingsmässigt ligger nära en.
510 00:31:23,040 --> 00:31:28,580 Säg exempelvis att Ryssland invaderar Baltikum och vi får en förflyktingsström på en halv miljon människor över Östersjön.
511 00:31:28,580 --> 00:31:30,220 Då är det liberala perspektivet.
512 00:31:30,220 --> 00:31:31,480 Och historiskt och praktiskt då.
513 00:31:31,600 --> 00:31:32,820 De måste ta som hand så fort som möjligt.
514 00:31:32,880 --> 00:31:33,560 Sverige ska göra allt för det.
515 00:31:33,620 --> 00:31:35,000 Det kanske är Sverigedemokraterna numera också.
516 00:31:35,120 --> 00:31:36,700 Men det är traditionellt kanske inte varit det.
517 00:31:37,140 --> 00:31:38,260 Samma sak blir det krig i Europa.
518 00:31:38,380 --> 00:31:40,320 Ska Sverige inte stå neutralt utan att samarbeta med NATO.
519 00:31:40,700 --> 00:31:41,900 Nu kanske Sverigedemokraterna håller med om det.
520 00:31:41,960 --> 00:31:43,440 Men det hade man inte gjort för 10 eller 15 år sedan.
521 00:31:44,000 --> 00:31:45,460 Vänsterpartiet tycker ju inte så exempelvis.
522 00:31:46,340 --> 00:31:50,160 I sådana lägen är det väl bra att veta att det här politikerna jag väljer på.
523 00:31:50,580 --> 00:31:53,860 Kommer värderingsmässigt agera i kristid eller oväntade händelser.
524 00:31:53,960 --> 00:31:54,820 Eller vad tänker ni om det?
525 00:31:55,340 --> 00:31:55,940 Är det vettigt?
526 00:31:55,940 --> 00:31:57,220 Ja, det är ju helt rimligt.
527 00:31:57,220 --> 00:31:58,620 Och att man står fast vid det.
528 00:31:59,420 --> 00:32:01,220 Men det är ju lite hypotetiskt.
529 00:32:01,720 --> 00:32:03,720 Om det skulle bli krig i Baltikum.
530 00:32:03,860 --> 00:32:05,580 Det är klart att risken har ökat på senare tid.
531 00:32:06,120 --> 00:32:09,260 Men jag tror att som väljare så röstar man ju.
532 00:32:09,640 --> 00:32:11,940 En liberal väljare röstar ju på liberalerna.
533 00:32:12,080 --> 00:32:14,780 Som sedan samarbetar med Sverigedemokraterna och vice versa.
534 00:32:15,800 --> 00:32:17,220 Så jag tänker att det är...
535 00:32:17,220 --> 00:32:18,440 Okej.
536 00:32:19,180 --> 00:32:22,140 Jag tror att det är delvis en personfråga också.
537 00:32:22,280 --> 00:32:24,440 Jag tror, precis som du var inne på tidigare.
538 00:32:24,440 --> 00:32:26,940 Så tror jag faktiskt att Simona Mohansson.
539 00:32:26,940 --> 00:32:30,620 När hon började umgås med Jimmie Åkesson och andra.
540 00:32:30,920 --> 00:32:34,960 Ärligt upptäckte att han var inte så farlig som man kanske föreställde sig.
541 00:32:35,080 --> 00:32:37,200 Utan det var en vanlig människa som man går och resonerar med.
542 00:32:37,360 --> 00:32:40,200 Och som hon förmodligen har en del gemensamma saker med.
543 00:32:40,320 --> 00:32:44,440 Och det perspektivet tror jag är väldigt viktigt.
544 00:32:44,580 --> 00:32:47,840 Jag tror att det är viktigt att de här partiledarna kan prata med varandra också.
545 00:32:49,840 --> 00:32:50,500 Personligen ska jag säga.
546 00:32:50,600 --> 00:32:53,080 Jimmie Åkesson är något år yngre än vad jag är.
547 00:32:53,080 --> 00:32:54,300 Han är uppväxt i samma Sverige.
548 00:32:55,140 --> 00:32:56,740 1994 var det viktigast.
549 00:32:56,740 --> 00:32:58,960 Det viktigaste i hans liv var att arbeta mot EU.
550 00:32:59,100 --> 00:33:00,560 Och jag var ju en jätteglad EU-vän på den tiden.
551 00:33:00,680 --> 00:33:04,500 Och liksom ansluta sig till kretsar som jag betraktade som det värsta som fanns då.
552 00:33:04,520 --> 00:33:05,240 Men det tyckte han var helt okej.
553 00:33:05,580 --> 00:33:09,280 Sen har han ju ägnat 30 år att tycka att Sverige har blivit helt förjävligt.
554 00:33:09,420 --> 00:33:11,480 Jag har ju tyckt att Sverige har blivit bättre de senaste 30 åren på många sätt.
555 00:33:11,540 --> 00:33:12,220 För jag är en glad liberal.
556 00:33:12,320 --> 00:33:12,900 För jag gillar sånt.
557 00:33:13,480 --> 00:33:15,960 Det är väl en sån här värderingsklyfta som jag känner.
558 00:33:16,460 --> 00:33:18,940 Jag kommer ju rösta på liberalerna även om man är en häst som partiledare.
559 00:33:19,280 --> 00:33:20,280 Men det är något som stör mig.
560 00:33:20,280 --> 00:33:22,740 Jag skickar med det för diskussioner.
561 00:33:23,340 --> 00:33:25,960 Vad är det som stör dig?
562 00:33:26,740 --> 00:33:27,360 Är det en gnällspik?
563 00:33:27,480 --> 00:33:28,940 Ja, absolut. 100%.
564 00:33:28,940 --> 00:33:32,760 Man är ju inte klok ifall man är emot EU 1995.
565 00:33:33,480 --> 00:33:34,480 Nej, det är ju väldigt konstigt.
566 00:33:35,280 --> 00:33:37,460 Så det finns ju klart en konflikt.
567 00:33:37,600 --> 00:33:41,760 Och just det här har vi med de grundläggande värderingarna att göra.
568 00:33:41,960 --> 00:33:44,760 Men jag tänker att när folk röstar tror jag att folk tänker mer
569 00:33:44,760 --> 00:33:48,360 hur kommer det att bli med skatten och hur kommer det att bli med elräkningen
570 00:33:48,360 --> 00:33:51,760 snarare än det där lite mer ungdomsförbundiga.
571 00:33:51,960 --> 00:33:54,060 Ja, jag tog den känd igen den.
572 00:33:55,040 --> 00:33:56,140 Carl, vill du kommentera på det?
573 00:33:56,740 --> 00:33:58,560 Att Jimmie Åkesson är en gnällspik?
574 00:33:59,180 --> 00:34:03,360 Ja, jag kan väl kontra med att det finns en del personer inom liberalerna
575 00:34:03,360 --> 00:34:07,380 som vi har nämnt i namn också som har varit svåra för Sverigedemokrater att smälta
576 00:34:07,380 --> 00:34:09,639 och som man har tyckt har haft orealistiska idéer.
577 00:34:10,219 --> 00:34:13,260 Men jag upplever också genuint att Sverigedemokrater har
578 00:34:13,260 --> 00:34:17,360 på något sätt också blicken på målet, vad man vill.
579 00:34:17,860 --> 00:34:20,100 Och målet för Åkesson är väl att bli statsminister, misstänker jag.
580 00:34:20,560 --> 00:34:22,520 Jo, på sikt får man väl anta det.
581 00:34:22,520 --> 00:34:26,520 Men det kommer ju inte vara någonting som Sverigedemokraterna
582 00:34:26,739 --> 00:34:28,320 propsar på efter valet 26.
583 00:34:28,780 --> 00:34:33,199 Däremot kommer det inte vara, eller ja, skulle SD få 35-40%
584 00:34:33,199 --> 00:34:34,360 men det tror vi väl inte händer.
585 00:34:34,800 --> 00:34:36,980 Men det man kommer göra är att man kommer ju propsa på
586 00:34:36,980 --> 00:34:41,120 statsråd ska man ha, men statsminister kan man nog vika sig på.
587 00:34:41,639 --> 00:34:43,780 Och Karin, vad tänker du, vad ska ju liberalerna göra den dag
588 00:34:43,780 --> 00:34:46,239 som SD propsar på ledaregeringen?
589 00:34:47,739 --> 00:34:49,639 Ja, nej, då ska man väl säga nej.
590 00:34:50,020 --> 00:34:50,540 Varför det?
591 00:34:50,820 --> 00:34:53,080 Ja, därför att det är uppenbart att det är Moderaterna
592 00:34:53,080 --> 00:34:55,179 som ska ha statsministerposten i en val i regering.
593 00:34:55,580 --> 00:34:56,420 Mm, okej.
594 00:34:56,739 --> 00:34:57,760 Och då kanske Sverigedemokraterna hävdar
595 00:34:57,760 --> 00:34:59,740 ja, men det här är ju en tidigare regering, det är ju någonting nytt
596 00:34:59,740 --> 00:35:01,540 och vi är större än Moderaterna och sånt sånt.
597 00:35:01,980 --> 00:35:03,100 Ja, nej.
598 00:35:03,180 --> 00:35:04,780 Ska man dra sig undan då, helt plötsligt?
599 00:35:05,080 --> 00:35:05,280 Ja.
600 00:35:05,460 --> 00:35:07,220 Då är det inte sakpolitiken som gäller längre, eller?
601 00:35:07,700 --> 00:35:10,940 Nej, just statsministerposten är en så pass viktig post
602 00:35:10,940 --> 00:35:12,640 och det tänker jag att då får man faktiskt säga nej.
603 00:35:12,860 --> 00:35:13,760 Då får man köra Jönsson Lindqvist.
604 00:35:13,780 --> 00:35:15,820 Då får liberalerna göra om alltihopa där igen.
605 00:35:16,240 --> 00:35:17,320 Ja, men det är väl frågan alltså.
606 00:35:17,600 --> 00:35:20,160 Det är väl lite det som jag kan tänka mig att många liberaler känner
607 00:35:20,160 --> 00:35:22,660 att man drivs tillbaks från position till position
608 00:35:22,660 --> 00:35:24,720 och sen slutar med att Åkesson är statsminister.
609 00:35:24,720 --> 00:35:26,840 Så det är ju en hypotetisk fråga.
610 00:35:26,900 --> 00:35:29,020 Jag tycker att det enda vettiga svaret är att
611 00:35:29,020 --> 00:35:32,260 vi vet inte om den dagen ens kommer.
612 00:35:33,260 --> 00:35:35,280 Men det kanske är ett väldigt icke-liberalt svar
613 00:35:35,280 --> 00:35:38,000 för liberaler brukar vilja ha svar på sådana frågor långt i förväg
614 00:35:38,000 --> 00:35:39,480 liksom att det slås fast på något sätt.
615 00:35:39,660 --> 00:35:42,820 Men jag ser inte att den frågan blir aktuell
616 00:35:42,820 --> 00:35:44,760 förmodligen inte på flera mandatperioder
617 00:35:44,760 --> 00:35:47,400 även om det naturligtvis vore trevligt om den blev aktuell 2030.
618 00:35:48,600 --> 00:35:52,680 Men vad Karin säger då att fram till dess att Åkesson
619 00:35:52,680 --> 00:35:54,700 kräver statsministerposten har vi tidersamheten
620 00:35:54,700 --> 00:35:57,160 men då spricker det i alla fall vad liberalerna...
621 00:35:57,160 --> 00:35:58,280 Den dagen, den sorgen.
622 00:35:58,580 --> 00:36:02,060 Inga sådana här samarbeten kan ju heller vara för evigt, tänker jag.
623 00:36:02,640 --> 00:36:04,160 Partier samarbetar med varandra.
624 00:36:04,700 --> 00:36:06,740 Det rimligaste tycker jag också ur väljarnas perspektiv
625 00:36:06,740 --> 00:36:09,220 det är väl att man försöker komma överens i en mandatperiod i taget
626 00:36:09,220 --> 00:36:09,880 om vad vi ska göra.
627 00:36:10,320 --> 00:36:14,060 Det finns ingen anledning heller att binda upp framtidens människor
628 00:36:14,060 --> 00:36:16,480 vid hur det ska vara om åtta eller tolv år
629 00:36:16,480 --> 00:36:17,520 utan det får väl de bestämma.
630 00:36:18,240 --> 00:36:19,900 En fråga till på lite samma tema.
631 00:36:20,640 --> 00:36:23,460 Tror ni att det finns väljare som idag är tiduväljare
632 00:36:23,460 --> 00:36:24,680 på samma sätt som man var bojlig väljare?
633 00:36:24,700 --> 00:36:26,940 Tidigare att man har köpt hela tidupaketet
634 00:36:26,940 --> 00:36:28,700 och kan gå lite mellan partierna.
635 00:36:28,800 --> 00:36:29,520 Vad säger du om det, Karin?
636 00:36:29,820 --> 00:36:31,580 Ja, men det finns det väl.
637 00:36:31,680 --> 00:36:33,700 Men jag tror ändå att det främst finns
638 00:36:33,700 --> 00:36:35,540 liberaler, moderater, sverigemokrater, kristdemokrater.
639 00:36:36,120 --> 00:36:38,700 Och sen gillar de tidusamarbetet
640 00:36:39,380 --> 00:36:41,320 och tidurregeringen och dess politik.
641 00:36:41,900 --> 00:36:43,380 Och jag tror också att många av dem kan tänka sig
642 00:36:43,380 --> 00:36:45,120 att rösta på ett annat tiduparti
643 00:36:45,120 --> 00:36:48,160 om det stärker möjligheten för tidupartierna
644 00:36:48,160 --> 00:36:49,920 att regera vidare efter valet.
645 00:36:50,740 --> 00:36:52,760 Men även under allianstiden
646 00:36:52,760 --> 00:36:54,480 så var det inte som att det var ett alliansparti
647 00:36:54,700 --> 00:36:56,320 som fanns alliansväljare, utan det fanns ju...
648 00:36:56,320 --> 00:36:57,980 Det fanns ju rätt många alvenbojliga väljare.
649 00:36:58,060 --> 00:36:58,500 Det fanns inte det.
650 00:36:58,620 --> 00:36:59,720 Ja, och det finns det väl fortfarande.
651 00:37:01,600 --> 00:37:02,280 Vad tänker du, Carl?
652 00:37:03,480 --> 00:37:05,220 Vare sig en tiduväljare, har den uppstått?
653 00:37:05,440 --> 00:37:08,200 Ja, jag tror i och för sig att
654 00:37:08,200 --> 00:37:09,880 den här frågan om vilket block man röstar på
655 00:37:09,880 --> 00:37:12,660 och framförallt vilken statsminister man röstar på
656 00:37:12,660 --> 00:37:14,040 den är superviktig i Sverige.
657 00:37:14,160 --> 00:37:17,000 Det visar ju liberalernas ställningstaganden här också
658 00:37:17,000 --> 00:37:18,980 och de problem de kommer att ha på vänsterkanten
659 00:37:18,980 --> 00:37:21,540 att väljarna vill veta vilken statsminister de får.
660 00:37:22,220 --> 00:37:24,200 Men jag tror inte att det finns
661 00:37:24,700 --> 00:37:25,660 en tiduväljare.
662 00:37:25,920 --> 00:37:27,540 Jag vet att det finns...
663 00:37:27,540 --> 00:37:28,940 Det har på senare år vuxit fram
664 00:37:28,940 --> 00:37:31,020 mycket, mycket större rörlighet mellan
665 00:37:31,020 --> 00:37:32,840 SD, KD och M.
666 00:37:33,160 --> 00:37:34,980 Där finns det ganska mycket beröringspunkter.
667 00:37:35,060 --> 00:37:37,460 Man träffas och samarbetar och pratar med varandra
668 00:37:37,460 --> 00:37:39,600 mycket, mycket mer än vad man gjorde förr.
669 00:37:40,060 --> 00:37:41,620 Liberalerna har inte riktigt varit med i det
670 00:37:41,620 --> 00:37:43,180 utan liberalerna, det är väl lite som att
671 00:37:43,180 --> 00:37:44,940 KD och M är lite i mitten
672 00:37:44,940 --> 00:37:47,260 och L är på ena sidan och SD på andra sidan
673 00:37:47,260 --> 00:37:49,080 och så kan man röra sig lite emellan där.
674 00:37:49,560 --> 00:37:50,820 Men jag upplever ju ändå att det finns
675 00:37:50,820 --> 00:37:53,900 många som helt enkelt vill ha
676 00:37:53,900 --> 00:37:54,600 en...
677 00:37:54,700 --> 00:37:57,000 en moderat statsminister med de här
678 00:37:57,000 --> 00:37:58,060 fyra partierna bakom.
679 00:37:59,440 --> 00:38:00,880 Innan vi avslutar så tänkte jag bara fråga
680 00:38:00,880 --> 00:38:02,820 vad du tänker om valet. Nu har ju då ändå
681 00:38:02,820 --> 00:38:04,400 högersidan och tidersidan
682 00:38:04,400 --> 00:38:07,100 samlat sig mer än vad man gjort tidigare.
683 00:38:07,300 --> 00:38:08,340 Carl, vad betyder det?
684 00:38:09,040 --> 00:38:10,940 Det betyder framförallt
685 00:38:10,940 --> 00:38:13,000 att bollen i den frågan är hos Magdalena Andersson
686 00:38:13,000 --> 00:38:15,080 naturligtvis, så det kommer de här fyra
687 00:38:15,080 --> 00:38:17,020 partierna och förmodligen vi som
688 00:38:17,020 --> 00:38:19,120 debatterar och skriver också påpeka för henne
689 00:38:19,120 --> 00:38:20,360 om och om igen att
690 00:38:20,360 --> 00:38:22,820 vi vet att det finns ett samarbete på högersidan
691 00:38:22,820 --> 00:38:24,680 vi vet att de har kunnat samarbeta
692 00:38:24,700 --> 00:38:26,800 vi vet att det finns massor av olika
693 00:38:26,800 --> 00:38:28,900 gemensamma frågor som de vill samarbeta om
694 00:38:28,900 --> 00:38:30,580 på vänster sidan vet vi inte vad vi får.
695 00:38:31,140 --> 00:38:33,040 Kommer Magdalena Andersson tro att du behöver ta tag i
696 00:38:33,040 --> 00:38:34,900 den frågan om inte valet
697 00:38:34,900 --> 00:38:37,000 ska gå i händerna? Jag tror inte att hon
698 00:38:37,000 --> 00:38:38,880 kommer vilja ta tag i den frågan, därför att
699 00:38:38,880 --> 00:38:40,480 om hon tar tag i, och det är ju det som är
700 00:38:40,480 --> 00:38:43,220 den stora, så att säga, vinsten för högersidan
701 00:38:43,220 --> 00:38:45,080 också, att hon har problem när hon inte tar tag
702 00:38:45,080 --> 00:38:46,820 i den, men hon kanske får ännu större problem
703 00:38:46,820 --> 00:38:48,840 om hon tar tag i den innan valet, så att säga, för då
704 00:38:48,840 --> 00:38:50,380 då måste hon sätta ner foten.
705 00:38:50,380 --> 00:38:52,460 Hon kommer försöka hålla det lite halvt i huset, eller hur?
706 00:38:52,480 --> 00:38:53,840 Hon kommer försöka mörka den.
707 00:38:54,700 --> 00:38:57,460 Vad tror du, Karin, för utgången av valet?
708 00:38:57,780 --> 00:38:58,860 Jag håller med Carl, det är ju
709 00:38:58,860 --> 00:39:00,800 trumfkort att Ulf Kristersson
710 00:39:00,800 --> 00:39:03,140 och det sa hon ju till och med idag på en presskonferens
711 00:39:03,140 --> 00:39:05,000 att nu står vi här, fyra partier, och vi
712 00:39:05,000 --> 00:39:06,740 har inga röda linjer om
713 00:39:06,740 --> 00:39:09,020 samarbetsform och så vidare, så det är klart att det är trumfkort
714 00:39:09,020 --> 00:39:10,720 det är problem för Magdalena Andersson
715 00:39:10,720 --> 00:39:13,000 hon försöker ju väldigt mycket med blocköverskridande
716 00:39:13,000 --> 00:39:14,920 samarbete, energipolitik och allt
717 00:39:14,920 --> 00:39:16,880 vad det kan vara, så det här är ju klart ett minus
718 00:39:16,880 --> 00:39:18,340 för henne, helt klart.
719 00:39:18,980 --> 00:39:20,920 Minus för Magdalena Andersson, det får bli dagens
720 00:39:20,920 --> 00:39:23,120 slutord. Stort tack, Karin Pihl, för att du
721 00:39:23,120 --> 00:39:24,140 gästade på den idag. Tack så mycket.
722 00:39:24,140 --> 00:39:25,940 Stort tack, Carl Eus, för att du
723 00:39:25,940 --> 00:39:27,500 gästade på den idag. Tackar.
724 00:39:28,200 --> 00:39:30,000 Stort tack förstås till er som har lyssnat.
725 00:39:30,460 --> 00:39:32,140 Vi ska som vanligt avsluta med att påminna om
726 00:39:32,140 --> 00:39:33,940 ett bra erbjudande till er poddlyssnare
727 00:39:33,940 --> 00:39:36,040 att gå och testa en digital prenumeration på
728 00:39:36,040 --> 00:39:38,000 Svenska Dagbladet. Gå in på
729 00:39:38,000 --> 00:39:40,160 svd.se, snedstreck testa ledare
730 00:39:40,160 --> 00:39:42,140 och beställ en prenumeration. Där kan ni
731 00:39:42,140 --> 00:39:43,900 få två månader helt gratis
732 00:39:43,900 --> 00:39:45,920 och då ingår tillgång till samtliga artiklar på
733 00:39:45,920 --> 00:39:48,000 svd.se förstås, tillgång till samtliga
734 00:39:48,000 --> 00:39:50,340 poddar och dessutom får ni dela digital
735 00:39:50,340 --> 00:39:51,760 tillgång med en vän.
736 00:39:52,760 --> 00:39:53,680 svd.se
737 00:39:53,680 --> 00:39:54,120 snedstreck
738 00:39:54,120 --> 00:39:56,100 testa ledare. Gå in och beställ direkt, det skulle
739 00:39:56,100 --> 00:39:58,180 jag ha gjort. Stort tack så sagt för att
740 00:39:58,180 --> 00:40:00,520 ni har lyssnat på dagens avsnitt av Ledaredaktionen.
741 00:40:00,900 --> 00:40:02,420 En podd från Svenska Dagbladet.
742 00:40:02,780 --> 00:40:04,280 Som vanligt är ni varmt välkomna att höra
743 00:40:04,280 --> 00:40:06,180 över till redaktionen med tankar och synpunkter
744 00:40:06,180 --> 00:40:08,180 på det vi precis diskuterat, men
745 00:40:08,180 --> 00:40:10,180 också om ni har idéer och förslag på ämnen vi ska ta upp
746 00:40:10,180 --> 00:40:11,840 i framtiden. Maila då till
747 00:40:11,840 --> 00:40:14,460 ledarsidan snabla svd.se
748 00:40:14,460 --> 00:40:16,200 Dagens producent, han heter som ni vet
749 00:40:16,200 --> 00:40:18,180 Jesper Sandström, ansvarig utgivare
750 00:40:18,180 --> 00:40:19,760 Lisa Irenius.
751 00:40:19,940 --> 00:40:21,900 Själv heter jag Andreas Eriksson och jag hoppas
752 00:40:21,900 --> 00:40:22,820 att vi hörs snart igen.
753 00:40:24,120 --> 00:40:26,120 Undertexter från Amara.org-gemenskapen
Källinformation
- Utgivare:
- Svenska Dagbladet
Skapad: 24 mars 2026