Tillbaka till senaste
Klimatpolitiken är mest godhetssignalering
SvD Ledarredaktionen TV 22 jan. 2026 16:27

Klimatpolitiken är mest godhetssignalering

Bjørn Lomborg diskuterar vikten av kostnadseffektivitet i globala bistånds- och klimatåtgärder, kritiserar orealistiska FN-mål och ineffektiva klimatpolicyer. Han argumenterar för att innovation och fokus på akuta problem som fattigdom och hälsa är smartare investeringar än dagens symbolpolitik.

Medverkande: Andreas Eriksson (programledare), Bjørn Lomborg (gäst)

Välkommen till Ledarredaktionen med Bjørn Lomborg

Programledaren Andreas Eriksson välkomnar lyssnarna och presenterar dagens gäst, Bjørn Lomborg från Copenhagen Consensus Center. Ämnet är prioritering av världens resurser för att lösa globala problem som svält, sjukdomar och klimatförändringar.

Språkval för intervjun

Andreas Eriksson och Bjørn Lomborg diskuterar kort vilket språk intervjun ska hållas på. De beslutar att genomföra samtalet på engelska, trots att programmet i övrigt är på svenska.

FN:s hållbarhetsmål och lärdomar från millenniemålen

Bjørn Lomborg kritiserar FN:s nuvarande hållbarhetsmål för att ha lovat för mycket och därför misslyckats. Han jämför med de tidigare millenniemålen som var färre och mer specifika, vilket ledde till större framgångar.

Vikten av kostnads-nyttoanalys för globala problem

Lomborg argumenterar för att globala resurser måste prioriteras baserat på kostnads-nyttoanalyser. Han förklarar att man, likt i privatlivet, måste göra svåra val för att få mest nytta för varje spenderad krona.

Effektiva insatser för mödra- och nyföddhetsvård samt markrättigheter

Bjørn Lomborg ger exempel på mycket effektiva åtgärder, såsom förbättrad mödra- och nyföddhetsvård i institutioner och landregisterreform. Han betonar att dessa enkla och billiga insatser kan rädda många liv och öka möjligheterna för fattiga.

Mindre effektiva insatser inom vatten och sanitet

Han diskuterar vatten- och sanitetsinsatser, vilka ofta framställs som viktiga men i praktiken kan vara mindre kostnadseffektiva. Många sådana projekt är dåligt genomförda och ger liten faktisk nytta.

Politikers dilemman vid prioritering av bistånd

Lomborg beskriver politikers tendens att vilja adressera många problem samtidigt för att verka handlingskraftiga, snarare än att fokusera på de mest effektiva lösningarna. Han menar att detta leder till ineffektivitet.

Globala framsteg och COVID-19:s påverkan på utveckling

Världen har gjort stora framsteg, till exempel att lyfta över en miljard människor ur fattigdom. Dock har framstegen bromsats sedan 2020, delvis på grund av COVID-19:s effekter på skolor i utvecklingsländer, vilket får långtgående ekonomiska konsekvenser.

Bill Gates syn på klimatpolitik och mänskligt välbefinnande

Diskussionen vänder till klimatpolitik. Bjørn Lomborg hänvisar till Bill Gates syn att klimatkonferenser bör fokusera på den faktiska effekten på mänskligt välbefinnande istället för enbart temperaturmål.

Ineffektiviteten hos nuvarande klimatåtgärder

Lomborg kritiserar rika länders mål om nettonollutsläpp, som han menar kostar triljontals dollar för en minimal temperaturminskning om hundra år. Han hävdar att det är en dålig affär som distraherar från andra akuta problem.

Innovation som nyckeln till grön energi och klimatåtgärder

Han betonar att verklig klimatförbättring kräver att grön energi blir billigare än fossila bränslen, vilket bara kan uppnås genom massiva investeringar i forskning och utveckling (R&D). Aktuella policyer fokuserar för mycket på "godhetssignalering".

Historisk utveckling av FoU-investeringar och oväntade framgångar

Investeringarna i FoU för grön energi har halverats sedan 1980-talet. Lomborg pekar på frackingrevolutionen i USA som ett exempel på hur teknisk innovation, om än oavsiktlig, har lett till betydande minskningar av CO2-utsläpp genom övergång från kol till billigare gas.

Klimatförändringarnas ekonomiska kostnad och proportioner

Lomborg motverkar domedagsprofetiorna om klimatet, med hänvisning till klimatforskare som uppskattar att tre graders uppvärmning skulle kosta cirka 2-3% av världens BNP år 2100. Han menar att det är ett problem, men inte "slutet på världen".

Falsk försäkring och politisk orealism i klimatpolitiken

Han avfärdar idén att nuvarande klimatpolitik är en "billig försäkring" och föreslår att fattigdomsbekämpning är en effektivare försäkring mot klimatkatastrofer. Lomborg varnar för att orealistiska och dyra klimatpolicyer leder till väljaruppror och populism.

Förändrade attityder och "åsiktskorridoren" kring klimat

Lomborg menar att väljare tröttnar på alarmism och att en mer förnuftig debatt om klimat håller på att växa fram. Han bekräftar att den svenska "åsiktskorridoren" har påverkat klimatdebatten och försvårat nyanserade samtal.

Ekonomisk tillväxt kontra grön omställning

Han förnekar att grön omställning automatiskt driver ekonomisk tillväxt. Tvärtom menar han att den kostar reella resurser, vilket försvagar samhällen och hindrar dem från att hantera andra viktiga problem som försvar och pensioner.

Att återvända till verkligheten och smarta lösningar

Lomborg har inte ändrat sin grundläggande ståndpunkt om klimatet: det är ett problem, men inte jordens undergång. Han ser den nuvarande utvecklingen som ett välkommet återvändande till en mer realistisk och kostnadseffektiv syn på globala utmaningar.

Avslutande tankar om globala prioriteringar och fattigdomsbekämpning

Bjørn Lomborg uppmanar lyssnarna att minnas att halva världens befolkning lever i stor fattigdom. Han föreslår att vi bör fokusera på billiga och effektiva lösningar för att förbättra villkoren för de mest behövande.

Källinformation

AI-genererad 17 april 2026 04:25
Modell:
gemini-2.5-flash (gemini)
Prompt:
SRT to Description (Gemini) v1.1