Kritiker av islamister dödshotas av iranska regimen – i Sverige

Medverkande: Nima Rostami (intervjuad), Programledare (programledare)

Hotbilden mot exiliranier i Sverige🕓00:00:00 - 00:01:28

Programledaren introducerar ämnet om den allvarliga hotbilden mot exiliranier i Sverige, som rapporterats i media. Nima Rostami, som skrivit en krönika om ämnet, förklarar att kritiker av den iranska regimen utsätts för hot och trakasserier, och nämner mordförsöket på Arvin Skorsnod som exempel. Han menar att debatten är skev då de som glorifierar regimen får utrymme.

Nima Rostamis personliga erfarenheter av hot🕓00:01:28 - 00:02:15

Programledaren frågar Nima Rostami om han personligen drabbats av hotbilden. Nima svarar att de som kritiserar iransk aggression, även mot det svenska samhället, blir hatade och hotade på olika sätt. Han nämner att påtryckningar utövas genom att använda det öppna samhällets resurser.

Varför Iran har inflytande i Sverige🕓00:02:15 - 00:03:10

Nima Rostami förklarar att situationen i Sverige beror på regimens underrättelsearbete och påverkanspolitik, som syftar till att exportera politisk shia-islam. Han menar också att vänsterliberala krafter genom lagstiftning och policy har förändrat demografin så att det nu finns en grupp som stödjer regimen. Dessa krafter går på regimens narrativ och blir en del av påverkanssystemet.

Iransk terrorism och påtryckningar i Europa🕓00:03:10 - 00:04:36

Nima bekräftar att liknande situationer finns i grannländer och andra europeiska länder. Han beskriver hur den iranska regimen utövar terrorism och mördar oppositionella, journalister och aktivister över hela Europa, inklusive i Sverige, med mordförsöket på Arvin Kurslod som ett aktuellt exempel. Han betonar att regimen har satt terrorismen i system för att tysta kritiker och påverka västerländska politiker och journalister.

Regimens tre påverkansområden i Sverige🕓00:04:36 - 00:07:50

Nima beskriver regimens påverkansarbete i tre huvudområden: socialt, politiskt och underrättelse/säkerhet. Socialt sker det via religiösa institutioner som Imam Ali-moskén för att mobilisera shia-migranter. Politiskt används akademiker och "experter" med kopplingar till regimen, som Roosbeh Parsi och Mohammad Fazl Hashimi, för att sprida regimens narrativ. Slutligen riktas påtryckningar mot exiliranier genom hot mot släktingar i hemlandet, vilket skapar självcensur.

Irans påverkan på svensk säkerhetspolitik🕓00:07:50 - 00:10:07

Nima hävdar att det obalanserade expertutlåtandet direkt påverkar svensk utrikes- och säkerhetspolitik. Han menar att de nämnda experterna ingår i ett ekosystem av underrättelse och påverkan, finansierat av den iranska diktatorn och omfattande flera iranska departement och propagandacenter. Han pekar på hur dessa figurer används för att forma opinion i linje med regimens politik.

Varför "experter" med kopplingar till regimen bjuds in🕓00:10:07 - 00:11:27

Nima menar att svenska medier som SVT bjuder in regimanknutna "experter" på grund av två faktorer: naivitet och brist på kunskap, samt en medveten, underfallande politik från vänster- och liberala krafter. Denna politik, menar han, främjar en islamistisk repressiv regim och skapar ett narrativ av solidaritet med dessa krafter.

Hur man uppnår en balanserad mediebild🕓00:11:27 - 00:12:51

För att komma tillrätta med den obalanserade bilden föreslår Nima att olika perspektiv måste få utrymme och att kunskapsnivån behöver höjas. Han betonar att den iranska regimen utnyttjar det öppna samhällets resurser, trots att Sverige är en demokrati. Regimen drivs av hat mot västlig ideologi, sekularism, USA och Israel, och utnyttjar skickligt Sveriges sårbarheter.

Hopp om förändring och ökad svensk insikt🕓00:12:51 - 00:15:32

Nima beskriver en märklig situation där islamister och marxister i väst samarbetar med regimen, och att det iranska folket nu trycker på för förändring. Han menar att den iranska diasporan i Sverige speglar detta. Han är övertygad om att det kommer att ske en djupgående förändring i Iran, oavsett om systemet består eller inte, och att den svenska opinionen så småningom kommer att inse hur regimens propaganda har utnyttjat svensk naivitet och det öppna samhällets resurser.