Tillbaka till senaste
Kvartal Idag: Speglar SOM-institutets siffror verkligheten? – transkript
Kvartal Transkript 28 apr. 2026 15:59

Kvartal Idag: Speglar SOM-institutets siffror verkligheten? – transkript

Förtroendedebatten fortsätter. Musk mot Altman i maktkamp om AI. Får man förringa Förintelsen? Ny lag prövas i Sverige. Daniel Helldén (MP): Tidöledarna är desperata. Och så mycket kostar Pradas indiska sandal. Programledare: Cassandra Alm.

1 00:00:00,690 --> 00:00:06,230 Det här är Kvartal Idag, tisdag den 28 april. Jag heter Kassandra Alm.

2 00:00:07,970 --> 00:00:14,350 Twisten som kan avgöra AI-rejset. Idag möts mask och åltmän i domstolen.

3 00:00:15,290 --> 00:00:19,370 Får man förringa förintelsen? Nu prövas frågan i Sverige.

4 00:00:19,370 --> 00:00:26,390 Och Prada lanserar indiska sandaler. Ett år efter debatt om kulturell appropriering.

5 00:00:26,390 --> 00:00:56,370 Men först.

6 00:00:56,390 --> 00:00:58,590 En fråga som var central i granskningen.

7 00:00:59,450 --> 00:01:04,709 Och det var du, Ludde Hellberg, tillsammans med Jesper Andersson här på Kvartal som gjorde den.

8 00:01:05,630 --> 00:01:09,030 Är det här en ogiltig förklaring av ert avslöjande?

9 00:01:09,670 --> 00:01:11,970 Nej, det skulle jag inte säga att det är.

10 00:01:12,830 --> 00:01:19,290 Till att börja med så har vi ju aldrig påstått att förtroendesiffrorna för public service inte är höga i Sverige.

11 00:01:19,430 --> 00:01:23,150 Och vi har inte påstått att de inte är höga i relation till andra medier heller.

12 00:01:23,150 --> 00:01:26,310 Det vi däremot har sagt är att det finns goda skäl.

13 00:01:26,390 --> 00:01:29,730 Att undersöka huruvida de är för höga.

14 00:01:30,050 --> 00:01:32,930 Och att de inte speglar verkligheten på ett korrekt sätt.

15 00:01:33,330 --> 00:01:36,150 Och nu har Sominstitutet då publicerat det här förtydligandet.

16 00:01:36,850 --> 00:01:39,550 Där de har gjort en, vad jag förstår, ganska enkel analys.

17 00:01:39,670 --> 00:01:42,150 Där man har viktat om resultaten för partisympati.

18 00:01:43,190 --> 00:01:47,050 För att bland annat då komma till rätta med underrepresentationen av Sverigedemokrater.

19 00:01:47,690 --> 00:01:53,150 Och problemet med att bara vikta om på partisympati då.

20 00:01:53,150 --> 00:01:56,330 Det är ju att man missar andra underrepresenterade.

21 00:01:56,330 --> 00:01:59,790 Eller grupper som också finns i den här mätningen.

22 00:01:59,790 --> 00:02:03,210 Det är flera grupper som generellt sett har lägre förtroende för public service.

23 00:02:03,210 --> 00:02:05,210 Som också är underrepresenterade.

24 00:02:05,210 --> 00:02:08,330 Och det här har vi pratat nu med Dan Hedlin om.

25 00:02:08,330 --> 00:02:11,250 Som är statistikforskare på Stockholms universitet.

26 00:02:11,250 --> 00:02:15,290 Och som menar att man måste vikta om resultat på en rad olika variabler.

27 00:02:15,290 --> 00:02:21,290 Som ålder, kön, utbildning, boendeort, utrikesfödd eller inte och så vidare.

28 00:02:21,290 --> 00:02:22,890 För att man ska ge en rättvisande bild.

29 00:02:22,890 --> 00:02:25,470 Så vi vet fortfarande inte hur mycket lägre förtroendet är.

30 00:02:25,470 --> 00:02:31,710 I en skriftlig kommentar till Kvartal så har föreståndaren på SOM-institutet, Annika Bergström.

31 00:02:31,710 --> 00:02:37,710 Skrivit att anledningen till att man valde att vikta på bara den här variabeln.

32 00:02:37,710 --> 00:02:42,150 Det var för att det är just den som ni tar upp i granskningen.

33 00:02:42,150 --> 00:02:45,510 Är det inte rimligt att de väljer att göra det då?

34 00:02:45,510 --> 00:02:48,910 Nej, jag tycker faktiskt det är väldigt förvånande.

35 00:02:48,910 --> 00:02:55,150 Jag hade hoppats och trott att SOM-institutet skulle vara intresserade av att komma så nära verkligheten som möjligt.

36 00:02:55,150 --> 00:03:00,150 Och inte att vikta om resultat utifrån vilket ord vi har valt att sätta i en rubrik.

37 00:03:00,530 --> 00:03:04,350 Vi nämner ju i vår granskning att det är flera grupper som är underrepresenterade.

38 00:03:04,730 --> 00:03:11,070 Så jag tycker att det hade varit bättre om de hade försökt komma så nära verkligheten som möjligt.

39 00:03:11,650 --> 00:03:14,510 Det har kommit kritik från olika håll.

40 00:03:14,750 --> 00:03:17,970 Statsvetare, journalister och andra statistikkunniga.

41 00:03:18,290 --> 00:03:24,470 Bland annat så har det handlat om att man menar att SOM-institutet har varit transparenta med att de inte viktar.

42 00:03:25,150 --> 00:03:29,730 Varit transparent med att Sverigedemokrater är underrepresenterade i deras mätningar.

43 00:03:30,610 --> 00:03:33,890 Finns det fog för precis allt i er granskning?

44 00:03:34,070 --> 00:03:36,330 Eller ser du någon anledning till att vara självkritisk?

45 00:03:36,330 --> 00:03:43,290 Jag skulle säga att merparten av den kritik som har kommit har kommit från statsvetarprofessorer knutna till Göteborgs universitet.

46 00:03:43,410 --> 00:03:46,090 Som är det lärosäte som huserar SOM-institutet.

47 00:03:46,270 --> 00:03:47,990 Sen har det kommit lite annan kritik också.

48 00:03:48,110 --> 00:03:49,030 Det är helt sant.

49 00:03:49,890 --> 00:03:52,390 Nej, jag tycker inte att det har varit särskilt transparent alls.

50 00:03:52,490 --> 00:03:54,830 Det framgår inte i SOM-institutet.

51 00:03:55,150 --> 00:03:58,610 SOM-institutets public service-rapporter att man inte viktar resultaten.

52 00:03:58,710 --> 00:04:02,170 Det framgår inte att Sverigedemokratiska väljare är underrepresenterade.

53 00:04:02,530 --> 00:04:08,290 Och det verkar vara en väldigt stor del av publiken och allmänheten som inte har känt till detta tidigare.

54 00:04:08,850 --> 00:04:10,310 Ludde Hellberg, tack så mycket.

55 00:04:11,030 --> 00:04:17,649 Och läs publiceringen på Kvartal där statistikprofessor Dan Hedlin uttalar sig om SOM-institutets mätning.

56 00:04:19,230 --> 00:04:26,530 En rödgrön regering skulle innebära fyra år av kaos.

57 00:04:26,530 --> 00:04:27,650 Det skriver de fyra.

58 00:04:27,770 --> 00:04:31,310 Det skriver fyra tiderledarna i en debattartikel i Aftonbladet idag.

59 00:04:32,310 --> 00:04:35,730 Partiledarna menar att oppositionen saknar en gemensam vision.

60 00:04:36,250 --> 00:04:40,650 Och att deras politik skulle hota både ekonomin och Sveriges säkerhet.

61 00:04:41,910 --> 00:04:47,650 Miljöpartiets språkrör Daniel Heldén ser debattartikeln som ett tecken på desperation.

62 00:04:48,350 --> 00:04:51,070 Jag har inte läst artikeln. Jag vet inte vad de kokar ihop för någonting.

63 00:04:51,230 --> 00:04:54,310 Men de har ju dragit igång och ljuger en hel del om oss.

64 00:04:54,310 --> 00:04:56,770 De påstår att bensinpriserna häromdagen är en artikel.

65 00:04:56,770 --> 00:04:59,510 Att vi skulle fara iväg hur mycket som helst. Vilket inte är sant.

66 00:04:59,890 --> 00:05:03,030 Men de börjar bli desperata för de inser att de håller på att förlora makten.

67 00:05:03,670 --> 00:05:10,270 I artikeln lyfter tiderledarna samtidigt fram sitt eget samarbete som ett stabilt regeringsalternativ.

68 00:05:10,690 --> 00:05:16,530 Och valet står mellan dem och en rödgrön regering som, skriver de, saknar en tydlig vision.

69 00:05:16,830 --> 00:05:20,210 Bestående av de omaka S, V, N, P och C.

70 00:05:21,210 --> 00:05:25,570 Tiderledarna kommer också att rösta nej om Magdalena Andersson prövas som statsminister.

71 00:05:26,770 --> 00:05:48,610 Tiderledarna kommer också att rösta nej om Magdalena Andersson prövas som statsminister.

72 00:05:48,610 --> 00:05:51,790 Ja, så här har det låtit i flera medier idag.

73 00:05:52,110 --> 00:05:55,890 För nu börjar det som beskrivs som AI-erans stora fejd.

74 00:05:56,370 --> 00:05:57,890 Rättegången mellan techmiljardärerna.

75 00:05:58,690 --> 00:06:02,010 Elon Musk och Sam Altman som grundat OpenAI.

76 00:06:03,190 --> 00:06:05,710 Göran Freud, reporter på Kvartal.

77 00:06:06,210 --> 00:06:12,710 Elon Musk stämmer Sam Altman och OpenAI och kräver ett skadestånd på 134 miljarder dollar.

78 00:06:13,590 --> 00:06:14,770 Vad handlar det här bråket om?

79 00:06:14,770 --> 00:06:19,110 Ja, i korthet så handlar det väl om att pengar här ställs mot ideal.

80 00:06:19,430 --> 00:06:25,010 Där Musk anklagar Altman och OpenAI för att ha brutit mot grundaravtalet.

81 00:06:25,730 --> 00:06:28,210 När de förvandlar en ideell organisation.

82 00:06:28,690 --> 00:06:32,770 Till ett vinstdrivande bolag med nära koppling till it-jätten Microsoft.

83 00:06:33,870 --> 00:06:39,330 Och Musk kan mena att han lurar sig investera eller donera tiotals miljoner dollar på falska premisser.

84 00:06:40,130 --> 00:06:42,450 Och kräver nu alltså ett väl tilltaget skadestånd.

85 00:06:42,450 --> 00:06:46,890 Och att både Altman och OpenAIs styrelseförförande sparkas.

86 00:06:47,490 --> 00:06:50,250 Vi kan lyssna på vad Elon Musk själv har sagt.

87 00:06:50,250 --> 00:06:53,510 Jag är skälet till att OpenAI existerar.

88 00:06:53,830 --> 00:06:58,150 Det ser ut som om något kan vara en non-profit.

89 00:06:58,690 --> 00:07:04,090 Open source and somehow transform itself into a for-profit closed source.

90 00:07:04,470 --> 00:07:08,530 I mean this would be like, let's say you funded an organisation to save the Amazon rainforest.

91 00:07:08,730 --> 00:07:10,590 And instead they became a lumber company.

92 00:07:11,450 --> 00:07:13,890 And chopped down the forest and sold it for money.

93 00:07:14,490 --> 00:07:17,710 Elon Musk i en intervju från 2023.

94 00:07:18,190 --> 00:07:20,210 Och konflikten, den har ju fortsatt.

95 00:07:20,770 --> 00:07:25,970 Förra året i en intervju med CNBC så sa Sam Altman så här om Musk.

96 00:07:26,530 --> 00:07:28,030 You know I don't think about him that much.

97 00:07:28,690 --> 00:07:37,150 I thought he was most, I mean someone was, I thought he was just like tweeting all day about how much like OpenAI sucks and our model is bad and you know not going to be a good company and all of that.

98 00:07:37,710 --> 00:07:40,850 Göran det är alltså så här det har låtit däremellan.

99 00:07:41,490 --> 00:07:46,630 Ja och tonen mellan de här båda rivalerna den har varit mycket hård i sociala medier.

100 00:07:47,710 --> 00:07:55,930 Musk har ju kallat och kallar OpenAI i grunden för scam Altman och denna har i sin tur stämt på Tesla-miljön som en idiot.

101 00:07:55,930 --> 00:07:58,330 Hur stor är sannolikheten?

102 00:07:58,690 --> 00:07:59,550 Musk vinner.

103 00:08:00,730 --> 00:08:01,730 Ja det är svårt att säga.

104 00:08:01,910 --> 00:08:04,330 Det finns ju inget liknande fall att utgå från här.

105 00:08:04,550 --> 00:08:11,270 Men jag ställde faktiskt frågan till både OpenAI, ChatGPT och Musks konkurrerande chatbot Grok.

106 00:08:12,290 --> 00:08:20,910 Och Grok då sätter Musks chanser till att vinna eller åtminstone att uppnå en delseger i det här målet till mellan 40 och 50 procent.

107 00:08:21,610 --> 00:08:24,030 Och det baseras på oss från olika betting-sajter.

108 00:08:25,970 --> 00:08:28,590 ChatGPTs analys är att Musks chanser hänger på.

109 00:08:28,690 --> 00:08:35,690 Om han kan presentera ett bindande avtal om att OpenAI måste fortsätta vara en ideell verksamhet.

110 00:08:36,409 --> 00:08:38,030 Och vad är det då som står på spel?

111 00:08:38,789 --> 00:08:44,710 Ja förutom en ohygglig massa pengar då så handlar det i grunden om vem som ska ha makten över AI i framtiden.

112 00:08:45,430 --> 00:08:54,710 OpenAI sitter på några av de mest avancerade språkmodellerna i världen och påverkar därmed hur AI används globalt och vilka begränsningar som sätts.

113 00:08:54,710 --> 00:08:58,650 Frågan är då om den makten ska ligga henne hos aktieägarna i ett privat.

114 00:08:58,690 --> 00:09:05,390 Eller om en teknologi som är på väg att bli lika viktig som internet istället borde vara en allmän resurs.

115 00:09:06,090 --> 00:09:07,990 Tack så mycket Göran Fröjd.

116 00:09:08,410 --> 00:09:12,310 Du har också skrivit en artikel om den här rättegången som man kan läsa på Kvartal.

117 00:09:12,570 --> 00:09:16,170 Masks stämning kan avgöra AI-jättens framtid heter den.

118 00:09:17,410 --> 00:09:30,410 En man i 30-årsåldern åtalas för 16 fall av hets mot folkgrupp.

119 00:09:30,410 --> 00:09:34,570 Han ska bland annat ha kallat förintelsen för en lögn.

120 00:09:34,570 --> 00:09:36,630 Och ifrågasatt antalet dödade.

121 00:09:37,330 --> 00:09:44,110 Nu prövas den nya bestämmelsen i lagen för första gången sedan den infördes i juli 2024.

122 00:09:44,910 --> 00:09:50,270 Det har sedan tidigare varit straffbart att förneka folkmord som förintelsen i Sverige.

123 00:09:50,710 --> 00:09:54,110 Men den nya bestämmelsen skulle göra lagstiftningen tydligare.

124 00:09:54,970 --> 00:10:01,550 Carolina Stenlund är universitetslektor vid Helsingfors universitet och har forskat på hur lagen kom till.

125 00:10:01,550 --> 00:10:03,590 När lagen förändrades.

126 00:10:04,570 --> 00:10:10,690 En utredning som hade kommit efter att EU riktat kritik mot Sverige.

127 00:10:11,330 --> 00:10:18,430 Så var syftet egentligen aldrig att förändra eller utöka det kriminaliserade området.

128 00:10:18,570 --> 00:10:25,670 Utan syftet var egentligen bara att skriva om lagen så att den passade i EUs kritik bättre.

129 00:10:26,130 --> 00:10:31,670 Bakgrunden är alltså att EU-kommissionen började granska medlemsländernas lagstiftning.

130 00:10:31,670 --> 00:10:34,550 Utifrån unionens regler om hatbrott och frihet.

131 00:10:34,570 --> 00:10:35,870 Förintelse förnekelse.

132 00:10:36,710 --> 00:10:41,290 Sverige riskerade då att dras inför domstol och valde att inte ta strid.

133 00:10:42,090 --> 00:10:46,830 Istället skrevs lagen om för att bättre stämma överens med EUs regelverk.

134 00:10:47,490 --> 00:10:50,670 Syftet var inte att utöka det straffbara området.

135 00:10:51,010 --> 00:10:55,090 Det framgår av statens offentliga utredning, säger Carolina Stenlund.

136 00:10:55,250 --> 00:11:02,050 Om man läser SOU så står det att för det första finns det anledning att undvika fördragsbotsalen i EU-domstolen.

137 00:11:02,330 --> 00:11:03,750 Och sen för det andra så kan det vara bra.

138 00:11:04,570 --> 00:11:09,210 Man kan alltid undersöka i Sverige om den är tillräckligt tydlig.

139 00:11:09,570 --> 00:11:15,330 Och för det trevliga så kan det ju finnas ett värde att man kanske skriver om lite grann.

140 00:11:15,330 --> 00:11:21,850 Och nu ska alltså den omformulerade bestämmelsen prövas i svensk domstol för första gången.

141 00:11:22,310 --> 00:11:25,530 Att bara förneka förintelsen det är lagligt.

142 00:11:25,810 --> 00:11:29,830 Men om man däremot gör det på vissa sätt så är det olagligt.

143 00:11:29,970 --> 00:11:32,210 Om det uppmanar till våld.

144 00:11:32,690 --> 00:11:34,330 Eller om det ägnas att...

145 00:11:34,570 --> 00:11:36,690 Att kränka på ett särskilt sätt.

146 00:11:41,360 --> 00:11:46,400 Regeringen har idag utfärdat en tidig varning för brist på flygbränsle.

147 00:11:46,740 --> 00:11:53,280 Och uppmanar svenskar att undvika att boka resor där det är viktigt att kunna resa hem ett specifikt datum.

148 00:11:54,100 --> 00:11:58,620 Detta mot bakgrund av konflikten i Iran som, om den inte tar slut snart,

149 00:11:58,900 --> 00:12:02,920 kan leda till Sveriges största kris på fem decennier, enligt regeringen.

150 00:12:03,760 --> 00:12:06,120 Samtidigt uppger både regeringen och Energipartiet

151 00:12:06,360 --> 00:12:12,860 att tillgången på alla bränsleslag, bensin, diesel och flygbränsle, ännu är god.

152 00:12:13,360 --> 00:12:17,600 Så här sa statsminister Ulf Kristersson under en presskonferens idag.

153 00:12:18,140 --> 00:12:23,240 Vi har ett mycket robust energisystem i Sverige och har haft det under väldigt lång tid.

154 00:12:24,080 --> 00:12:29,100 Vår egen elproduktion vilar vi, som ni vet, på kärnkraft, vattenkraft och förnybart.

155 00:12:29,480 --> 00:12:32,280 I mycket, mycket högre grad än många andra länder.

156 00:12:32,480 --> 00:12:36,280 Ulf Kristersson betonade samtidigt att det inte handlar om...

157 00:12:36,360 --> 00:12:59,460 Jag vill vara tydlig med att även om vi skulle få på plats ett hållbart fredsavtal imorgon egentligen,

158 00:12:59,460 --> 00:13:03,680 så kan det dröja innan utbudet av olja och gas återställs.

159 00:13:03,820 --> 00:13:06,260 Skadad infrastruktur kommer att ta.

160 00:13:06,360 --> 00:13:08,320 Lång tid att reparera.

161 00:13:09,520 --> 00:13:13,280 Och till sist.

162 00:13:14,080 --> 00:13:18,500 Det italienska lyxmärkets Prada lanserar en ny sandal

163 00:13:18,500 --> 00:13:22,460 inspirerad av Indiens berömda Colapurica Pals.

164 00:13:23,040 --> 00:13:25,280 Det är handgjorda skor med tåren.

165 00:13:26,340 --> 00:13:32,740 Den nya Prada-sandalen släpps ett år efter att modehuset kritiserades för kulturell appropriering

166 00:13:32,740 --> 00:13:38,260 efter att de visade upp liknande sandaler i Milano utan att nämna dess indiska ursprung.

167 00:13:38,600 --> 00:13:44,760 Debatten handlade bland annat om hur internationella varumärken använder traditionella uttryck

168 00:13:44,760 --> 00:13:51,860 där kritiker menar att hantverkare ofta får begränsad erkännande och bara en liten del av intäkterna.

169 00:13:52,320 --> 00:13:57,460 I år uppger Prada att syftet med att på nytt lansera Indien-inspirerade sandaler

170 00:13:57,460 --> 00:13:59,540 är att stärka lokalt kunnande.

171 00:14:00,320 --> 00:14:05,300 Och modehuset lanserar samtidigt ett treårigt utbildningsprogram för hantverkare.

172 00:14:05,580 --> 00:14:06,560 Det rapporterar BBC.

173 00:14:06,560 --> 00:14:12,340 Prada-sandalerna kan bli dina för strax över 8000 kronor.

174 00:14:39,570 --> 00:14:40,150 Djupare.

175 00:14:40,750 --> 00:14:44,350 Till skillnad från andra länder, bland andra Danmark och Storbritannien

176 00:14:44,350 --> 00:14:49,250 finns det till exempel inget system där privata donationer ger skattefördelar

177 00:14:49,250 --> 00:14:52,550 och där offentliga medel matchar privata bidrag.

178 00:14:53,150 --> 00:14:58,030 Läs Matilda Bergs artikel Sämst i Norden och utan modell.

Källinformation

Utgivare:
Kvartal

Skapad: 4 maj 2026