M-toppen sågar SVT-profilens utspel: "Klimatfascism"

Medverkande: Jan Ericson (gäst)

Sveriges negativa utsläpp och medias bristande bevakning🕓00:00:00 - 00:01:52

Programmet inleds med att Sverige är det enda EU-landet med negativa territoriella utsläpp, där skog och mark tar upp mer koldioxid än vad som släpps ut. Det uppmärksammas att denna nyhet inte har fått plats i etablerad media. En diskussion förs om hur beräkningssätt för import och export kan påverka statistiken, men att Sverige oavsett ligger mycket bra till.

Medias alarmistiska vinkling av klimatfrågan🕓00:01:52 - 00:04:20

Det framkommer att traditionella medier inte rapporterar om positiva klimatnyheter, som att FN:s klimatpanel dragit tillbaka alarmistiska scenarier. En röst menar att media bestämt sig för att skrämma människor med klimatförändringar oavsett fakta. Det diskuteras även hur media rapporterar om väderfenomen och kopplar dem direkt till klimatförändringar, vilket kan leda till att folk tappar förtroendet för diskussionen.

Kritik mot krönika och🕓00:04:20 - 00:08:55

En krönika av SVT:s före detta klimatkorrespondent Erika Bjerström, som pekar ut "vita rika män" som klimatbovar, får stark kritik och kallas "klimatfascism". Det hävdas att retoriken är "otäck och otrevlig" och att den är hycklande med tanke på författarens egna resor. En röst menar att det blir löjligt när klimatdebatten görs till en könsfråga och därmed tappar all trovärdighet.

Avvisande av styrmedelsutredningens förslag🕓00:08:55 - 00:11:07

Programmet tar upp en styrmedelsutredning som föreslår höjda skatter på bensin och diesel samt höjd reduktionsplikt. Dessa förslag avvisas som "stolleförslag" och finansministerns uttalande om att de inte kommer att genomföras under nuvarande styre nämns. Det uttrycks en oro för att sådana åtgärder skulle förstöra konkurrenskraften och öka inflationen om en annan regering tar makten.