M-toppen: Sverige kan inte lösa vargproblemet – på grund av EU

Medverkande: John Widegren (Moderaternas landsbygdspolitiske talesperson), Programledare (moderator)

Ämnen

• Vargpopulationen i Sverige: Diskussion om det uppskattade antalet vargar i Sverige och Moderaternas syn på att stammen är för stor och orsakar problem.
• EU:s påverkan på vargförvaltningen: Hur EU:s art- och habitatdirektiv samt Bernkonventionen begränsar Sveriges möjligheter att nationellt hantera vargstammen.
• Regeringens åtgärder för vargstammen: Genomgång av Moderaternas och regeringens arbete för att minska vargstammen, inklusive sänkt skyddsstatus i EU och justering av referensvärdet.
• Utökad Paragraf 28: Förslag om att förenkla möjligheten att freda tamdjur och jakthundar från vargangrepp genom att utöka tillämpningen av Paragraf 28.
• Stad-land-konflikten i vargfrågan: Analys av hur vargfrågan speglar en tydlig konflikt mellan storstadsbor och landsbygdsbor, där förståelsen för problemen skiljer sig åt.
• Moderaternas jaktpolitik: En bredare översikt över Moderaternas jaktpolitiska insatser under mandatperioden, inklusive vapenlagstiftning, säl- och skarvförvaltning samt vildsvinsjakt.
• Bevarande av skjutbanor: Vikten av att bevara och underlätta etablering av skjutbanor ur både jägar- och beredskapsperspektiv.

Positioner

• John Widegren (Det finns för många vargar i Sverige och stammen bör minskas avsevärt, helst elimineras.): Den nuvarande vargstammen på uppskattningsvis 350-500 individer orsakar stora problem för landsbygden, särskilt för djurägare med betesdjur. Tidigare forskning har visat att 100 vargar på den skandinaviska halvön räcker för att klara genetiken.
• John Widegren (EU har för stort inflytande över svensk vargpolitik.): Sverige är bundet av EU:s art- och habitatdirektiv och Bernkonventionen, vilket begränsar nationella möjligheter att förvalta vargstammen effektivt. Vargen är inte utrotningshotad i Europa som helhet, vilket gör EU:s krav på varje land orimliga.
• John Widegren (Paragraf 28 bör utökas för att förenkla lokal vargförvaltning.): Nuvarande lagstiftning kräver att ett angrepp är pågående eller extremt nära förestående för att få agera, vilket är svårt att bevisa och leder till långa överklagandeprocesser för licens- och skyddsjakt. En utökad paragraf 28 skulle tillåta borttagning av problemvargar i närområdet utan pågående angrepp.
• John Widegren (Vargfrågan är en tydlig konflikt mellan stad och land.): Storstadsbor förstår inte de reella problemen som vargen orsakar för djurägare på landsbygden, som förlorar djur och avelsarbete trots rovdjursavvisande stängsel. Detta leder till känslomässiga och ekonomiska påfrestningar för bönder som redan kämpar med lönsamhet och regelkrångel.
• John Widegren (Moderaterna har levererat på flera jaktpolitiska områden under mandatperioden.): Partiet har arbetat för att sänka vargstammen, lyckats sänka vargens skyddsstatus i EU, tillsatt medel för inventering och flytt av individer, och rapporterat ett nytt referensvärde (nu 220 vargar). De har också ökat vapengarderoben för jägare, lättat på säl- och skarvförvaltning, och utökat skyddsjakten på vildsvin.

Slutsatser

• Det finns en bred politisk enighet i Sverige om att vargstammen bör minskas avsevärt, men EU-regler sätter gränser för hur snabbt och mycket detta kan ske.
• Regeringen, med Moderaterna i spetsen, har vidtagit flera åtgärder för att minska vargstammen och förenkla vargförvaltningen, bland annat genom att sänka vargens skyddsstatus inom EU och föreslå en utökning av paragraf 28.
• Vargfrågan belyser en djupgående konflikt mellan stad och land, där landsbygdsbor upplever stora problem med vargangrepp på tamdjur och jakthundar, vilket storstadsbor har svårt att förstå.
• Moderaterna har under mandatperioden drivit igenom flera jaktpolitiska reformer, inklusive en större vapengarderob för jägare och lättnader i förvaltningen av säl, skarv och vildsvin, samt initierat en utredning för att bevara skjutbanor.