Den andra dagen av Miljöpartiets kongress innehöll livliga debatter om partiets politik och interna frågor. Stora delar av partiprogrammet diskuterades och röstades igenom, bland annat gällande migrationspolitik, klimat och välfärd, med särskilt fokus på ungas engagemang, ekonomisk ojämlikhet och representation. Val till partistyrelsen och EGP-delegationen hölls också, och Gröna studenters språkrör höll ett tal om ungas besvikelse och Miljöpartiets roll som framtidsparti.
Välkommen tillbaka och praktisk information
Mötesordföranden välkomnar deltagarna tillbaka efter kongressfesten och inleder dag två. Praktisk information ges om hur man reserverar sig mot beslut, vilket wifi som ska användas (Elite Event med lösenordet Elite Classic), och vikten av att digitala system fungerar väl under dagens beslutsprocesser.
Förberedelser inför debatt och ordningsfråga
En mötesordförande redogör för vilka kapitel av partiprogrammet som ska debatteras: kapitel 7 till 9, 14 och 17, som behandlats i utskott ett, två och fyra. Det betonas att det endast är partiprogrammet, inte motioner, som ska debatteras. En ordningsfråga om att riva upp beslutet om debattämnen avslås efter omröstning.
Partistyrelsens presentation av partiprogrammet
Martin Malmgren från partistyrelsen presenterar förslag för delar av partiprogrammet, särskilt kapitel om demokratiskt samhälle, kultur, trygghet, lika rättigheter och en fredlig och rättvis värld. Han tackar för inspel och diskussioner, lyfter fram ändringar gällande folkmordet i Gaza, internationell solidaritet, migration (permanenta uppehållstillstånd), och Miljöpartiets inställning till NATO. Han betonar vikten av ett läsbart och långsiktigt partiprogram som inte riskerar valrörelsen.
Debatt om migrationspolitik: Grön Ungdoms vision
Tilda Lagerhell, Grön Ungdom, inleder debatten om migrationspolitiken och framför Grön Ungdoms vision om en värld utan gränser, där människor har rätt att välja var de vill bo. Hon kritiserar högersidans retorik och att invandrare utmålas som syndabockar, och uppmanar kongressen att stå stadigt och vara visionära i partiprogrammet.
Human och rättssäker migrationspolitik
Iman Mukbil betonar asylrätten som en mänsklig rättighet och Miljöpartiets vision om en human och rättssäker migrationspolitik, även med fri rörlighet för alla världens människor. Han kritiserar Socialdemokraternas och Sverigedemokraternas invandringskritiska linjer, men lyfter fram Miljöpartiets framgångar i regeringsställning med humanitära uppehållstillstånd och gymnasielagen. Han uppmanar till att stå upp för visionen om en annan värld, trots den nuvarande mörka omvärlden.
Behov av en modig migrationspolitik
Hanna Lindqvist tackar utskottet och partistyrelsen för arbetet med migrationsfrågorna, inklusive permanenta uppehållstillstånd. Hon betonar att partiprogrammet är platsen för visioner och att Miljöpartiet måste våga vara en motkraft mot den restriktiva politik som Sverigedemokraterna drivit. Hon argumenterar för en modig och kompromisslös migrationspolitik, såsom en värld utan gränser, som ger hopp för framtiden.
Kritik mot regeringens restriktiva migrationspolitik
Albin Lindgren från Grön Ungdom kritiserar regeringens åtstramningar i migrationspolitiken, inklusive retroaktiva indragningar av uppehållstillstånd. Han menar att partistyrelsens förslag inte är tillräckligt visionära för att möta den växande opinionen som börjar tro på invandraren igen. Han framhåller Grön Ungdoms förslag som tydliga med att invandrare inte är problemet, att permanenta uppehållstillstånd behövs och att en värld med öppna gränser är målet.
Mänskligt värde före politiska kompromisser
Alma Gunnarsson från Grön Ungdom vägrar acceptera att migrationen är en belastning och menar att samhällsproblemen beror på växande klyftor och ojämlikhet. Hon anser att Miljöpartiet inte får kompromissa med det mänskliga värdet i sitt partiprogram, även om den politiska debatten har blivit hårdare. Hon uppmanar till att vara modiga och berätta vad partiet faktiskt tycker, även om det är obekvämt.
Rätten att ha ingen trosuppfattning
Jörg Henning Stormhobel lyfter fram vikten av mångfald även gällande trosuppfattningar och rätten att inte ha en trosuppfattning. Han framhåller att detta bör gälla även inom familjen, till exempel barn gentemot sina föräldrar, och uppmanar kongressen att bifalla hans förslag om detta.
Erkännande av Älvdalskan som minoritetsspråk
Saga Karlsson yrkar bifall till sitt förslag om att erkänna Älvdalskan som ett landsdels- eller minoritetsspråk. Hon berättar att Älvdalskan, som är utrotningshotad och talas av cirka 3000 personer, har unika fornordiska drag. Hon belyser språkets sår från historisk försvenskning och att detta redan är Miljöpartiets politik, som bör stå med i partiprogrammet.
Säkerhetspolitik och internationell solidaritet
Magnus Runsten talar om kapitel 17.2 och de nödvändiga uppdateringarna i partiprogrammet med anledning av det förändrade säkerhetspolitiska läget, inklusive stöd till länder som Ukraina. Han framhåller införandet av skrivningar om folkmordskonventionen och avstyrker förslag om att tvärvända i dessa frågor.
Älvdalskan som mer än en dialekt
Amelia Sporre, från Dalarna, betonar att älvdalska är ett språk snarare än en dialekt. Hon lyfter upp Saga Karlssons förslag om att erkänna älvdalskan som ett minoritetsspråk, vilket hon menar redan är Miljöpartiets politik och därför bör inkluderas i partiprogrammet. Hon uttrycker förvåning över att partistyrelsen yrkar avslag på ett förslag som redan ligger i linje med partiets ståndpunkt.
EU, Euron och kapitalskatter
Timothy 'Kami' Petersen från MP Skåne förespråkar en mer nyanserad inställning till EU och Euron, där Miljöpartiet bör bejaka en folkomröstning utan att ta ställning för eller emot i dagsläget. Han argumenterar även för möjligheten att lägga kapitalskatter på EU-nivå för att förhindra kapitalflykt, vilket han menar ligger i linje med partiets stöd för europeiska klimattullar.
Anpassning av trygghetssystem för psykiska funktionsnedsättningar
Maria Hagström lyfter fram vikten av att anpassa trygghetssystemen för personer med psykiska funktionsnedsättningar. Hon pekar på att dagens system med komplicerade regler gör att många faller mellan stolarna, vilket leder till ekonomisk ohälsa som i sin tur förvärrar den psykiska ohälsan. Hon menar att ett rättvist välfärdssystem måste beakta individers olika förutsättningar och att ekonomiska tillskott kan ha större effekt än medicin.
Partiprogrammets struktur och ekonomins plats
Karl Christian Albert Orling, ombud från Landskrona, argumenterar för en logisk inbördesordning i partiprogrammet, där ideologin följs av ekonomin. Han menar att ekonomin inte är vilket politikområde som helst, utan grunden där människans destruktiva förhållningssätt till omvärlden kommer till uttryck, med konsekvenser för natur och människor.
Ideella organisationer och praktiska mål
Gabby Rebinder, ombud från Stockholms stad, påpekar att ideella organisationer saknas i kulturdelen av partiprogrammet och att detta bör korrigeras. Hon betonar också vikten av att, utöver visionära mål, även formulera konkreta möjligheter och praktiska sätt att åstadkomma förändring, särskilt gällande funktionsnedsättningar.
Stå starka för mänskliga värderingar i migrationen
Laban til Laus, Grön Ungdom, betonar Miljöpartiets roll som en ideologisk vakthund som står stark vid sina värderingar i migrationspolitiken, i kontrast till Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. Han framhåller orättvisa utvisningar och Miljöpartiets roll som den starkaste rättviserösten, och yrkar bifall till Grön Ungdoms omskrivning av migrationskapitlet för en mer rättvis politik.
Tillgång till hjälpmedel för funktionsnedsatta
Maria Ulrika Antepou, ombud från Dalarna, lyfter fram frågan om tillgång till hjälpmedel för personer med funktionsnedsättning (partiprogram 094). Hon menar att hjälpmedel, från enkla vardagsverktyg till förflyttnings- och kommunikationsstöd, är avgörande. Hon hänvisar till patientföreningarnas önskemål om att driva hjälpmedelsfrågan politiskt och hoppas på stöd för detta.
Antirasism och öppen migrationspolitik
John Esle citerar Gustav Fridolin om att antirasism inte bygger på nationalekonomi, utan på att stå upp för flyktingar, invandrare och andras rättigheter. Han menar att bekämpa rasismen går hand i hand med en öppen politik och att man inte kan ha stängda gränser och öppna hjärtan. Han yrkar bifall till Iman Mukbils förslag om migrationspolitik.
Visionen om en värld utan gränser och kritik mot mediedebatten
Annika Hirvonen betonar Miljöpartiets vision om en värld där alla kan flytta och ingen tvingas fly, som hon anser vara central och viktig. Hon beskriver kongressen som en oas i en samhällsdebatt där invandrare ofta blir syndabockar. Hon välkomnar att denna analys inkluderas i partiprogrammet men uttrycker viss oenighet med partistyrelsen gällande EU:s beskattningsfrågor.
Unga kräver en modig migrationspolitik
Fabian Lidman, 20 år, påpekar att hans generation inte minns flyktingkrisen 2015, men har levt genom de falska argument som högersidan använt mot invandrare. Han ser en vändning i opinionen som börjar tro på invandraren igen och att folk ser konsekvenserna av Tidöavtalets politik. Han efterlyser att Miljöpartiet vågar vara tydligare och ta debatten i migrationsfrågan, inte bara i förhandlingsrummen.
Fredspolitik och Natoutträde
Maj Adersjö berömmer partistyrelsens förslag i kapitel 17.2, inklusive skrivningar om folkmord. Hon vill se att kongressen upphäver beslutet från 2023 för att partiet ska kunna verka för ett utträde ur NATO. Hon betonar Miljöpartiets rötter i fredsrörelsen och att den planerade militära upprustningen omöjliggör klimatmålen, och vill att partiet tydligt visar att det är ett fredsparti.
Miljöpartiets roll som försvarare av människovärdet
Göran Larsson framhåller att människovärdet och allas rättigheter är centrala frågor för Miljöpartiet, vars röst aldrig får tystas. Han kritiserar Tidö-regeringens och Jimmie Åkessons politik som orättvis och betonar vikten av att Miljöpartiet vågar stå upp för människovärdet och allas möjligheter. Han tackar Grön Ungdom för deras arbete med dessa frågor.
Medmänsklig migrationspolitik och älvdalska
Anna Nilsson Örnestrand är stolt över Miljöpartiets medmänskliga migrationspolitik och uppmanar partiet att ta den kampen oftare, särskilt då Socialdemokraterna skryter om att stänga gränserna. Hon välkomnar partistyrelsens ändringar gällande familjeåterförening och permanenta uppehållstillstånd, och stöder även förslaget om att erkänna älvdalskan som Saga Karlsson lyfte. Hon är också stolt över försvarspolitiken som skickade vapen till Ukraina.
Behov av ett starkare partiprogram
Jonas Svensson menar att det är ovärdigt att partiet försöker återinföra saker som redan finns i partiprogrammet, särskilt gällande migrationskapitlet. Han föreslår att man istället bör återgå till det gamla partiprogrammet, som han anser var bättre och tydligare. Han påminner om att det krävs en två tredjedels majoritet för att avslå partiprogrammet, underförstått för att kunna behålla det gamla.
Visionär politik för internationell solidaritet
Vera Rös, Gröna Studenter, betonar Miljöpartiets visionära ideologi och dess grundläggande internationella solidaritet som en absolut grundbult. Hon avfärdar tanken att en invandringskritisk retorik återspeglar samhällets åsikter och framhåller att många förfasas över Tidö-regeringens migrationspolitik. Hon menar att partiet måste visa ett alternativ och inte underskatta sin förmåga att forma opinionen. Hon yrkar bifall till Albin Lindgren 1 och Isak Prins 5 om migrationspolitik samt Sara Berrens förslag om folkhögskolor och studieförbund.
En visionär migrationspolitik som motkraft
Magnus Polin framhåller att partiprogrammets avsnitt 17.5 om migrationspolitik är visionärt och att Miljöpartiet står kvar vid sin humanitära linje, till skillnad från Socialdemokraterna. Han betonar att partiprogrammet värnar asylrätten och universell solidaritet, samt välkomnar Grön Ungdoms arbete med permanenta uppehållstillstånd och mot misstänkliggörandet av invandrare. Han menar att partiet måste fortsätta vara en stark motkraft och yrkar bifall till partistyrelsens förslag.
Miljöpartiet som antirasistisk motpol
Camilla Bonje En Gabisso, ombud från Stockholm, talar för Albin Lindgren 1 (migrationskapitlet) och betonar att Miljöpartiet är den antirasistiska motpolen i svensk politik. Hon menar att det är viktigt att Miljöpartiet inte misstolkas som att förminska migrationsfrågorna genom att avslå förslag, särskilt då allt fler partier strömmar mot en mindre humanitär migrationspolitik. Hon tackar Grön Ungdom för deras arbete.
Nato, Euron och nya EU-skatter
Ulf Holm uttrycker nöjdhet med partistyrelsens kompromissförslag gällande NATO, som innebär att partiet tar avstånd från NATO-medlemskap men inte driver en utträdeslinje i partiprogrammet. Han yrkar avslag på förslaget om att folkomrösta om Euron, då partiet bör ha en tydlig egen åsikt i frågan. Han är också kritisk till att införa fler skatter och tullar på EU-nivå, med undantag för gränsjusteringsmekanismer för koldioxid.
Gröna studenters språkrör Ludvig Guller om ungas besvikelse
Ludvig Guller, språkrör för Gröna Studenter, talar om 'den besvikna generationen' (Generation Z) som är trötta på politikerskandaler, ekonomisk ojämlikhet och en regering som skär i välfärd och bistånd. Han framhåller att unga engagerar sig i frågor som bostadsbrist, arbetslöshet, klimatet och internationell solidaritet, och menar att Miljöpartiet har potential att fånga upp denna besvikelse genom att vara principfasta och driva grön politik för ett rättvist samhälle.
Partistyrelsens föredragning om klimatpolitik
Partistyrelsen, representerad av en oidentifierad talare, presenterar Miljöpartiets klimatpolitik och betonar stoltheten över att vara det enda partiet som klarar klimatmålen. Politiken har utvecklats för att fungera för vanligt folk, med fokus på elektrifiering, billiga hållbara transporter (elbilslösningar på landsbygden, Sverigekortet i staden), och massiva satsningar på järnvägsutbyggnad. Även offensiv klimatpolitik inom industrin med förnybar energi lyfts fram. Partistyrelsen yrkar avslag på förslag om nya klimatmål och ett totalt förbud mot kalhyggen.
Behov av en uppdaterad klimatfärdplan
Lars Leonardsson talar om behovet av en uppdaterad klimatfärdplan, då den nuvarande är fyra år gammal och klimatmotionen innehåller orealistiska förslag som ett försäljningsstopp för fossila drivmedel 2030. Han efterlyser en effektberäknad klimatplan för att kunna föra effektiva diskussioner i valdebatterna och undvika att skjuta upp åtgärder, som en känd klimatminister uttryckt det.
Elförsörjning och skattesystem
Helena Leander stödjer partistyrelsens ståndpunkter i flera frågor, men motsätter sig förslaget om att staten ska fastställa en basnivå för elkonsumtion och anpassa skattesatser individuellt. Hon menar att sociala trygghetssystem redan finns för att förhindra att människor fryser eller svälter, och att det är enklare och träffsäkrare att arbeta med andra verktyg, som att höja grundavdraget, vilket Miljöpartiet redan drivit tidigare.
Biobränslen och kalhyggen i skogsbruket
Jonas Svensson argumenterar för att Miljöpartiet ska sätta absoluta utsläppsmål för alla utsläpp, inklusive de från biobränslen, och menar att partistyrelsens argument om LULUCF inte är tillräckliga. Alma Gunnarsson betonar att kalhyggen förstör biologisk mångfald, släpper ut koldioxid och gör skogarna sårbara, och att Miljöpartiet inte får fega i skogsfrågan. Thorbjörn Nilsson bemöter att kalhyggen inte nödvändigtvis kräver markberedning eller plantering, och att ett varierat, naturnära skogsbruk är bäst för biologisk mångfald. Fabian Lidbaum kritiserar att biogena utsläpp inte räknas i Sveriges totala utsläpp, vilket han menar döljer den verkliga bilden av utsläppsminskningar. Annika Hirvonen förklarar LULUCF-förordningen som reglerar utsläpp från markanvändning och biobränslen inom EU, och menar att fokus bör ligga på att minska utsläppen för att nå de befintliga målen, snarare än att införa nya målstrukturer.
Elproduktion och beskattning
Niklas Malmberg talar om vikten av att skattebefria egenproducerad el, även för vindkraftskooperativ, för att kickstarta utbyggnaden av förnybar elproduktion efter regeringsskiftet. Han kritiserar den nuvarande regeringens stopp för havsbaserad vindkraft och satsning på kärnkraft som hindrar investeringar i förnybart. Timothy Petersen (Kami) argumenterar för att vissa skatter bör kunna läggas på EU-nivå, särskilt kapitalskatter, för att förhindra att rika flyttar pengar till skatteparadis.
Miljölagstiftning och klimatutsläpp
Gabi Rebinder förespråkar skärpta regler kring klimatutsläpp i miljöbalken och plan- och bygglagen. Hon menar att Miljöpartiet bör fokusera på hur man praktiskt åstadkommer förändringar genom lagstiftning, inte bara vidlyftiga mål. Carl Persson fyller i med att oljeindustrin länge har känt till klimatpåverkan, men att lagstiftningen inte har följt med, vilket gör det tillåtet att bygga bostadsområden utan hållbara förutsättningar. Han uppmanar till att genomföra förändringar i praktisk politik för att ge svenskar en rimlig chans att ställa om.
Metanskatt och kryptovalutor
Sara Bergengren och Nadja Winberg från Gröna Studenter driver på för att införa en metanskatt, beskrivet av FN som ett av de snabbaste sätten att bromsa global uppvärmning, och kritiserar regeringens passivitet. Nadja menar också att Sverige bör följa Finlands exempel och agera nu, istället för att vänta på EU, och framhåller att fodertillsatser kan minska metanutsläpp från boskap. Vera Rös betonar även att Miljöpartiet bör vara tydliga med att inte tillåta nya serverhallar för kryptovalutor på grund av deras energislukande produktion.
Militär upprustning vs. klimatmål
Clas Melin argumenterar för en annan försvarspolitik, då dagens militära upprustning med tusentals miljarder snarare minskar tryggheten och omöjliggör klimatmålen. Han menar att pengar tas från sjukvård, utbildning och klimatomställning, och att Sverige bör satsa mindre på vapen och mer på diplomati och fred. Han betonar att militär upprustning har en direkt negativ effekt på klimatet.
Kalhyggen och den gröna omställningen
Erika Johansson argumenterar för att förbjuda kalhyggen för att skydda biologisk mångfald och minska koldioxidutsläpp, och förespråkar plockhuggning. Thorbjörn Nilsson bemöter att plockhuggning ensamt inte är lösningen, utan att ett naturnära skogsbruk med variation, som efterliknar naturliga störningar, är bäst för biologisk mångfald. Han tillbakavisar även påståendet att Sveriges totala utsläpp inte har minskat sedan 1990 och menar att det beror på den nuvarande regeringen.
Banning av privatjet och tåginfrastruktur
Joel Forsberg argumenterar för ett förbud mot privatjet och lyxjakter med förbränningsmotorer på grund av deras enorma utsläpp och orättvisa bidrag till klimatkrisen. Han menar att detta är bra klimat- och rättvisepolitik. Therese Silverbåge håller med om att förbjuda privatjet och lyfter vikten av att koppla klimatfrågor till hälsa. Erik Wahström, Tyra Fröjd, Jesper Olsson, Hanna Lindqvist och Maj Adersjö betonar vikten av att bygga ut tåginfrastrukturen, särskilt fyrspår mellan Lund och Hässleholm, med anledning av Fehmarn Bält-förbindelsen. De kritiserar regeringens nedprioriteringar och vill att Miljöpartiet visar politiskt ledarskap för hållbara transporter.
Val av styrelser och nämnder
Joakim Larsson, valförrättare, informerar om valprocedurerna för partistyrelsen, EGP-delegationen och revisionsnämnden. Kandidater presenteras och omröstning sker, med förklaringar av röstningsregler. Resultaten tillkännages senare, och en särskild uppmaning ges till deltagare att hålla sig inloggade i röstningssystemet för att underlätta processen. Ny ordförande för riksvalberedningen utses.
Partistyrelsens presentation av välfärdspolitiken
Margareta Fransson från partistyrelsen presenterar Miljöpartiets välfärdspolitik och betonar att alla områden, från skola till vård och omsorg, hänger ihop. Hon tackar för motioner och förslag och lyfter fram vikten av att vara 'stigfinnare' och prioritera inom begränsade resurser, samt att respektera vilken nivå som ska fatta beslut. Hon nämner TBE-vaccin (mot gratis för alla, för ändrad smittskyddslag), Gotlands unika villkor, och kommunal vetorätt vid etablering av friskolor.
Debatt om assisterad dödshjälp
Maria Karolén Lindvall och Rosmarie Grune debatterar assisterad dödshjälp (motion 0425). Maria Karolén Lindvall yrkar avslag, då hon ser frågan som djupt problematisk och menar att en mer liberal tillämpning, som i Belgien, kan leda till att sjuka människor känner sig som en belastning. Rosmarie Grune, å andra sidan, betonar människans rätt till självbestämmande och värdighet i livets slutskede, särskilt vid obotlig sjukdom och oacceptabelt lidande, och menar att det inte står emot en utmärkt palliativ vård. Hon hänvisar till möjligheten att avbryta livsuppehållande behandling som ett exempel på självbestämmande.
Skolkuratorer och barns psykiska hälsa
Arberesa Sabani och Tove Ljungberg Åsum argumenterar för att skolkurator ska vara en skyddad yrkestitel (motion 04B15). De lyfter fram den psykiska ohälsan bland barn och unga, där skolkuratorn ofta är den första som ser problem. De menar att en skyddad titel säkrar kompetens och trygghet för elever, föräldrar och skolor, i likhet med hälso- och sjukvårdskuratorer. Rebecca Kring instämmer och tillägger att en skyddad titel kan göra yrket mer attraktivt och att den nuvarande bristen på kuratorer inte är ett argument emot skyddad titel. Anton Nordqvist från partistyrelsen yrkar avslag på förslaget och hänvisar till en pågående utredning om elevhälsa, vars resultat bör inväntas innan beslut fattas.
Studenters välbefinnande och ekonomi
Sara Bergengren, Ludvig Guller, Alma Gunnarsson och Joel Forsberg debatterar studenters villkor. Sara Bergengren driver förslaget om 'jullov för studenter' genom att flytta examinationer från januari. Ludvig Guller talar om att undanta sommarinkomster från CSN:s fribelopp för att låta studenter tjäna mer pengar utan att riskera studiestöd. Alma Gunnarsson beskriver sin egen ekonomiska kamp som student och betonar att studietiden ska vara en tid av fantastiska år, inte ekonomisk stress. Joel Forsberg lyfter fram behovet av höjt CSN för gymnasieelever på grund av inflationen, samt kritiserar universitetens lokalkostnader som äts upp av Akademiska hus.
Äldreomsorgen och kvinnodominerade yrken
Hanna Lindqvist och Laban Telaus argumenterar för en värdig äldreomsorg med rekordhöjning av löner och värdiga scheman för personalen. De lyfter fram att äldreomsorgen är ett kvinnodominerat yrke som lider av stress, underbemanning och underbetalning. De vill införa arbetsskor för personalen och ta tillbaka kontrollen över välfärden genom att fasa ut bemanningspersonal. Mikael Öberg stöder också Grön Ungdoms motion om äldreomsorgen, särskilt gällande personalens villkor och arbetsmiljö, och kopplar det till en folkhälsolag och en mer jämlik politik.
Skärmtid, skola och universitetets lokalkostnader
Marlén Tamlin argumenterar mot regeringens onyanserade 'skärmskräck' och betonar att digitala verktyg kan vara avgörande för barns säkerhet och utveckling, och vill att Miljöpartiet driver en 'skärmstyrka'-politik. Nina Wallin och Anton Bylin kritiserar universitetens höga lokalkostnader från statliga Akademiska hus. Nina Wallin lyfter fram att dessa pengar borde gå till forskning och utbildning istället för vinstmarginaler, och att lokaler står tomma. Anton Bylin menar att detta är en oklar ordning där staten ger pengar med ena handen och tar med den andra, vilket drabbar studenter. Knapprritta Thyr från partistyrelsen menar att man måste ta ett bredare grepp om skärmhälsa och att problemen med högre hyror bör utredas bredare.
Jämställd preventivmedelsrådgivning och skolans reglering
Sara Ridested talar om motion 04A17 om ungdomsmottagningarnas uppdrag och jämställd preventivmedelsrådgivning, och betonar att kvinnor tar ett oproportionerligt stort ansvar för sexualitet och skydd. Hon vill se en tydligare nationell definition och att fler män besöker mottagningarna. Edvin Jensen argumenterar för att reglera skolans grundläggande förutsättningar, inte detaljstyra lärare. Han menar att det finns för få regler kring klassstorlekar, labbsalar etc., vilket leder till att pengar slussas ut som vinster till riskkapitalbolag och att elever luras på sin skolgång. Hanna Klingborg och Erik Wahström debatterar kommunal vetorätt vid etablering av vinstdrivande friskolor (02B03). Hanna Klingborg menar att vetorätt inte är lösningen, utan att avskaffa marknadsskolan, men partistyrelsen har ett jämkningsyrkande för att ge kommuner mer kontroll. Erik Wahström stöder partistyrelsens förslag som fokuserar på vinstdrivande aktörer. Hanna Klingborg lyfter även att Miljöpartiet inte vill gå över till en helt regelstyrd skola. Anton Nordqvist från partistyrelsen lyfter vikten av JMK som expertorgan i jämställdhets- och mångfaldsfrågor och att deras förslag bör bifallas.
Ålderism och en folkhälsolag
Lena Östholm Munkberg talar för motion 04A02 om rätten att leva ett liv utan att utsättas för ålderism, och att en nollvision mot ålderism bör införas inom Miljöpartiet. Hon betonar att ålderism handlar om delaktighet, respekt och värde för alla åldrar. Mikael Öberg stöder införandet av en folkhälsolag (04A21) för att driva ett jämlikt folkhälsoarbete på alla nivåer i samhället, och kopplar detta till de ökade samhällsklyftorna som följt av Tidö-regeringens politik. Lennart Bertil Tonell, språkrör för Gröna Seniorer, anknyter till ålderism och vill att Miljöpartiet tillvaratar erfarenheter och kompetens hos äldre medlemmar, särskilt de över 55 år.
Partistyrelsens presentation av ekonomisk politik
Janine Alm Eriksson, Partistyrelsen, presenterar Miljöpartiets ekonomiska politik. Hon betonar vikten av Riksbankens oberoende (avslag på motion om minskat oberoende) och avslag på att införa euron i Sverige, med hänvisning till Sveriges ekonomiska ställning. Hon lyfter fram att partiet vill höja skatten på de allra rikaste för att finansiera klimatomställningen och välfärden, men avstyrker att peka ut specifika skatter som arv-, gåvo- eller förmögenhetsskatt för att undvika att vanliga människor känner sig drabbade. Hon betonar att Miljöpartiets politik minskar utsläppen, räddar naturen och bygger ett bättre samhälle för alla genom kraftfulla investeringar.
Debatt om kapitalskatter och ekonomisk ojämlikhet
Rebecca Kring, Fabian Lidman, Nina Wallin, Daniel Käller, Shadad Lund, Petter Emil Alexander Steiner, Alma Gunnarsson, Joel Forsberg, Samuel Svan och Stina Ahlman argumenterar alla för att införa specifika kapitalskatter som arv- och gåvoskatt, förmögenhetsskatt (riktad mot den rikaste procenten) och markvärdeskatt (motion 05B04 'DAS Kapital'). De kritiserar partistyrelsens ovilja att namnge dessa skatter, menar att det är att 'fega' inför valet och sossarna, och vill att partiet ska vara tydligare och mer modigt i sin omfördelande politik. De framhåller att ojämlikheten ökar, de rikaste har de största utsläppen, och att det är 'dyrt att arbeta men billigt att äga'. De vill se politiskt ledarskap för att finansiera klimatomställning och välfärd, och jämför med andra länder som Norge som har förmögenhetsskatt. Partistyrelsens representanter (Ulf Holm, Max Troendlé, Janine Alm Eriksson) försvarar sitt förslag om att inte namnge specifika skatter för att undvika att vanliga människor känner sig drabbade och att arvs- och gåvoskatter historiskt varit lätta att skatteplanera runt. De menar att inriktningen om att de rikaste ska betala mer redan finns i partiets budgetförslag.
Debatt om jobbskatteavdrag och grundavdrag
Emma Nilsson och Fredrik Alsén argumenterar för att avskaffa jobbskatteavdragen och istället höja grundavdragen (motion 05B07, Gaby Rebinder 3). De menar att jobbskatteavdragen främst gynnar höginkomsttagare och bara gäller för arbetsinkomster, vilket ökar klyftorna och gör skatteväxlingen orättvis. En höjning av grundavdraget skulle istället minska klyftorna och premiera de svaga, då varje krona en fattig får går till konsumtion. Gaby Rebinder och Daniel Steinmo stödjer också en omfördelning genom att höja grundavdragen och avskaffa jobbskatteavdragen.
Debatt om Euron och Riksbankens oberoende
Rasmus Ling (motion 05B23 'grönt ja till euron') argumenterar för en ny folkomröstning om Euron, med politiska och ekonomiska skäl för att Sverige ska bli fullvärdig medlem i EU och integreras mer med övriga Europa, för att minska beroendet av USA och Kina. Thorbjörn Nilsson invänder med starka ekonomiska argument mot Euron, och hänvisar till den höga arbetslösheten efter beslutet att låsa växelkursen i början av 90-talet. Kristin Tidåsen (motion 05B24) talar om Riksbankens oberoende och yrkar avslag på förslaget om att minska det, då stabilitetsrådet redan finns. Kän in Alm Eriksson från partistyrelsen yrkar avslag på motionen om euron och betonar Riksbankens oberoende.
Debatt om markvärdeskatt, AI och kryptovalutor
Nadja Winberg, Stina Ahlman, Vera Rös och Daniel Steinmo (Gröna Studenter) förespråkar en markvärdeskatt (motion 05B11) som en ny och effektiv skattereform som uppmuntrar effektiv markanvändning och minskar spekulation, samt är svår att flytta till skatteparadis. Vera Rös betonar även att Miljöpartiet bör vara tydliga med att inte tillåta nya serverhallar för kryptovalutor. Jon Hamarin Heinpalu lyfter frågan om AI och vad en grön rörelse med solidaritet för allt liv gör när vi eventuellt skapar medvetna maskiner. Han menar att partiet måste börja fundera över de etiska implikationerna. Kristin Tidåsen diskuterar också serverhallar och kritiserar förslag om att inte tillämpa anonymitet i anställningsförfarandet.
Debatt om intern demokrati och representation
Hans Wenberg kritiserar motion 08B13 ('ett kampanjande parti för att vinna val') då han anser att det inte bygger upp partiet långsiktigt med gemenskap och utveckling på alla nivåer. Anna Nilsson Örnestrand, Göran Larsson och Patrik Sandström diskuterar rotationsprincipen och rikslistor (motion 08B09). Anna Nilsson Örnestrand stöder partistyrelsens förslag att förlänga mandatperioderna för riksdagsledamöter för att behålla erfarenhet och vill se krafttag mot bristande mångfald. Göran Larsson och Patrik Sandström betonar vikten av lokal representation och är kritiska till rikslistor som en lösning på mångfaldsproblem. Patrik Sandström varnar för att rikslistan kan minska det lokala engagemanget och koncentrera makt till nationell nivå. Sindy Falqué, ordförande för JMK, betonar behovet av en transparent process för att förbättra representationen på alla nivåer, inklusive att utreda rikslistan. Laban Telaus och Ella Bernes framhåller behovet av ett generationsskifte och att premiera ungt engagemang för att Miljöpartiet ska fortsätta vara relevant och växa. Vera Rös, Jakob Jax Göransson, Alma Gunnarsson och Sofie Strömho lyfter frågan om sidoorganisationernas finansiering (proposition 7, Ludvig August Uller 3). De menar att sidoorganisationerna är underfinansierade i förhållande till sin medlemsbas och att stödet bör kopplas till partiets totala budget istället för partistödet från staten. Lena Östholm Munkberg nämner Gröna Seniorers ökade medlemsantal och deras bidrag till att nå ut i 'vita regioner'. Karl Forsberg argumenterar för en samlad politik för civilsamhället. Camilla Bonje En Gabisso betonar att ungas engagemang minskar på grund av bristande ekonomiska resurser och att partiet måste säkerställa finansiering för att locka unga kandidater. Kajsa Andersson stöder JMK:s ändringsyrkande om att utreda rikslistan ordentligt innan beslut fattas, för att väga fördelar mot nackdelar. Anton Nordqvist och Knapprritta Thyr försvarar partistyrelsens linje gällande sidoorganisationernas finansiering som en del av ett större prioriteringsarbete inom partiet med begränsade resurser. De betonar också vikten av att lyssna på JMK som expertorgan i jämställdhets- och mångfaldsfrågor.
Tal av Kiren Cuff, ordförande för European Green Party
Kiren Cuff, ordförande för European Green Party (EGP), tackar för inbjudan och beskriver EGP:s roll i att sammanföra gröna partier i Europa. Han betonar framgångarna med den europeiska gröna given (Green Deal) och utmaningarna med den växande högerrörelsen i Europa. Han understryker vikten av att stå upp för demokrati och mänskliga rättigheter, och ser hopp i de nordiska länderna med framgångar för gröna partier i Norge och Danmark. Han lyfter fram Amanda Lind och Daniel Heldén som fantastiska ledare för Miljöpartiet och avslutar med en optimistisk syn på framtiden för gröna partier i Europa.
Beslut om lika rättigheter och representation
Beslut fattas om lika rättigheter i partiprogrammets kapitel nio. Bland annat beslutas att alla människor ska mötas med samma respekt och omsorg för att kunna delta fullt ut. En förklaring av intersektionellt synsätt läggs till. Det beslutas att inkludera
Källinformation
- Utgivare:
- YouTube
AI-genererad 14 april 2026 11:14
- Modell:
- gemini-2.5-flash (gemini)
- Prompt:
- SRT to Description (Gemini) v1.1