Programmet diskuterar det aktuella opinionsläget i Sverige inför valet 2026, analyserar blockens styrkeförhållanden, viktiga sakfrågor och enskilda partiers utmaningar. Experterna Per Rosenkranz och Johan Martinsson jämför med historiska val och lyfter fram ekonomins, utrikespolitikens och partiledarförtroendets roll i väljarnas preferenser, samt den svenska borgerlighetens tillbakagång och Liberalernas utsatta position.
Medverkande: Andreas Eriksson (Programledare), Per Rosenkranz (Expert), Johan Martinsson (Expert)
Inledning och ämne för dagen
Andreas Eriksson välkomnar lyssnare till Ledarredaktionen och introducerar dagens ämne: opinionsläget inför valet 2026. Han presenterar gästerna, opinionsexperterna Per Rosenkranz och Johan Martinsson, för att diskutera väljarnas tankar kring partival och regeringsfrågan.
Opinionsläget och historiska jämförelser
Andreas presenterar aktuella opinionssiffror som visar att oppositionen har ett tydligt övertag. Per Rosenkranz jämför med valet 2010 då Alliansen låg under men lyckades vända. Johan Martinsson analyserar historiska data sedan 90-talet och konstaterar att Moderatledda regeringar oftare har återhämtat sig mer under valår än Socialdemokratledda.
Opinionsutvecklingen under 2025 och Centerpartiets roll
Per Rosenkranz beskriver stora svängningar i opinionen under 2025, där oppositionen under en period ledde med över 10 procentenheter, följt av en återhämtning. Han lyfter fram Centerpartiets potentiellt avgörande roll för en eventuell rödgrön regering. Johan Martinsson bekräftar de svängande siffrorna men menar att blockskillnaden är tillbaka där den började.
Avsaknaden av SCB:s PSU och jämförelse med valåret 2022
Gästerna diskuterar avsaknaden av SCB:s november-PSU och dess betydelse för att analysera väljarströmmar. Per Rosenkranz jämför det nuvarande läget med valåret 2022, där den dåvarande oppositionen (nuvarande Tidö-sidan) också låg under men lyckades vinna. Han pekar på likheter i viktiga sakfrågor och väljarnas syn på samhällsutvecklingen.
Viktiga sakfrågor och utrikespolitikens betydelse
Johan Martinsson redogör för de viktigaste sakfrågorna som brottslighet, sjukvård och sysselsättning, där Tidö-partierna har ett övertag i vissa frågor. Han introducerar utrikespolitiken som en potentiell joker som kan gynna Moderaterna om den blir en central valfråga. Per Rosenkranz anser att ekonomin kommer vara avgörande, men Trumps agerande skapar osäkerhet.
Ekonomin och krisers påverkan på opinionen
Experterna diskuterar hur hushållens ekonomi och samhällsutvecklingen påverkar väljarstödet. Johan Martinsson förklarar att uppfattningen om Sveriges utveckling förbättras, särskilt bland Tidö-väljare. De diskuterar också
Trump-effekten och Sverigedemokraternas normalisering
Per Rosenkranz lyfter fram en
Partiledarförtroende och borgerlighetens tillbakagång
Johan Martinsson kommenterar Jimmie Åkessons höga förtroendesiffror, som närmar sig Magdalena Anderssons, men menar att partiledarförtroende ofta överdrivs. Per Rosenkranz jämför Åkessons position med Carl Bildts tidigare frånvaro från aktiv politik och ser det som en fördel. Per uttrycker oro över den svenska borgerlighetens tillbakagång, där traditionella borgerliga partier tappat stöd medan Sverigedemokraterna vuxit.
Liberalernas utmaningar och Centerpartiets position
Johan Martinsson beskriver Liberalernas situation som
Bredare regeringsalternativ och avslutning
Johan Martinsson diskuterar väljarstödet för bredare regeringsalternativ som S och M, och konstaterar att det finns ett kännbart stöd för detta. Per Rosenkranz menar att ett sådant alternativ bör sparas som en nödlösning vid allvarliga kriser istället för att användas vid budgetförhandlingar. Andreas Eriksson tackar gästerna och lyssnarna.
Källinformation
- Utgivare:
- Svenska Dagbladet
AI-genererad 16 april 2026 18:55
- Modell:
- gemini-2.5-flash (gemini)
- Prompt:
- SRT to Description (Gemini) v1.1