Programmet analyserar det svenska opinionsläget inför valet 2026, där experterna diskuterar regeringens möjligheter att hämta ikapp oppositionens ledning, samt hur ekonomi, utrikespolitik och partiers förtroendesiffror påverkar väljarna. Särskilt fokus läggs på Sverigedemokraternas normalisering och Liberalernas utmanande situation nära riksdagsspärren.
Medverkande: Andreas Eriksson (programledare), Per Rosencrantz (opinionsexpert), Johan Martinsson (opinionsexpert)
Dagens program: Opinionsläget inför valet 2026
Andreas Eriksson inleder avsnittet av Ledarredaktionen. Han introducerar dagens fokus på opinionsläget inför valåret 2026. Diskussionen kommer att handla om väljarnas preferenser, regeringsfrågan och vilka sakfrågor som är mest betydelsefulla.
Opinionsexperter gästar Ledarredaktionen
Andreas Eriksson välkomnar tillbaka Per Rosencrantz, opinionsexpert från Bellbird, och Johan Martinsson, opinionschef på Demoskop. De två experterna är välkända för poddens lyssnare och ska dela sina insikter om opinionsläget.
Regeringens chans att hämta ikapp i opinionen
Programledaren konstaterar att oppositionen fortfarande har ett tydligt övertag i opinionsmätningarna. Per Rosencrantz menar att det absolut går att hämta ikapp, med hänvisning till Reinfeldt-regeringen inför valet 2010. Johan Martinsson fyller i med statistik som visar att Moderatledda regeringar historiskt har gått fram mer än Socialdemokratiska regeringar under ett valår. Statistiken tyder på att det finns en möjlighet för regeringen att jämna ut opinionsläget.
Väljarutvecklingen mellan blocken under förra året
Andreas undrar om det har hänt mycket med opinionen mellan blocken under 2025. Per Rosencrantz förklarar att det har varit stora svängningar, med en betydande oppositionell ledning under våren följt av en återhämtning under hösten för Tidö-partierna. Han påpekar även att Centerpartiet numera sannolikt behövs för en rödgrön majoritet, vilket inte var fallet när oppositionen ledde som mest.
Lärdomar från valåret 2022
En jämförelse görs med valåret 2022, då oppositionen (nuvarande Tidö-sidan) ledde med 3% och lyckades vända opinionen. Per Rosencrantz framhåller att samhällsutvecklingen, där en majoritet ansåg Sverige vara på väg åt fel håll, var en avgörande faktor. Johan Martinsson tillägger att statsministerpartiet sällan har fördel av att ha regerat två perioder och att sakfrågeagendan förra valet inte var på S-sidan.
Avgörande sakfrågor och jämvikt i ekonomin
Experterna diskuterar vilka sakfrågor som väljarna prioriterar mest. Brottslighet, lag och ordning samt sjukvård är fortsatt viktiga, men sysselsättning och hushållsekonomi blir alltmer avgörande och är nu helt jämna mellan blocken. Per Rosencrantz menar att regeringen behöver en positiv skjuts i hushållens ekonomiska upplevelse för att bli omvalda.
Utrikespolitiken och ekonomisk återhämtning
Johan Martinsson lyfter fram utrikespolitiken som en potentiell "joker" som kan påverka opinionsläget, särskilt om global oro kvarstår, och potentiellt gynna Moderaterna. Ekonomin är också avgörande, och uppfattningen om Sveriges utveckling går uppåt, särskilt bland Tidö-partiernas väljare. Per Rosencrantz påpekar att den rådande oron kring Trumps agerande fördröjer den ekonomiska återhämtningen. De diskuterar även "rally around the flag"-effekten, som traditionellt gynnat Socialdemokraterna i kristider.
Trump-effektens påverkan på högern och SD:s framgång
Per Rosencrantz anser att en "Trump-effekt" är synlig internationellt, där den amerikanske presidentens impopularitet kan skada högerpartier i Sverige. Experterna diskuterar Sverigedemokraternas pågående normalisering och hur de blir mindre kontroversiella för varje val. Jimmie Åkessons förtroendesiffror har stärkts, och partiet förväntas nå över 20% i nästa val, vilket indikerar att normaliseringen är ett faktum, förutom i storstadskommuner.
Åkessons gyllene sits och Liberalernas svåra läge
Johan Martinsson menar att partiledarförtroende ofta överdrivs, men att det är en fördel att ha en budbärare med högt förtroende, som Jimmie Åkesson. Per Rosencrantz beskriver Åkessons position som en "gyllene sits" eftersom han inte behöver ta fullt regeringsansvar. Liberalernas opinionsläge, långt under riksdagsspärren med cirka 2.2%, beskrivs som det tuffaste någonsin för ett riksdagsparti. Historiskt har L bytt partiledare och ändrat regeringsposition för att vända trenden, men dessa alternativ är i princip uttömda.
Stöd för S+M regering i kristider
En sista diskussion förs om väljarnas syn på alternativa regeringskonstellationer, som en samarbetsregering mellan Moderaterna och Socialdemokraterna. Johan Martinsson nämner att det finns ett kännbart stöd för detta bland väljarna från båda partierna. Per Rosencrantz föreslår att ett sådant alternativ, en "plan B" för kriser som Rysslands krigsföring, bör sparas istället för att användas för att lösa budgetförhandlingar med mindre partier.
Avslutning
Andreas Eriksson tackar gästerna, Johan Martinsson och Per Rosencrantz, samt lyssnarna. Han uppmanar lyssnarna att skicka in tankar, synpunkter och ämnesförslag till Ledarredaktionen via mejl.
Källinformation
- Utgivare:
- Svenska Dagbladet
AI-genererad 17 april 2026 05:37
- Modell:
- gemini-2.5-flash (gemini)
- Prompt:
- SRT to Description (Gemini) v1.1