Oppositionen har fortfarande en tydlig ledning i opinionsmätningarna, men valet är absolut inte avgjort. Det är en av slutsatserna när Johan Martinsson från Demoskop och Per Rosencrantz från Bellbird gästar Andreas Ericson och diskuterar hur väljarna tänker inför valet i höst.
1 00:00:00,000 --> 00:00:08,000 Det är måndagen den 26 januari. Jag heter Andreas Eriksson och du lyssnar på Leda-redaktionen, en podd från Svenska Dagbladet.
2 00:00:18,460 --> 00:00:23,100 Varmt välkomna till oss och varmt välkomna till en ny vecka med Leda-redaktionen.
3 00:00:23,540 --> 00:00:27,800 Jag tänkte att vi skulle börja den med att ta oss an och titta på opinionsläget.
4 00:00:28,680 --> 00:00:33,560 Var befinner sig väljarna just nu så här i början av valåret 2026?
5 00:00:34,040 --> 00:00:39,700 Hur tänker de kring partival, kring regeringsfrågan? Vilka sakfrågor är viktigast?
6 00:00:40,380 --> 00:00:47,060 Och inte minst, hur mycket kommer de hinna ändra sig på de drygt åtta månader som nu återstår innan det är dags att rösta igen?
7 00:00:48,160 --> 00:00:53,240 Vi brukar ju prata om opinion med jämna mellanrum i podden så vi ska hälsa gamla bekanta välkomna tillbaka.
8 00:00:53,840 --> 00:01:00,280 Nämligen Per Rosenkranz, opinionsexpert, director på Bellbird och lokalpolitiker för Moderaterna i Stockholms stad.
9 00:01:00,580 --> 00:01:01,300 Varmt välkommen hit Per.
10 00:01:01,760 --> 00:01:02,500 Stort tack.
11 00:01:02,760 --> 00:01:09,500 Det är Johan Martinsson, opinionschef på Demoskop, docent i statsvetenskap och tidigare föreståndare på SOM-institutet vid Göteborg.
12 00:01:09,760 --> 00:01:12,180 Varmt välkommen du också Johan.
13 00:01:12,380 --> 00:01:12,800 Tack så mycket.
14 00:01:13,160 --> 00:01:15,760 Båda ni är ju välkända för poddens lyssnare.
15 00:01:16,500 --> 00:01:18,700 Jag tänkte att vi ska gå direkt på matlagningen.
16 00:01:19,060 --> 00:01:24,080 Jag satt i förmiddags idag och räknade ihop partiernas opinionsstöd utifrån så kallade poll of polls.
17 00:01:24,220 --> 00:01:25,660 Det finns sidor som sammanställer sånt.
18 00:01:26,440 --> 00:01:29,820 Och då fann jag att opinionens övertag är ganska stort fortfarande.
19 00:01:30,620 --> 00:01:34,220 Ungefär 52% mot tidig sidans 46%.
20 00:01:34,220 --> 00:01:36,140 Alltså det här är då utjämnade siffror.
21 00:01:36,380 --> 00:01:37,960 Det varierar förstås mellan mätningarna.
22 00:01:37,960 --> 00:01:41,480 Men att regeringen ligger under, det verkar alla vara överens om.
23 00:01:42,160 --> 00:01:43,640 Och Per, min första fråga är väldigt krass.
24 00:01:44,040 --> 00:01:46,300 Går det överhuvudtaget och jaget att ta igen på åtta månader?
25 00:01:47,300 --> 00:01:49,280 Absolut. Det är fullt möjligt.
26 00:01:49,580 --> 00:01:51,820 Det går ju också att misslyckas, men det är ju fullt möjligt.
27 00:01:51,900 --> 00:01:56,760 Kollar vi tillbaka faktiskt Reinfeldt 1, alltså som tillträdde 2006.
28 00:01:57,600 --> 00:02:01,340 Och hur såg det ut då, samma period, inför valet 2010?
29 00:02:01,540 --> 00:02:03,140 Det var ju nästan exakt samma ställning.
30 00:02:03,140 --> 00:02:06,140 Man hade 44% av alliansen och de rödgröna hade 50%.
31 00:02:06,700 --> 00:02:07,900 Så man låg under med 6%.
32 00:02:07,900 --> 00:02:10,800 Och det tog man ju igen.
33 00:02:11,400 --> 00:02:13,780 Och det här var alltså opinionsexperten Per Rosenkrantz som uttalade sig.
34 00:02:13,900 --> 00:02:14,780 Inte lokalpolitiken.
35 00:02:15,000 --> 00:02:15,820 Nej, exakt.
36 00:02:17,060 --> 00:02:19,120 Johan, vad säger du historiska erfarenheter?
37 00:02:19,380 --> 00:02:22,920 Hur mycket brukar det gå att ta igen på ett valår?
38 00:02:23,260 --> 00:02:24,940 6% låter rätt mycket tycker jag.
39 00:02:25,100 --> 00:02:27,880 Ja, men då ska vi tänka på att 6% är ju differensen.
40 00:02:28,020 --> 00:02:28,860 Det är 6-7%.
41 00:02:28,860 --> 00:02:32,120 Så egentligen behöver man bara flytta kanske 4% av väljarna.
42 00:02:32,120 --> 00:02:33,320 För att det här ska jämnas ut.
43 00:02:33,840 --> 00:02:36,260 Men jag skulle säga att historiskt sett...
44 00:02:36,260 --> 00:02:37,120 Jag har haft nöjet av att titta...
45 00:02:37,900 --> 00:02:40,540 Närmare på det här lite grann senaste tiden såklart.
46 00:02:40,880 --> 00:02:41,800 Och det är...
47 00:02:41,800 --> 00:02:44,340 Historiskt sett ser det faktiskt ganska möjligt ut.
48 00:02:44,400 --> 00:02:47,420 Jag menar att om vi tittar åtminstone sedan början av 90-talet då.
49 00:02:47,480 --> 00:02:49,000 Senast åtta mandatperioderna.
50 00:02:49,660 --> 00:02:54,120 Då rådde jag mig och förhoppningsvis även andra med att räkna ut ett genomsnitt.
51 00:02:54,220 --> 00:02:56,640 Hur det har sett ut från januari till september.
52 00:02:56,800 --> 00:03:01,000 Alltså en väljarbarhet från januari till valresultat för regeringspartierna.
53 00:03:02,380 --> 00:03:04,620 Eftersom blocken och koalitionen har ju förändrats.
54 00:03:04,740 --> 00:03:07,380 Så vi förenklar det hela och tittar på statsministerpartiet.
55 00:03:07,380 --> 00:03:09,460 Vilket det har varit Moderaterna eller Socialdemokraterna.
56 00:03:10,380 --> 00:03:13,300 Då till att börja med har de från januari till september.
57 00:03:14,420 --> 00:03:16,620 Återtagit ungefär en halv procentenhet.
58 00:03:16,720 --> 00:03:17,580 Ökat i genomsnitt.
59 00:03:17,700 --> 00:03:19,920 Och det låter ju kanske lite dystert för regeringen.
60 00:03:20,440 --> 00:03:23,080 Men det intressanta är att det finns en väldigt tydlig skillnad.
61 00:03:23,120 --> 00:03:24,880 Mellan S-led och M-leda regeringen.
62 00:03:25,560 --> 00:03:27,660 De tre moderatleda regeringarna.
63 00:03:27,800 --> 00:03:30,180 Alltså 94, 2010 och 2014.
64 00:03:30,180 --> 00:03:35,520 De har gått fram i genomsnitt 4,5% från januari till september.
65 00:03:35,960 --> 00:03:37,360 Och de S-leda regeringarna.
66 00:03:37,380 --> 00:03:39,600 De har gått bara 2 procentenheter.
67 00:03:40,580 --> 00:03:41,520 Det var intressant.
68 00:03:41,580 --> 00:03:44,320 Och nu tog Per fram pennan också här i studion och antecknade det.
69 00:03:44,400 --> 00:03:46,720 Var det någonting du också hade räknat fram på din kamera?
70 00:03:46,980 --> 00:03:49,380 Nej, det där var jätteintressanta siffror.
71 00:03:50,140 --> 00:03:51,980 Det får vi verkligen tacka Johan för.
72 00:03:52,880 --> 00:03:54,220 Det var tydligare än jag trodde.
73 00:03:54,340 --> 00:03:57,680 För många har haft cirkulerat någon typ av anegdotisk uppfattning.
74 00:03:57,760 --> 00:04:00,340 Av att Socialdemokraterna kanske spurtade lite dåligt.
75 00:04:00,700 --> 00:04:02,800 Därför jag gjorde den här uppdelningen och tittade.
76 00:04:02,940 --> 00:04:04,020 Och det var mycket tydligare sen.
77 00:04:04,060 --> 00:04:05,060 Det är ju väldigt få fall.
78 00:04:05,060 --> 00:04:06,860 Det är bara tre moderatleda regeringar.
79 00:04:07,380 --> 00:04:09,300 Och fem socialdemokrater ska vi prata om.
80 00:04:09,360 --> 00:04:10,500 Men det är ändå en slående skillnad.
81 00:04:11,220 --> 00:04:13,020 Så var det absolut. Per vill du kommentera det?
82 00:04:14,140 --> 00:04:16,980 Nej, men det finns väl den där sanningen att de spurtade lite dåligt.
83 00:04:16,980 --> 00:04:19,560 Men det är väl också den här effekten som vi har sett ibland.
84 00:04:20,060 --> 00:04:25,380 Att det största oppositionspartiet, Moderaterna eller Socialdemokraterna.
85 00:04:25,440 --> 00:04:28,380 Kan ju i mellanvalsperioder gå väldigt, väldigt bra.
86 00:04:28,980 --> 00:04:31,600 Det hade vi i Moderaterna under 90-talet som gjorde ett antal gånger.
87 00:04:31,680 --> 00:04:33,980 Och sen närmare valet så blir det lite pyspunka.
88 00:04:33,980 --> 00:04:36,200 Och det tror jag är någonting som vi kommer in på sen.
89 00:04:37,380 --> 00:04:40,700 Man är missnöjd med sittande regering och samhällsutvecklingen.
90 00:04:40,940 --> 00:04:43,100 Och då säger man i mätningar att man ska rösta.
91 00:04:43,180 --> 00:04:45,500 Då tänker man först på det största oppositionspartiet.
92 00:04:46,080 --> 00:04:49,600 Och en sån effekt kan ju faktiskt finnas även för Socialdemokraterna idag.
93 00:04:49,720 --> 00:04:51,480 Den är ju tydlig för Moderaterna historiskt.
94 00:04:52,480 --> 00:04:53,320 Johan, du håller med?
95 00:04:54,220 --> 00:04:55,580 Jo, visst är det så.
96 00:04:55,720 --> 00:04:58,140 Alltså det finns ju både ett internationellt och ett svenskt mönster.
97 00:04:58,320 --> 00:05:00,100 Är de att det kostar att regera brukar man säga.
98 00:05:00,600 --> 00:05:04,260 Att i genomsnitt har ju svenska regeringskoalitioner tappat 3%
99 00:05:04,260 --> 00:05:06,360 från valet de tillträdde till nästa val.
100 00:05:07,380 --> 00:05:09,100 Förhämtas ju i sista delen.
101 00:05:09,380 --> 00:05:12,020 Någonstans mellan ungefär mitt i mandatperioden
102 00:05:12,020 --> 00:05:14,600 till tre fjärdedelar in i mandatperioden
103 00:05:14,600 --> 00:05:15,780 brukar det alltid vända upp.
104 00:05:16,040 --> 00:05:19,580 Och i genomsnitt däremot når de ju inte sitt gamla valresultat.
105 00:05:19,740 --> 00:05:21,860 De brukar tappa lite jämfört med förra valet.
106 00:05:21,940 --> 00:05:25,580 Men sista fjärdedelen, tredjedelen brukar det gå upp på till snitt.
107 00:05:25,760 --> 00:05:28,060 Så statistiken talar för att det kommer bli jämnare.
108 00:05:28,180 --> 00:05:29,000 Men det har inte hänt ännu.
109 00:05:29,180 --> 00:05:31,960 Nej, intressant. Vi konstaterar att det är ett avstånd fortfarande.
110 00:05:32,200 --> 00:05:33,820 Men historiskt har det gått att ta upp.
111 00:05:34,820 --> 00:05:37,020 En annan sak jag tittade på och hittade
112 00:05:37,380 --> 00:05:38,600 samma pol och pols.
113 00:05:38,700 --> 00:05:41,200 Det var när jag jämförde blocken, eller tyderpartierna
114 00:05:41,200 --> 00:05:43,440 mot oppositionen, det senaste året.
115 00:05:43,520 --> 00:05:45,460 Jag tittade på hur det såg ut i januari 2025
116 00:05:45,460 --> 00:05:47,500 och hur det ser ut nu.
117 00:05:47,740 --> 00:05:50,180 Och då tyckte jag, i alla fall om man tar ett genomsnitt
118 00:05:50,180 --> 00:05:52,660 av alla mätningar, så har det inte hänt så jättemycket
119 00:05:52,660 --> 00:05:55,420 med opinionen under 2025, mellan blocken ska sägas.
120 00:05:56,140 --> 00:05:57,760 Är det er uppfattning också?
121 00:05:58,440 --> 00:06:00,800 Nej, det beror på vilken tidperiod man har.
122 00:06:00,880 --> 00:06:04,440 Men under året 2025 så har vi ju ganska stora förändringar.
123 00:06:04,440 --> 00:06:07,220 Det som hände det första halvåret var ju
124 00:06:07,380 --> 00:06:09,920 stort. Det såg ju ut som när vi gick in för 2025
125 00:06:09,920 --> 00:06:13,220 att det skulle ske en återhämtning för regeringspartierna.
126 00:06:13,600 --> 00:06:17,020 Men hela 2025 inleddes ju, det var Donald Trump,
127 00:06:17,180 --> 00:06:19,920 det var tulldiskussioner, det var ekonomisk oro.
128 00:06:20,400 --> 00:06:22,380 Den ena olyckan efter den andra egentligen
129 00:06:22,380 --> 00:06:23,600 för den sittande regeringen.
130 00:06:24,000 --> 00:06:26,520 Och när vi går in i maj, juni, då leder ju
131 00:06:26,520 --> 00:06:29,620 i flera mätningar, leder ju Socialdemokraternas
132 00:06:29,620 --> 00:06:33,240 regeringsunderlag då med över 10 procentenheter.
133 00:06:33,240 --> 00:06:34,100 Ja, det var så pass.
134 00:06:34,200 --> 00:06:37,240 Ja, och sen har det skett en återhämtning nu under hösten.
135 00:06:37,380 --> 00:06:39,660 Så vi är tillbaka till där vi började ungefär.
136 00:06:39,740 --> 00:06:42,020 Men en annan sak som jag tycker är värt att notera
137 00:06:42,020 --> 00:06:44,640 som har skett under 2025, det är
138 00:06:44,640 --> 00:06:47,200 oavsett hur man räknar på mandatfördelningen nu
139 00:06:47,200 --> 00:06:50,060 så kommer SV och MP behöva ha med sig C.
140 00:06:50,540 --> 00:06:53,040 Så såg det inte ut när det var som mest illa
141 00:06:53,040 --> 00:06:55,420 för tiduppartierna under 2025.
142 00:06:55,560 --> 00:06:58,640 Då såg det nästan ut som att SV och MP skulle kunna ta det här själva.
143 00:06:58,760 --> 00:07:01,540 Men nu, det har man ju också gjort, man kan ju gå in på
144 00:07:01,540 --> 00:07:03,660 valmyndigheten och titta på de här simuleringarna
145 00:07:03,660 --> 00:07:05,560 så kommer man behöva ha med sig C.
146 00:07:05,560 --> 00:07:07,200 Så det har skett en viss förändring faktiskt
147 00:07:07,380 --> 00:07:07,860 under 2025.
148 00:07:08,160 --> 00:07:09,660 Ja, vilket kan bli väldigt betydelsefullt
149 00:07:09,660 --> 00:07:10,840 efter ett eventuellt valresultat.
150 00:07:11,420 --> 00:07:13,500 Ja, Johan, om vi tittar då bara på senaste året.
151 00:07:13,680 --> 00:07:16,080 Jag sa att det ser ganska likadant ut du som nå.
152 00:07:16,240 --> 00:07:18,080 Per påminner att det har hänt ändå mycket på vägen.
153 00:07:18,220 --> 00:07:18,860 Hur är din bild?
154 00:07:19,980 --> 00:07:20,980 Jo, men det är ju så.
155 00:07:21,620 --> 00:07:25,800 I november hade vi en väldigt liten blockskillnad
156 00:07:25,800 --> 00:07:26,700 i demoskopsmätningar.
157 00:07:26,820 --> 00:07:28,460 Då var det nere på fyra procentenheter
158 00:07:28,460 --> 00:07:29,840 och började se jämnare ut igen.
159 00:07:29,980 --> 00:07:32,560 Men nu i december så vänder det tillbaka
160 00:07:32,560 --> 00:07:34,360 ungefär som du sa, ungefär som det har varit
161 00:07:34,360 --> 00:07:35,420 senaste året faktiskt.
162 00:07:36,040 --> 00:07:37,360 Men det är ju en viktig faktor.
163 00:07:37,380 --> 00:07:39,520 Som Per nämnde här, det här med om Centerpartiet
164 00:07:39,520 --> 00:07:40,540 behövs eller inte.
165 00:07:40,660 --> 00:07:43,800 Eller om man kunde få se en klassisk rödgrön
166 00:07:43,800 --> 00:07:44,880 SVMP-regering.
167 00:07:45,380 --> 00:07:47,140 Jag har ju också roat mig lite med den här
168 00:07:47,140 --> 00:07:48,740 mandatfördelningsseminatorn.
169 00:07:49,320 --> 00:07:51,260 Och det är svårt att precisera exakt.
170 00:07:51,360 --> 00:07:52,740 Det beror ju på hur rösterna fördelar sig.
171 00:07:52,880 --> 00:07:55,360 Men SVMP tillsammans skulle ju behöva
172 00:07:55,360 --> 00:07:57,800 ungefär två procent till av väljarna.
173 00:07:57,900 --> 00:07:59,960 Lite drygt kanske, beroende på hur det fördelar sig
174 00:07:59,960 --> 00:08:01,180 för att få egen majoritet.
175 00:08:01,760 --> 00:08:03,020 Så det är ju fortfarande
176 00:08:03,020 --> 00:08:05,480 ett spelbart scenario ändå.
177 00:08:05,480 --> 00:08:07,360 Om det skulle inte vända upp för regeringen.
178 00:08:07,380 --> 00:08:08,760 Mm. Johan, nu får du berätta.
179 00:08:08,980 --> 00:08:11,320 Vad är det som valmyndigheten har? Kan man gå in och skriva in
180 00:08:11,320 --> 00:08:13,200 siffror där och spotta den ut som mandat helt enkelt?
181 00:08:13,720 --> 00:08:15,380 Ja, precis. Men däremot så är den
182 00:08:15,380 --> 00:08:17,700 inte helt. Man får sätta sig in i den lite grann.
183 00:08:17,780 --> 00:08:19,540 Men man kan fylla i röstfördelningen
184 00:08:19,540 --> 00:08:20,640 och få ut mandat. Ja, precis.
185 00:08:21,200 --> 00:08:23,520 Sen kan man ju titta olika detaljerat på den också.
186 00:08:23,620 --> 00:08:25,240 Hur mandaten fördelar sig över landet
187 00:08:25,240 --> 00:08:27,000 och så vidare. Men ja, det finns en sån.
188 00:08:27,820 --> 00:08:29,580 Hörrni, nu fick vi ju ingen PSU
189 00:08:29,580 --> 00:08:31,180 från Statistiska centralbyrån
190 00:08:31,180 --> 00:08:32,799 i november som vi brukar få.
191 00:08:32,940 --> 00:08:35,299 Och det brukar ju vara en sån där riktigt ankare
192 00:08:35,299 --> 00:08:37,360 i hur vi mäter. Per, saknar vi den?
193 00:08:37,380 --> 00:08:39,480 Ja, jag tände ett ljus, men jag känner mig också
194 00:08:39,480 --> 00:08:41,299 lite ensam i denna saknad faktiskt.
195 00:08:41,440 --> 00:08:43,360 Jag känner ingen kollektiv...
196 00:08:43,360 --> 00:08:45,180 Det är ju kanske begränsat, Karin.
197 00:08:45,200 --> 00:08:47,540 Nej, men det var ju lite tråkigt där.
198 00:08:47,800 --> 00:08:49,580 Annars hade det varit en fin avslutning
199 00:08:49,580 --> 00:08:51,120 på året. Och vi hade ju också kunnat...
200 00:08:51,120 --> 00:08:53,080 Det som är bäst med SCB och PSU
201 00:08:53,080 --> 00:08:55,320 måste jag säga, det är väl ändå att man kan titta
202 00:08:55,320 --> 00:08:57,020 på de här väljarörelserna
203 00:08:57,020 --> 00:08:59,100 som är bra att följa i den.
204 00:08:59,880 --> 00:09:01,400 Men vi tycks ju kunna klara oss
205 00:09:01,400 --> 00:09:03,040 utan den. Eller vad säger du, Johan?
206 00:09:03,240 --> 00:09:05,200 Är det ett litet hål som PSU
207 00:09:05,200 --> 00:09:06,820 i november-varianten lämnar efter sig?
208 00:09:07,380 --> 00:09:09,240 Alltså, jag tycker att det känns nästan konstigt
209 00:09:09,240 --> 00:09:11,240 att sälja mig till skaran som kanske
210 00:09:11,240 --> 00:09:12,900 inte saknar en så mycket som det borde.
211 00:09:13,400 --> 00:09:15,620 Det var ju ett ramaskrid när den avskaffades
212 00:09:15,620 --> 00:09:16,740 och sen känner jag kanske att
213 00:09:16,740 --> 00:09:19,340 det är viktigare att den kommer i maj
214 00:09:19,340 --> 00:09:21,400 på sätt och vis. Lite närmare valet
215 00:09:21,400 --> 00:09:23,400 egentligen. Det finns ju andra källor
216 00:09:23,400 --> 00:09:25,140 men visst, det var ju väldigt intressant.
217 00:09:25,260 --> 00:09:27,260 Både nedbrytningarna och strömmarna
218 00:09:27,260 --> 00:09:29,240 hur väljarna flyttar sig var ju den stora
219 00:09:29,240 --> 00:09:31,300 poängen. Inte själva nivåskattningen
220 00:09:31,300 --> 00:09:33,200 av väljarstödet. Men man ska också
221 00:09:33,200 --> 00:09:35,180 tänka på att det finns ju andra källor.
222 00:09:35,180 --> 00:09:37,180 Jag menar, SOM-institutet och valundersökning
223 00:09:37,380 --> 00:09:39,160 när SOM-institutet kommer i start har ju ett
224 00:09:39,160 --> 00:09:41,360 seminarium inför valet. Men då är ju
225 00:09:41,360 --> 00:09:43,320 datan lite äldre. Poängen med PSU
226 00:09:43,320 --> 00:09:45,280 var ju att det var hög kvalitet och stora bra
227 00:09:45,280 --> 00:09:47,460 urval men ändå relativt snabbt.
228 00:09:47,700 --> 00:09:49,340 Just det. Vi ska se på med någon av er. Jag tror
229 00:09:49,340 --> 00:09:51,240 att det är 5 februari och de kommer att ha ett
230 00:09:51,240 --> 00:09:53,120 seminarium som live sänds.
231 00:09:53,160 --> 00:09:55,000 Jag tror att det är utsålt om man vill gå dit personligen.
232 00:09:55,440 --> 00:09:57,360 Nu ska jag inte svarva det. Men det är
233 00:09:57,360 --> 00:09:59,520 i alla fall i början av februari. Håll utkik efter det.
234 00:09:59,940 --> 00:10:01,080 Per, du kommer följa det minst, tänker jag.
235 00:10:01,360 --> 00:10:01,680 Absolut.
236 00:10:03,380 --> 00:10:05,060 Hörrni, vi ska titta lite på
237 00:10:05,060 --> 00:10:07,280 också en sak jag gjorde en jämförelse med
238 00:10:07,280 --> 00:10:09,260 opinionsläget idag jämfört med opinionsläget
239 00:10:09,260 --> 00:10:11,380 i januari 2022, det vill säga motsvarande
240 00:10:11,380 --> 00:10:13,300 inför förra
241 00:10:13,300 --> 00:10:14,040 valet.
242 00:10:15,140 --> 00:10:17,200 Då ledde också
243 00:10:17,200 --> 00:10:19,380 oppositionen, som då var regeringssidan
244 00:10:19,380 --> 00:10:20,920 men med 3%, så att
245 00:10:20,920 --> 00:10:23,420 de 3% gick ju i alla fall att ta igen
246 00:10:23,420 --> 00:10:25,000 för tidigare partierna vann ju som bekant.
247 00:10:26,040 --> 00:10:27,420 Är det någon som minns valåret
248 00:10:27,420 --> 00:10:29,620 2022? Är det någonting därifrån vi kan ta med oss?
249 00:10:29,920 --> 00:10:31,240 Jag tycker egentligen att läget är
250 00:10:31,240 --> 00:10:33,040 lite lika fast tvärtom.
251 00:10:33,160 --> 00:10:35,200 För det första tycker jag att Johan Martinsson har
252 00:10:35,200 --> 00:10:37,240 ju pedagogiskt i många sammanhang försökt
253 00:10:37,240 --> 00:10:39,260 lyfta fram det här, det vill säga att
254 00:10:39,260 --> 00:10:41,200 6% hur mycket det är, det är egentligen
255 00:10:41,200 --> 00:10:42,840 en skillnad. Och då kan man ju nästan säga att
256 00:10:42,840 --> 00:10:44,900 skillnad mellan alla ligger under med 6%
257 00:10:44,900 --> 00:10:46,300 eller 3 eller 4%
258 00:10:46,300 --> 00:10:48,940 frågan är hur stor skillnad det egentligen är.
259 00:10:49,040 --> 00:10:50,980 För det är ju inte så, alltså det handlar ju om
260 00:10:50,980 --> 00:10:53,020 några procentenheter som måste byta sida oavsett
261 00:10:53,020 --> 00:10:55,300 så att säga. Men jag tycker
262 00:10:55,300 --> 00:10:57,180 ju då såg det ju, det som var
263 00:10:57,180 --> 00:10:58,560 liknande då var ju att
264 00:10:58,560 --> 00:11:01,280 Andersson hade ju lett, hennes sida hade ju lett
265 00:11:01,280 --> 00:11:02,820 under politiken under lång tid
266 00:11:02,820 --> 00:11:05,120 över oppositionen. Många trodde ju att
267 00:11:05,120 --> 00:11:06,600 det var kört för oppositionen, men
268 00:11:07,240 --> 00:11:09,520 det som var, som vi påminner om nu
269 00:11:09,520 --> 00:11:11,620 det är ju, tittar vi då inför valet
270 00:11:11,620 --> 00:11:13,720 2022, precis som nu på de viktigaste
271 00:11:13,720 --> 00:11:15,700 sakfrågorna för väljarna, så hade
272 00:11:15,700 --> 00:11:17,180 vi då ett övertag
273 00:11:17,180 --> 00:11:19,900 för tidersidan helt enkelt.
274 00:11:20,040 --> 00:11:21,700 Så det är en sak som är lika. En annan sak
275 00:11:21,700 --> 00:11:23,620 som är lika, det är ju det här med
276 00:11:23,620 --> 00:11:26,020 förtroendesiffrorna då, där Andersson
277 00:11:26,020 --> 00:11:27,660 många pratar om det nu, att Andersson
278 00:11:27,660 --> 00:11:29,720 toppar de flesta förtroendemätningar, inte alla
279 00:11:29,720 --> 00:11:30,640 men de flesta.
280 00:11:31,780 --> 00:11:33,760 Men det gjorde man även inför förra valet
281 00:11:33,760 --> 00:11:35,640 och ändå vann man inte så. Det som väl
282 00:11:35,640 --> 00:11:37,780 är den här lilla abret som talar
283 00:11:37,780 --> 00:11:39,280 då för oppositionen
284 00:11:39,280 --> 00:11:41,700 nu och som talade för oppositionen
285 00:11:41,700 --> 00:11:43,640 högre oppositionen då 2022, det är ju det här
286 00:11:43,640 --> 00:11:45,660 med samhällsutvecklingen. Och inför förra valet
287 00:11:45,660 --> 00:11:47,660 så var det en majoritet som tyckte Sverige var
288 00:11:47,660 --> 00:11:49,580 på väg åt fel håll. Och det är ju en indikator på att man
289 00:11:49,580 --> 00:11:51,740 kommer rösta fram en ny regering. Och så ser det ju även
290 00:11:51,740 --> 00:11:53,680 ut nu då. Men det jag tycker
291 00:11:53,680 --> 00:11:55,620 även när vi tittar under huven, att det
292 00:11:55,620 --> 00:11:57,760 ser jämnare ut, precis som det gjorde inför förra
293 00:11:57,760 --> 00:11:59,740 valet. De här grundfaktan som styr
294 00:11:59,740 --> 00:12:00,800 hur väljare brukar rösta.
295 00:12:01,160 --> 00:12:03,360 Vi ska ta det där hur man ser på samhällsutvecklingen alldeles strax.
296 00:12:03,400 --> 00:12:05,480 Jag ska bara höra Johans kommentar. Jämföra
297 00:12:05,640 --> 00:12:07,500 valåret 2022 och utvecklingen
298 00:12:07,500 --> 00:12:09,520 då, tid och sidan då, under
299 00:12:09,520 --> 00:12:11,120 valåret gick i kapp och
300 00:12:11,120 --> 00:12:12,760 knappt förbi då, som vi alla vet.
301 00:12:13,440 --> 00:12:15,660 Vad såg vi då och vad ser vi nu
302 00:12:15,660 --> 00:12:17,780 i skillnader och likheter?
303 00:12:19,040 --> 00:12:19,640 Ja, alltså
304 00:12:19,640 --> 00:12:21,360 det finns ju väldigt mycket att säga om detta.
305 00:12:22,140 --> 00:12:23,580 Svårt att sammanfatta det här
306 00:12:23,580 --> 00:12:25,620 egentligen. Men ja, det finns ju vissa
307 00:12:25,620 --> 00:12:27,420 likheter på det sättet.
308 00:12:27,500 --> 00:12:29,140 Men dessutom hade ju då
309 00:12:29,140 --> 00:12:31,540 Socialdemokraterna också regerat två perioder.
310 00:12:31,880 --> 00:12:33,160 Och det är ju sällan en fördel.
311 00:12:33,160 --> 00:12:34,940 Man ska säga att chansen för regeringsskiftet
312 00:12:34,940 --> 00:12:35,600 ökar ju hela
313 00:12:35,600 --> 00:12:35,940 tiden.
314 00:12:37,120 --> 00:12:39,120 Och det gick ju inte så bra under valåret.
315 00:12:41,360 --> 00:12:41,840 Socialdemokraterna
316 00:12:41,840 --> 00:12:43,240 lyfte ju inte under valåret
317 00:12:43,240 --> 00:12:45,160 helvete egentligen. Och som
318 00:12:45,160 --> 00:12:47,000 Per redan sa, att agendan var inte riktigt
319 00:12:47,000 --> 00:12:48,560 på deras sida. Och det är någonting
320 00:12:48,560 --> 00:12:50,900 vi ser egentligen, att även nu
321 00:12:50,900 --> 00:12:53,100 ser det väl ut som att sakfrågaragendan
322 00:12:53,100 --> 00:12:55,460 kanske blir lite mer åt tidigpartiernas
323 00:12:55,460 --> 00:12:55,940 håll.
324 00:12:57,200 --> 00:12:58,440 Men ja,
325 00:12:58,820 --> 00:13:00,940 det kan man ju lyfta det här till mitt andra nivå också.
326 00:13:00,940 --> 00:13:02,080 Att egentligen så
327 00:13:02,080 --> 00:13:04,900 de lyckas ju få majoritet för ett
328 00:13:04,900 --> 00:13:06,140 tidigavtal, men
329 00:13:06,140 --> 00:13:09,280 vem som regerar i Sverige har ju lika mycket
330 00:13:09,280 --> 00:13:11,220 avgörelse egentligen av förhandlingar mellan
331 00:13:11,220 --> 00:13:13,240 partierna. Vilka som kan tänka sig att
332 00:13:13,240 --> 00:13:15,040 samarbeta med vilka som egentligen har
333 00:13:15,040 --> 00:13:17,160 valuppslag. Det hade ju ändå inte
334 00:13:17,160 --> 00:13:19,100 blivit regeringsskiftet om de inte hade kunnat tänka
335 00:13:19,100 --> 00:13:21,240 sig att luta sig på ett tidigavtal
336 00:13:21,240 --> 00:13:22,360 med Sverigedemokraterna.
337 00:13:23,440 --> 00:13:25,020 Det är ju, om vi går tillbaka, det var 2014
338 00:13:25,020 --> 00:13:26,980 och 2018. De berodde ju delvis
339 00:13:26,980 --> 00:13:28,420 också faktiskt på snarare
340 00:13:28,420 --> 00:13:30,740 partiförhandlingar och inte bara hur väljarkåren
341 00:13:30,740 --> 00:13:32,340 skiftar med någon procent ytterligt.
342 00:13:32,660 --> 00:13:34,820 Det är en kombination. Så är det förstås. Men om vi ska
343 00:13:34,820 --> 00:13:36,500 fortsätta med det här med sakfråga-agendan.
344 00:13:36,760 --> 00:13:38,480 I det förra valet så vet vi ju då att
345 00:13:38,480 --> 00:13:40,860 migration och
346 00:13:40,860 --> 00:13:42,660 rättspolitiken var förstås
347 00:13:42,660 --> 00:13:44,720 viktig, även energi och
348 00:13:44,720 --> 00:13:46,260 elräkningar och bränslepriser och så.
349 00:13:46,520 --> 00:13:48,440 Och det var ju det som då man i efterhand
350 00:13:48,440 --> 00:13:50,400 dragit slutsatsen att det var det som ledde till
351 00:13:50,400 --> 00:13:51,680 tidigare sidans seger.
352 00:13:52,680 --> 00:13:54,660 Johan, hur ser det ut? Vad tycker väljarna
353 00:13:54,660 --> 00:13:55,820 är de viktigaste frågorna nu?
354 00:13:57,000 --> 00:13:58,060 Till vems fördel är det?
355 00:13:58,060 --> 00:13:59,940 Ja, alltså det är ju fortfarande
356 00:13:59,940 --> 00:14:01,880 så är ju brottslighet och lagordning
357 00:14:01,880 --> 00:14:03,940 en av de ledande frågorna. Men det är den sjukvården.
358 00:14:04,340 --> 00:14:04,780 Det vi har sett.
359 00:14:04,820 --> 00:14:06,840 På senare tid är det att sysselsättningen har blivit
360 00:14:06,840 --> 00:14:07,800 något viktigare.
361 00:14:08,960 --> 00:14:10,740 Försvaret är det ju också periodvis. Det beror
362 00:14:10,740 --> 00:14:12,360 väldigt mycket på vad som har hänt nyligen.
363 00:14:12,540 --> 00:14:15,300 Frågan kan poppa upp och sedan sjunka undan.
364 00:14:15,660 --> 00:14:16,940 Men överlag så är det ju
365 00:14:16,940 --> 00:14:19,060 relativt lik. Invandring
366 00:14:19,060 --> 00:14:20,960 och integration i sig kanske är något
367 00:14:20,960 --> 00:14:22,800 lägre på dagordningen än förra gången.
368 00:14:22,880 --> 00:14:24,820 Men å andra sidan, lagordning är
369 00:14:24,820 --> 00:14:27,000 fortfarande ofta nummer ett eller nummer
370 00:14:27,000 --> 00:14:28,120 två på delad plats.
371 00:14:28,940 --> 00:14:31,280 Generellt sett vill jag säga att de flesta undersökningar
372 00:14:31,280 --> 00:14:33,000 visar att tidpartierna
373 00:14:33,660 --> 00:14:34,340 som blockade
374 00:14:34,340 --> 00:14:35,960 block betraktat tillsammans
375 00:14:35,960 --> 00:14:38,340 och man slår ihop vem som anses ha bäst politik
376 00:14:38,340 --> 00:14:39,940 i olika frågor.
377 00:14:40,120 --> 00:14:41,960 För de två blocken så brukar det vara
378 00:14:41,960 --> 00:14:43,920 i de viktigaste frågorna
379 00:14:43,920 --> 00:14:45,780 en övervikt för tidpartierna.
380 00:14:46,080 --> 00:14:48,360 De har lite starkare grepp om de viktigaste frågorna.
381 00:14:50,060 --> 00:14:52,100 Sjukvården är alltid svår att vinna väljare på.
382 00:14:52,220 --> 00:14:53,800 Det tror jag många politiker har upplevt egentligen.
383 00:14:53,920 --> 00:14:55,680 Även om väljarna säger att frågan är viktig
384 00:14:55,680 --> 00:14:57,800 så är det ganska svårt att få utväxling
385 00:14:57,800 --> 00:15:00,180 på sjukvårdsfrågan. Den är så komplicerad.
386 00:15:00,280 --> 00:15:01,380 Ja, och sen avgörs den ju inte.
387 00:15:01,380 --> 00:15:03,340 Den avgörs ju regionalt i huvudsak också.
388 00:15:03,340 --> 00:15:04,440 Det var den detaljen också.
389 00:15:04,960 --> 00:15:05,740 Per, vad säger du?
390 00:15:06,380 --> 00:15:08,660 Jag tycker det är jättespännande inför det här valet.
391 00:15:09,020 --> 00:15:11,260 Det är ju väldigt tydligt när man tittar egentligen.
392 00:15:11,360 --> 00:15:12,980 Det finns ett antal sakfrågor
393 00:15:12,980 --> 00:15:15,360 där tidersidan har ett stort stort övertag
394 00:15:15,360 --> 00:15:16,700 så att man kommer inte tappa det.
395 00:15:16,820 --> 00:15:19,240 Lagordning, invandring och de frågor som Johan vaknade upp.
396 00:15:19,640 --> 00:15:21,100 Sen har vi ett antal frågor där
397 00:15:21,100 --> 00:15:23,320 oppositionen då har ett övertag
398 00:15:23,320 --> 00:15:25,420 klimat och miljö, sjukvård och så
399 00:15:25,420 --> 00:15:27,160 och det kommer inte förändras
400 00:15:27,160 --> 00:15:27,800 tror jag heller.
401 00:15:28,420 --> 00:15:31,280 Och sen finns det ett frågebatteri kring ekonomi
402 00:15:32,460 --> 00:15:32,900 sysselsättning.
403 00:15:33,340 --> 00:15:35,000 Och hushållsekonomi, Sveriges ekonomi
404 00:15:35,000 --> 00:15:37,380 alltså hushållsekonomi och sysselsättning.
405 00:15:37,460 --> 00:15:40,200 Och där är det mer eller mindre helt jämnt.
406 00:15:40,760 --> 00:15:42,280 Det varierar från mätning till mätning
407 00:15:42,280 --> 00:15:43,100 men det är helt jämnt.
408 00:15:43,240 --> 00:15:45,340 Då tror jag att det är där det kommer att avgöras.
409 00:15:45,480 --> 00:15:47,320 Det är extremt öppet
410 00:15:47,320 --> 00:15:49,580 vilken sida i svensk politik som kommer att vinna det.
411 00:15:49,660 --> 00:15:51,400 Och regeringen behöver för att
412 00:15:51,400 --> 00:15:53,700 bli återvalda någon form
413 00:15:53,700 --> 00:15:55,140 av skjuts i
414 00:15:55,140 --> 00:15:57,540 hur hushållen upplever
415 00:15:57,540 --> 00:15:59,440 den ekonomiska situationen. Annars blir det tufft.
416 00:16:00,300 --> 00:16:01,340 Ekonomin är
417 00:16:01,340 --> 00:16:02,980 oviss men det kan bli det som
418 00:16:03,340 --> 00:16:05,320 gör, säger Per. Johan, vad säger du?
419 00:16:05,500 --> 00:16:07,260 Hur kommer landet och den egna
420 00:16:07,260 --> 00:16:08,180 ekonomin påverka?
421 00:16:08,800 --> 00:16:11,340 Ekonomin kan mycket väl bli viktig. Men innan vi går in på
422 00:16:11,340 --> 00:16:13,300 ekonomin ska jag vilja skjutsa in en liten joker här
423 00:16:13,300 --> 00:16:14,880 och det är ju utrikespolitiken.
424 00:16:15,360 --> 00:16:17,020 Med tanke på de senaste veckorna så
425 00:16:17,020 --> 00:16:19,140 kan ju faktiskt, även om det kanske
426 00:16:19,140 --> 00:16:21,160 lugnat sig lite de senaste timmarna
427 00:16:21,160 --> 00:16:22,720 så kan det ju svänga snabbt här.
428 00:16:23,300 --> 00:16:25,220 Utrikespolitiken, inte bara försvar, kan ju också
429 00:16:25,220 --> 00:16:27,260 bli en viktig fråga. Den brukar ju inte vara det.
430 00:16:27,360 --> 00:16:28,860 Svenska val brukar ju inte påverka
431 00:16:28,860 --> 00:16:30,340 utrikespolitiken av många skäl.
432 00:16:30,860 --> 00:16:32,300 Väljarna är kanske inte så insatta.
433 00:16:33,340 --> 00:16:35,380 Så frågan, och inte minst partierna, brukar
434 00:16:35,380 --> 00:16:37,380 försöka vara överens här. Man vill inte ha
435 00:16:37,380 --> 00:16:39,140 för mycket partipolitiska konflikter.
436 00:16:39,660 --> 00:16:41,120 Men i det här läget kan det ju så
437 00:16:41,120 --> 00:16:43,160 bli lite annorlunda.
438 00:16:43,320 --> 00:16:45,200 Vi gjorde en undersökning på Demoskop
439 00:16:45,200 --> 00:16:47,320 om vilka partier
440 00:16:47,320 --> 00:16:49,720 som uppfattas vara de mest kompetenta
441 00:16:49,720 --> 00:16:51,760 att sköta utrikespolitiken.
442 00:16:51,820 --> 00:16:53,340 Istället för att klassiskt ha den bästa
443 00:16:53,340 --> 00:16:55,740 politiken frågade vi efter hur man uppfattar kompetensen.
444 00:16:56,300 --> 00:16:57,380 Och det visade sig då att frågan
445 00:16:57,380 --> 00:16:59,160 var relativt stark för Moderaterna
446 00:16:59,160 --> 00:17:01,220 som var det parti som i förhållande till sin storlek
447 00:17:01,220 --> 00:17:02,940 men nu har de ju också utrikesministerposten
448 00:17:02,940 --> 00:17:05,240 ska man ju inte glömma. Men det skulle faktiskt kunna
449 00:17:05,240 --> 00:17:07,280 gynna dem något
450 00:17:07,280 --> 00:17:08,540 om det fortsätter att vara viktigt.
451 00:17:09,119 --> 00:17:11,380 En jåk, jåker. Ja, och ekonomin då, Johan?
452 00:17:11,680 --> 00:17:13,380 Ja, ekonomin. Precis. Ja, ekonomin
453 00:17:13,380 --> 00:17:15,240 det är en klassisk fråga. Att den brukar ju
454 00:17:15,240 --> 00:17:17,220 alltid anses ha en viss betydelse. Så har det
455 00:17:17,220 --> 00:17:19,640 varit inom den akademiska forskningen
456 00:17:19,640 --> 00:17:21,000 så är det en gammal sanning också att
457 00:17:21,000 --> 00:17:23,400 en del av förändringen från ett val till ett annat
458 00:17:23,400 --> 00:17:24,900 brukar alltid avgöras av hur
459 00:17:24,900 --> 00:17:26,819 ekonomin uppfattas gå naturligtvis.
460 00:17:27,280 --> 00:17:29,840 Och här handlar det om privatekonomin
461 00:17:29,840 --> 00:17:31,560 så är det ju snarast högersidan
462 00:17:31,560 --> 00:17:32,840 som kan ha en liten förlossning
463 00:17:32,940 --> 00:17:34,940 om det här med företagande och tillväxt.
464 00:17:35,080 --> 00:17:37,120 Men uppfattningen nu om hur
465 00:17:37,120 --> 00:17:38,840 Sveriges utveckling går, den har ju faktiskt
466 00:17:38,840 --> 00:17:41,020 gått uppåt något. Den har ju
467 00:17:41,020 --> 00:17:42,840 legat på den negativa sidan
468 00:17:42,840 --> 00:17:44,420 ett tag, men
469 00:17:44,420 --> 00:17:46,300 särskilt bland
470 00:17:46,300 --> 00:17:48,740 Tidepadimnas väljare har det gått
471 00:17:48,740 --> 00:17:51,100 spikrakt uppåt i hur man uppfattar
472 00:17:51,100 --> 00:17:53,120 hur utvecklingen går åt rätt håll eller fel håll
473 00:17:53,120 --> 00:17:54,320 ganska länge faktiskt.
474 00:17:54,800 --> 00:17:56,880 Det börjar närma sig nollpunkten
475 00:17:56,880 --> 00:17:58,560 även när man tittar på alla väljare.
476 00:17:58,680 --> 00:18:01,120 Så den går definitivt uppåt hur man uppfattar utvecklingen.
477 00:18:01,920 --> 00:18:02,920 Ja, intressant för att
478 00:18:02,920 --> 00:18:04,500 2022, jag vet inte om ni minns det, men
479 00:18:04,500 --> 00:18:06,900 mitt minne av det var ju att Sverige inte
480 00:18:06,900 --> 00:18:09,080 befann sig i något särskilt bra stämningsläge
481 00:18:09,080 --> 00:18:10,780 då. Vi hade gått igenom den
482 00:18:10,780 --> 00:18:12,460 våldsamma berg- och dalbanan som
483 00:18:12,460 --> 00:18:14,820 covid hade utgjort. Priserna steg
484 00:18:14,820 --> 00:18:16,680 väldigt snabbt. Rysslands krig mot Ukraina
485 00:18:16,680 --> 00:18:19,060 hade precis börjat. Och vi insåg
486 00:18:19,060 --> 00:18:20,980 då att Europas energiberoende
487 00:18:20,980 --> 00:18:22,880 av Ryssland var ett problem. Kärnkraften
488 00:18:22,880 --> 00:18:24,420 var borta, vilket hade skapat ett problem.
489 00:18:24,820 --> 00:18:26,980 Bränslepriserna, det var mycket som gick fel
490 00:18:26,980 --> 00:18:28,900 då. Per, har
491 00:18:28,900 --> 00:18:30,860 folk börjat tycka, sticka nosen
492 00:18:30,860 --> 00:18:32,060 över ytan sedan dess?
493 00:18:32,920 --> 00:18:35,300 Nej, men det fanns ju tydligt sådana tendenser
494 00:18:35,300 --> 00:18:37,540 under hösten att det blev en mer positivt
495 00:18:37,540 --> 00:18:39,320 och man blev också mer positiv
496 00:18:39,320 --> 00:18:40,760 i bedömningen av
497 00:18:40,760 --> 00:18:43,060 Sveriges ekonomi och sin egen ekonomi.
498 00:18:43,620 --> 00:18:45,200 Och därtill då har ju regeringen
499 00:18:45,200 --> 00:18:47,040 satsat otroligt starkt i
500 00:18:47,040 --> 00:18:49,380 sin höstbudget på att
501 00:18:49,380 --> 00:18:50,840 just stimulera till
502 00:18:50,840 --> 00:18:53,380 hushållen, vilket är ju snabbaste sättet att få igång
503 00:18:53,380 --> 00:18:54,700 tillväxten också.
504 00:18:54,940 --> 00:18:55,840 Och göra väljare glada.
505 00:18:56,840 --> 00:18:59,220 Men här kommer ju det därför
506 00:18:59,220 --> 00:19:00,980 den här, det är väl det som är vågskålen
507 00:19:00,980 --> 00:19:02,300 med utrikespolitiken.
508 00:19:02,920 --> 00:19:05,120 Det är att den skakar ju om
509 00:19:05,120 --> 00:19:06,820 Trumps hela tiden agerande
510 00:19:06,820 --> 00:19:08,840 skapar ju den här osäkerheten som
511 00:19:08,840 --> 00:19:10,940 förmodligen fördröjer
512 00:19:10,940 --> 00:19:12,520 den här ekonomiska återhämtningen.
513 00:19:13,760 --> 00:19:15,020 Så jag tror ju allt annat
514 00:19:15,020 --> 00:19:16,920 lika att det ändå är väldigt negativt
515 00:19:16,920 --> 00:19:19,080 det som har hänt den senaste tiden.
516 00:19:20,140 --> 00:19:20,780 Turbulensen kring
517 00:19:20,780 --> 00:19:22,640 grönlandsutspel och handelstullar.
518 00:19:22,740 --> 00:19:24,700 Och man skulle behöva ha en lugn omvärld
519 00:19:24,700 --> 00:19:26,620 för att få en återhämtning i Sverige.
520 00:19:26,720 --> 00:19:28,260 Och det här står ju faktiskt bortom
521 00:19:28,260 --> 00:19:30,680 regeringens kontroll såklart.
522 00:19:30,780 --> 00:19:32,920 Men man försöker ju göra allt man kan för att ändå
523 00:19:32,920 --> 00:19:34,380 och bjuda olja på vågorna.
524 00:19:34,960 --> 00:19:36,520 Johan, en gammal sanning säger att
525 00:19:36,520 --> 00:19:38,480 i kristider för landet
526 00:19:38,480 --> 00:19:40,640 att det eventuellt då ska gynnas sittande regering
527 00:19:40,640 --> 00:19:42,740 för man då vill behålla en etablerad ordning
528 00:19:42,740 --> 00:19:44,800 och vill inte riskera någonting. Är det riktigt
529 00:19:44,800 --> 00:19:46,920 eller är det någonting som kanske var sant
530 00:19:46,920 --> 00:19:47,920 förr? Eller vet du någonting om det?
531 00:19:48,740 --> 00:19:50,920 Man kan ju säga att det ofta
532 00:19:50,920 --> 00:19:52,700 stämmer men det stämmer inte varje gång.
533 00:19:52,860 --> 00:19:54,720 Men det finns ju definitivt en sån tendens.
534 00:19:54,820 --> 00:19:56,840 Det beror lite på krisens karaktär
535 00:19:56,840 --> 00:19:58,740 och även magnituden. Det måste vara
536 00:19:58,740 --> 00:20:00,460 ganska stora kriser. Det får inte vara
537 00:20:00,460 --> 00:20:02,480 småsaker och det beror lite på
538 00:20:02,920 --> 00:20:04,940 hur sakerna uppfattas. Men vi har ju
539 00:20:04,940 --> 00:20:07,000 inte riktigt sett sådana effekter
540 00:20:07,000 --> 00:20:08,580 nu för regeringen och för
541 00:20:08,580 --> 00:20:10,960 Kristersson till exempel under den här perioden.
542 00:20:11,040 --> 00:20:13,000 Men för Magdalena Anderssons del så såg
543 00:20:13,000 --> 00:20:14,940 vi vissa sådana saker definitivt.
544 00:20:15,040 --> 00:20:16,680 Även under rysslands
545 00:20:16,680 --> 00:20:18,820 invasion av Ukraina till exempel så gick ju
546 00:20:18,820 --> 00:20:20,860 socialdemokraterna tillfälligt
547 00:20:20,860 --> 00:20:23,140 framåt. Definitivt. Man sjönk sedan undan.
548 00:20:23,340 --> 00:20:25,060 Så det ligger någonting i det
549 00:20:25,060 --> 00:20:26,320 men det är ingen garanti varje gång.
550 00:20:26,900 --> 00:20:28,900 Per, vill du kommentera det också? Jag tror att sanningen bygger
551 00:20:28,900 --> 00:20:30,820 på att det är faktiskt socialdemokraterna
552 00:20:30,820 --> 00:20:32,640 som har styrt och det är socialdemokraterna
553 00:20:32,920 --> 00:20:34,480 som har omvärldskriser. Det tror jag är den
554 00:20:34,480 --> 00:20:37,000 bistra sanningen för väljare
555 00:20:37,000 --> 00:20:39,280 och politiker till höger.
556 00:20:39,380 --> 00:20:41,180 Det vill säga den här rally around
557 00:20:41,180 --> 00:20:42,980 the flag-effekten som finns
558 00:20:42,980 --> 00:20:45,340 då är det S fortfarande i Sverige.
559 00:20:45,640 --> 00:20:46,940 Det är ju väldigt intressant om det skulle vara så.
560 00:20:47,200 --> 00:20:49,120 Vad kan det bero på? Historiskt att
561 00:20:49,120 --> 00:20:51,100 man har styrt. Om vi tittar på mätningar
562 00:20:51,100 --> 00:20:53,140 varför knippar man olika partier med
563 00:20:53,140 --> 00:20:54,520 så förknippar man
564 00:20:54,520 --> 00:20:57,380 socialdemokraterna med regeringsduglighet
565 00:20:57,380 --> 00:20:59,220 trygghet, stabilitet och sånt.
566 00:20:59,880 --> 00:21:01,400 Och det måste vara ett långsiktigt mål
567 00:21:01,400 --> 00:21:02,020 såklart.
568 00:21:02,920 --> 00:21:05,580 För partiet i höger och borgerligheten
569 00:21:05,580 --> 00:21:07,720 att etablera sig i den positionen
570 00:21:07,720 --> 00:21:09,120 som är mycket starkare själv. Och det har
571 00:21:09,120 --> 00:21:11,120 Moderaterna lyckats med. Men man är fortfarande
572 00:21:11,120 --> 00:21:13,580 en bra bit ifrån den enorma
573 00:21:13,580 --> 00:21:15,500 uppbyggda historiska förtroende
574 00:21:15,500 --> 00:21:17,180 som socialdemokraterna har i Sverige
575 00:21:17,180 --> 00:21:19,140 på grund av att man har styrt landet
576 00:21:19,140 --> 00:21:20,540 sen efter krigstiden i praktiken.
577 00:21:21,200 --> 00:21:23,260 Det är min analys av det där och jag tycker
578 00:21:23,260 --> 00:21:24,960 det har varit tydligt den här mandatperioden.
579 00:21:25,040 --> 00:21:26,360 Det är tyvärr så.
580 00:21:28,980 --> 00:21:30,640 Landebo hjälper dig att ta kontroll
581 00:21:30,640 --> 00:21:33,300 över din framtid. Låt dina pengar
582 00:21:33,300 --> 00:21:34,660 växa i din takt på ett
583 00:21:34,680 --> 00:21:36,360 sätt som gör morgondagen ljusare.
584 00:21:37,200 --> 00:21:38,640 Landebos erfarna kapital
585 00:21:38,640 --> 00:21:40,640 och relationsförvaltare står redo att guida
586 00:21:40,640 --> 00:21:42,660 dig. Men kom ihåg att investeringar
587 00:21:42,660 --> 00:21:43,640 innebär en risk.
588 00:21:44,980 --> 00:21:46,600 Upptäck hela vårt fondutbud på
589 00:21:46,600 --> 00:21:47,520 landebo.se
590 00:21:47,520 --> 00:21:53,920 Tjena, Foppa här. Att få snabb hjälp med försäkringsskador
591 00:21:53,920 --> 00:21:55,840 är bra. Men att även få hjälp av handläggare
592 00:21:55,840 --> 00:21:57,680 som kör bil, oj, skoter,
593 00:21:57,860 --> 00:21:59,600 älskar båtlivet, tävlar med djur
594 00:21:59,600 --> 00:22:01,240 och finns där för småföretagare.
595 00:22:01,440 --> 00:22:03,460 Det är riktigt bra. Välkommen till
596 00:22:03,460 --> 00:22:05,600 Cedea. Du med. Försäkringar för
597 00:22:05,600 --> 00:22:07,440 fordon, hem, djur och
598 00:22:07,560 --> 00:22:08,000 företag.
599 00:22:13,580 --> 00:22:15,840 En annan aspekt. Jag tror det var du, Per,
600 00:22:15,920 --> 00:22:17,420 som föreslog den förra gången vi poddade
601 00:22:17,420 --> 00:22:19,600 för något halvår sedan att
602 00:22:19,600 --> 00:22:21,740 det skulle finnas en Trump-effekt i
603 00:22:21,740 --> 00:22:23,440 svensk opinion så tillvida att
604 00:22:23,440 --> 00:22:25,980 den bland svenskarna så impopulära Trump
605 00:22:25,980 --> 00:22:28,000 helt enkelt förstör opinionsstödet
606 00:22:28,000 --> 00:22:29,780 för svensk höger lite ibland. Minns du att du
607 00:22:29,780 --> 00:22:31,740 sa någonting om det? Att man liksom förknippar
608 00:22:31,740 --> 00:22:33,600 höger, då tänker man Trump och det är inte bra.
609 00:22:34,180 --> 00:22:35,620 Och att, ja, även fast svensk höger är då
610 00:22:35,620 --> 00:22:37,620 i väldigt liten utsträckning stöd Trump
611 00:22:37,620 --> 00:22:39,860 så fäller han ändå kroppen. Har du tänkt mer på det
612 00:22:39,860 --> 00:22:41,260 eller vet du någonting om det?
613 00:22:41,780 --> 00:22:43,420 Ja, jag tycker att det är ganska tydligt
614 00:22:43,420 --> 00:22:45,440 om man tittat på de här internationella
615 00:22:45,440 --> 00:22:47,240 val som har varit, både Australien och
616 00:22:47,240 --> 00:22:49,160 Kanada, tycks det finnas sådana här effekter
617 00:22:49,160 --> 00:22:51,240 av att den vänstra sidan i
618 00:22:51,240 --> 00:22:53,100 politiken gynnas av att ta spjärn
619 00:22:53,100 --> 00:22:54,880 mot Donald Trump. Den högra sidan
620 00:22:54,880 --> 00:22:57,260 skadas och alla typer av, det är en
621 00:22:57,260 --> 00:22:59,600 dödskyss att få magarörelsen
622 00:22:59,600 --> 00:23:01,040 att välsigna den egna
623 00:23:01,040 --> 00:23:02,880 sidan i politiken.
624 00:23:04,380 --> 00:23:05,500 Och det är möjligen
625 00:23:05,500 --> 00:23:07,480 kan man väl säga att det verkar som att Sverigedemokraterna
626 00:23:07,480 --> 00:23:09,080 tydligt har dragit en slutsats av detta
627 00:23:09,080 --> 00:23:10,820 och nu på senare tid varit mycket mer
628 00:23:11,780 --> 00:23:12,960 kritiska till
629 00:23:12,960 --> 00:23:15,200 Trump-administrationen. Men
630 00:23:15,200 --> 00:23:17,560 jag trodde särskilt under förra året
631 00:23:17,560 --> 00:23:19,360 på våren att det fanns en
632 00:23:19,360 --> 00:23:21,120 sammanblandning mellan Donald Trump
633 00:23:21,120 --> 00:23:23,800 Netanyahu och en högerregering
634 00:23:23,800 --> 00:23:25,340 och då blir det höger-Ursofi.
635 00:23:26,720 --> 00:23:29,520 Det här är inte hela väljakåren men det finns
636 00:23:29,520 --> 00:23:31,460 en emotionellt driven
637 00:23:31,460 --> 00:23:33,440 väljakår och där Magdalena Andersson
638 00:23:33,440 --> 00:23:34,760 på något sätt är ett större
639 00:23:34,760 --> 00:23:37,380 motståndare till Trump, tänker man. Nu tycker jag att
640 00:23:37,380 --> 00:23:39,040 regeringen, man har väl
641 00:23:39,040 --> 00:23:41,580 lite hårdare retorik nu så det är möjligt att
642 00:23:41,580 --> 00:23:43,300 det kommer ut på ett annat sätt nu än vad det gjorde.
643 00:23:43,540 --> 00:23:45,680 Vad tänker du om det, Johan, att vi både internationellt
644 00:23:45,680 --> 00:23:47,500 men även på svensk mark kan se en
645 00:23:47,500 --> 00:23:49,480 anti-Trump-rörelse som
646 00:23:49,480 --> 00:23:51,360 drabbar högerpartier oavsett
647 00:23:51,360 --> 00:23:52,940 om de uttalar stöd för Trump eller inte?
648 00:23:53,620 --> 00:23:55,400 Ja, jag tror definitivt att det ligger någonting
649 00:23:55,400 --> 00:23:57,340 i detta. Det är svårt att belägga rent
650 00:23:57,340 --> 00:23:59,480 formellt kanske men jag har hört det här
651 00:23:59,480 --> 00:24:01,580 nämnas flera gånger och jag tror att det ligger
652 00:24:01,580 --> 00:24:02,880 någonting i detta och det skulle ju
653 00:24:02,880 --> 00:24:05,440 också i princip, det kan bli svårare att använda
654 00:24:05,440 --> 00:24:07,840 en liknande retorik till och med kan jag tänka mig
655 00:24:07,840 --> 00:24:09,500 för att antipatien mot Trump är
656 00:24:09,500 --> 00:24:11,560 så stark bland svenskar
657 00:24:11,580 --> 00:24:12,800 väljare som han
658 00:24:12,800 --> 00:24:15,560 förut det här berättelsen om
659 00:24:15,560 --> 00:24:17,520 att Europa förstörs av massinvandring
660 00:24:17,520 --> 00:24:19,720 till exempel. Det kan bli svårare att komma en liknande
661 00:24:19,720 --> 00:24:20,820 berättelse för svenska
662 00:24:20,820 --> 00:24:23,540 politiker. Så det kan mycket
663 00:24:23,540 --> 00:24:25,440 väl vara försvårare för
664 00:24:25,440 --> 00:24:27,620 delar av högern. Det kan det absolut göra.
665 00:24:28,000 --> 00:24:29,420 Det skulle ju gå att testa
666 00:24:29,420 --> 00:24:31,380 på lite olika underhållande
667 00:24:31,380 --> 00:24:33,120 sätt rent experimentellt till exempel.
668 00:24:33,280 --> 00:24:35,140 Att låta olika aktörer stå bakom budskap
669 00:24:35,140 --> 00:24:37,300 och det skulle ju vara att göra
670 00:24:37,300 --> 00:24:38,940 i en randomiserad
671 00:24:38,940 --> 00:24:41,440 experiment helt enkelt. Men jag har inte sett någon göra det
672 00:24:41,580 --> 00:24:43,440 och det är väl förhoppningsvis sitter någon på
673 00:24:43,440 --> 00:24:45,500 universitetsvärlden och roar sig med detta just nu.
674 00:24:46,040 --> 00:24:47,860 Ja, låt oss hoppa. Vi tar alltid emot
675 00:24:47,860 --> 00:24:49,920 ny data. En fråga på samma
676 00:24:49,920 --> 00:24:51,900 tema, det här med antipatien
677 00:24:51,900 --> 00:24:54,180 gentemot SD. SD har ju
678 00:24:54,180 --> 00:24:55,720 varit under många år i partier som
679 00:24:55,720 --> 00:24:57,140 flest tyckte illa om.
680 00:24:58,000 --> 00:24:59,900 Sen har väl det minskat med tiden och nu tror jag
681 00:24:59,900 --> 00:25:01,780 senast det var nästan Miljöpartiet hade
682 00:25:01,780 --> 00:25:03,880 gått om. Men vilken roll spelar det
683 00:25:03,880 --> 00:25:05,460 fortfarande för olika partiers väljare?
684 00:25:05,740 --> 00:25:07,360 Och har det utvecklats under mandatperioden?
685 00:25:08,100 --> 00:25:09,060 Vill någon ta det?
686 00:25:09,060 --> 00:25:11,600 Det är ganska entydigt
687 00:25:11,600 --> 00:25:13,820 tror jag att SD går mot en normalisering.
688 00:25:14,220 --> 00:25:15,640 Tittar vi på de här valundersökningarna
689 00:25:16,420 --> 00:25:17,720 som görs så är det ju
690 00:25:17,720 --> 00:25:19,420 för varje val så blir de
691 00:25:19,420 --> 00:25:22,000 mindre och mindre kontroversiella.
692 00:25:22,280 --> 00:25:23,600 Och de närmar sig, tror jag
693 00:25:23,600 --> 00:25:25,620 i det här valet, att de kommer ligga på plus minus
694 00:25:25,620 --> 00:25:27,520 noll i antipatier. Medan
695 00:25:27,520 --> 00:25:29,560 MP då redan i det förra valet var med
696 00:25:29,560 --> 00:25:32,000 knapp marginal det mest omtyckta partiet.
697 00:25:32,580 --> 00:25:33,340 Jag tror igen
698 00:25:33,340 --> 00:25:35,920 där vi ser en splittring i landet
699 00:25:35,920 --> 00:25:37,500 där de här antipatierna
700 00:25:37,500 --> 00:25:39,380 är som störst i Stockholms stad
701 00:25:39,380 --> 00:25:41,400 och några andra mer urbana miljöer.
702 00:25:41,900 --> 00:25:43,420 Och där har det här en effekt som
703 00:25:43,420 --> 00:25:45,260 dämpar hela väljarstödet till
704 00:25:45,260 --> 00:25:46,740 alla tidigpartier egentligen.
705 00:25:47,200 --> 00:25:49,260 Men i övriga landet så har det här
706 00:25:49,260 --> 00:25:51,280 under, min bild är att det senaste
707 00:25:51,280 --> 00:25:53,560 året har SD
708 00:25:53,560 --> 00:25:55,580 tagit ett nytt steg i svensk opinion.
709 00:25:56,220 --> 00:25:57,440 Åkesson har etablerat sig
710 00:25:57,440 --> 00:25:59,040 på en högre förtroendenivå.
711 00:25:59,560 --> 00:26:01,320 Man når bredare väljargrupper
712 00:26:01,320 --> 00:26:01,940 och
713 00:26:01,940 --> 00:26:05,460 man kommer, det ser ju mycket
714 00:26:05,460 --> 00:26:06,660 ut som att man kommer göra ett valresultat
715 00:26:06,660 --> 00:26:09,100 ett bra bit över 20%
716 00:26:09,100 --> 00:26:10,560 om ingenting förändras helt enkelt.
717 00:26:10,720 --> 00:26:12,800 Så att normaliseringen är nog
718 00:26:12,800 --> 00:26:14,220 kommer nog vara ett de facto
719 00:26:14,220 --> 00:26:16,940 efter nästa val förutom i Stockholm.
720 00:26:17,800 --> 00:26:18,840 Johan, din kommentar
721 00:26:18,840 --> 00:26:20,880 på det, SDs normalisering så tillvida
722 00:26:20,880 --> 00:26:22,720 att de inte är lika illa omtyckta
723 00:26:22,720 --> 00:26:24,540 som tidigare. Jo, det är vissa grupper
724 00:26:24,540 --> 00:26:26,480 där de är fortfarande det naturligtvis men
725 00:26:26,480 --> 00:26:28,480 i stora drag så är det
726 00:26:28,480 --> 00:26:30,720 definitivt så här och det var ju också vad många förväntade
727 00:26:30,720 --> 00:26:32,700 sig när tidigsamarbetet inleddes
728 00:26:32,700 --> 00:26:34,640 och sen nästa steg nu då
729 00:26:34,640 --> 00:26:36,640 att åtminstone delar av tidigpartierna
730 00:26:36,660 --> 00:26:39,120 accepterar att ta in SD i regeringen
731 00:26:39,120 --> 00:26:40,100 också efter nästa val.
732 00:26:40,520 --> 00:26:42,480 Det är inte konstigt om det här då sprider sig
733 00:26:42,480 --> 00:26:44,700 i delar av väljarkåren. Väljarna brukar i sådana
734 00:26:44,700 --> 00:26:46,760 frågor ofta följa
735 00:26:46,760 --> 00:26:48,620 efter partierna snarast
736 00:26:48,620 --> 00:26:50,360 när det gäller vilka partier man kan tänka sig
737 00:26:50,360 --> 00:26:52,640 samarbeta med. Då har vi sett många exempel på
738 00:26:52,640 --> 00:26:54,600 att där är det ofta partierna
739 00:26:54,600 --> 00:26:56,340 som går före och väljarna som följer efter.
740 00:26:56,880 --> 00:26:58,800 Så det är nog, jag delar
741 00:26:58,800 --> 00:27:00,620 nog den bilden. Det ser vi också
742 00:27:00,620 --> 00:27:02,480 i förtroendesiffrorna som sagt som vi kanske
743 00:27:02,480 --> 00:27:04,560 kommer in på senare. Vi kan ju ta dem direkt
744 00:27:04,560 --> 00:27:06,640 det blev en stor nyhet förra veckan
745 00:27:06,660 --> 00:27:08,140 då ni från Demoskop
746 00:27:08,140 --> 00:27:10,460 Johan berättade då att Åkesson då var
747 00:27:10,460 --> 00:27:12,360 en partiledare som hade högst förtroende av alla
748 00:27:12,360 --> 00:27:14,120 och hade gått om Magdalena Andersson.
749 00:27:14,340 --> 00:27:16,380 Det som praktiken hade hänt var att Magdalena Anderssons
750 00:27:16,380 --> 00:27:18,340 förtroende hade minskat medan
751 00:27:18,340 --> 00:27:20,540 Åkessons har väl legat ganska stabilt
752 00:27:20,540 --> 00:27:21,880 men nu hade han gått om.
753 00:27:22,580 --> 00:27:24,520 Hur viktigt är det där med förtroende för partiledare
754 00:27:24,520 --> 00:27:26,320 och vad ska vi bry oss om? Det är den siffran.
755 00:27:27,420 --> 00:27:28,580 Ja, egentligen så var det
756 00:27:28,580 --> 00:27:30,500 på samma nivå kan man säga för att skillnaden var så
757 00:27:30,500 --> 00:27:31,640 liten men det är ju
758 00:27:31,640 --> 00:27:34,360 jag tycker egentligen att oftast
759 00:27:34,360 --> 00:27:36,580 så överdrivs ju partiledarförtroende
760 00:27:36,660 --> 00:27:38,940 på grund av medias
761 00:27:38,940 --> 00:27:40,680 intresse att rapportera kring detta
762 00:27:40,680 --> 00:27:42,740 men det har ju en viss betydelse men i grunden
763 00:27:42,740 --> 00:27:44,100 så är det lite överskattat.
764 00:27:44,540 --> 00:27:46,540 Jag tror snarast att i så fall indirekt
765 00:27:46,540 --> 00:27:48,940 det betyder någonting. Vad gör en partiledare
766 00:27:48,940 --> 00:27:50,720 med sitt parti? Hur förändrar de
767 00:27:50,720 --> 00:27:52,720 partiet? Det är väl därigenom
768 00:27:52,720 --> 00:27:54,880 partiledarna, men det är kanske inte lika roligt att rapportera
769 00:27:54,880 --> 00:27:56,760 om i medierna. Men det är väl där den största
770 00:27:56,760 --> 00:27:58,660 betydelsen ligger. Hur de påverkar
771 00:27:58,660 --> 00:28:00,720 partiets politik och så vidare
772 00:28:00,720 --> 00:28:02,720 men det har ju en viss betydelse skulle jag ändå säga.
773 00:28:02,840 --> 00:28:04,760 Det är klart att om man ska föra ut
774 00:28:04,760 --> 00:28:06,840 ny politik, nya budskap
775 00:28:06,840 --> 00:28:08,740 och att det är nya väljare, det skadar
776 00:28:08,740 --> 00:28:10,700 inte att ha en budbärare som människor
777 00:28:10,700 --> 00:28:12,880 har förtroende för. Det är ändå en fördel
778 00:28:12,880 --> 00:28:14,280 jämfört med motsatsen att ha
779 00:28:14,280 --> 00:28:16,760 en kommunikatör
780 00:28:16,760 --> 00:28:18,580 helt enkelt då som väljarna inte
781 00:28:18,580 --> 00:28:20,020 litar på. Men ofta överdrivs det.
782 00:28:20,760 --> 00:28:22,520 Jag har ju hört hypotesens höra fram
783 00:28:22,520 --> 00:28:24,240 att förtroendet skulle kunna vara då att det
784 00:28:24,240 --> 00:28:26,560 förbådar ett partis uppgång. Att först så får man
785 00:28:26,560 --> 00:28:28,400 förtroende för dess, eller säger man så
786 00:28:28,400 --> 00:28:30,160 förtroende för dess partiledare och sen så
787 00:28:30,160 --> 00:28:31,960 småningom så blir det några månaders marginal
788 00:28:31,960 --> 00:28:34,180 eller efterstätning kommer då välja stödet också.
789 00:28:34,760 --> 00:28:35,620 Jag vet inte, vad säger du om det här?
790 00:28:35,740 --> 00:28:38,100 Ska vi tänka så?
791 00:28:38,380 --> 00:28:40,440 Ja, kanske. Alltså det är väl det här
792 00:28:40,440 --> 00:28:42,700 Jo, men det är väl
793 00:28:42,700 --> 00:28:44,700 tydligt så att till exempel om man
794 00:28:44,700 --> 00:28:46,680 har haft en partiledare som ett eller annat skäl
795 00:28:46,680 --> 00:28:48,640 har blivit impopulär i väljarkåren
796 00:28:48,640 --> 00:28:50,900 och så byter man till en mer populär partiledare
797 00:28:50,900 --> 00:28:52,860 då brukar man ju ofta se en effekt.
798 00:28:54,180 --> 00:28:54,740 Men ibland
799 00:28:54,740 --> 00:28:56,580 undrar jag om det där är mer när man
800 00:28:56,580 --> 00:28:58,640 mäter. Hade man
801 00:28:58,640 --> 00:29:00,540 mätat förtroendet innan partisympatierna?
802 00:29:00,620 --> 00:29:02,500 Det är där ägget och hönan i opinion är väldigt
803 00:29:02,500 --> 00:29:04,400 komplext. Det är precis som sakfrågemätningar.
804 00:29:04,760 --> 00:29:06,240 Men jag tror verkligen att
805 00:29:06,240 --> 00:29:08,700 självklart är en bra, en viktig partiledare
806 00:29:08,700 --> 00:29:10,380 de är viktiga, precis som Johan sa, för
807 00:29:10,380 --> 00:29:12,660 partiet som organisatör och ledare.
808 00:29:13,160 --> 00:29:14,780 Men det är ju helt klart så
809 00:29:14,780 --> 00:29:16,820 att har man en partiledare som inte når ut
810 00:29:16,820 --> 00:29:19,080 eller som har väldigt låga förtroendesiffror
811 00:29:19,080 --> 00:29:20,360 då blir det ju en belastning.
812 00:29:20,680 --> 00:29:21,000 Så är det ju.
813 00:29:21,860 --> 00:29:24,420 En fråga som gäller hela mandatperioden
814 00:29:24,420 --> 00:29:26,320 när jag tittade på vad som har hänt egentligen sedan valet
815 00:29:26,320 --> 00:29:28,600 fram till dagens opinionsläge, återigen
816 00:29:28,600 --> 00:29:30,100 utgångspunkten, Paul och Pauls.
817 00:29:30,500 --> 00:29:32,600 Till en fråga specifikt dig Per. Vad som har hänt är ju att
818 00:29:32,600 --> 00:29:34,640 samtliga borgerliga partier, oavsett vilken
819 00:29:34,640 --> 00:29:36,520 sida av blockgränsen de är, har ju
820 00:29:36,520 --> 00:29:38,720 minskat. Centern, KD och L
821 00:29:38,720 --> 00:29:40,660 har minskat med över 2%.
822 00:29:40,660 --> 00:29:42,660 Nej, förlåt, Moderaterna
823 00:29:42,660 --> 00:29:45,000 L och C har minskat med mer än 2%.
824 00:29:45,000 --> 00:29:46,520 KD har minskat med
825 00:29:46,520 --> 00:29:48,600 1%. Sverigedemokraterna, men de har
826 00:29:48,600 --> 00:29:50,500 gått fram med en dryg procent sedan valet
827 00:29:50,500 --> 00:29:51,640 som ändå gick väldigt bra för dem.
828 00:29:52,280 --> 00:29:54,560 Som partierna till höger så tynar alltså den gamla
829 00:29:54,560 --> 00:29:56,220 borgerligheten bort, medan
830 00:29:56,220 --> 00:29:57,540 Sverigedemokraterna frodas.
831 00:29:58,920 --> 00:30:00,820 För oss som ideologiskt
832 00:30:00,820 --> 00:30:02,660 hör hemma i borgerligheten, det här är väl väldigt oroande?
833 00:30:03,200 --> 00:30:04,500 Verkligen, och det är ju också
834 00:30:04,500 --> 00:30:06,340 en trend som vi har sett över
835 00:30:06,340 --> 00:30:08,600 längre tid. Och jag tror att det i grunden
836 00:30:08,600 --> 00:30:10,400 bygger på att svensk borgerlighet har en
837 00:30:10,400 --> 00:30:12,380 utmaning i det här nya landskapet
838 00:30:12,380 --> 00:30:14,480 med en annan sakfrågebatteri
839 00:30:14,480 --> 00:30:16,860 där Sverigedemokraterna är väldigt starka
840 00:30:16,860 --> 00:30:18,560 och många borgerliga partier
841 00:30:18,560 --> 00:30:20,380 försöker ta sig in och själva få stort
842 00:30:20,380 --> 00:30:22,380 förtroende. Men sen tror jag man inte ska bortse från
843 00:30:22,380 --> 00:30:24,540 att tidens samarbetet
844 00:30:24,540 --> 00:30:26,360 är ju något av en guldsitt
845 00:30:26,360 --> 00:30:28,400 för Sverigedemokraterna, så tillvida att man
846 00:30:28,400 --> 00:30:30,460 inte behöver ta regeringsansvaret
847 00:30:30,460 --> 00:30:32,600 fullt ut, men
848 00:30:32,600 --> 00:30:34,340 ändå få vara med och
849 00:30:34,340 --> 00:30:36,280 bestämma. Och jag tror på sikt är det mycket
850 00:30:36,280 --> 00:30:37,920 bättre att alla partier
851 00:30:37,920 --> 00:30:39,980 som är med får sitta i en regering
852 00:30:39,980 --> 00:30:42,060 rent opinionsmässigt, för då får man också ta
853 00:30:42,060 --> 00:30:44,080 regeringskostnaden som vi vet
854 00:30:44,080 --> 00:30:46,540 finns i alla tider i alla
855 00:30:46,540 --> 00:30:47,600 länder.
856 00:30:48,380 --> 00:30:50,240 Vad tänker du under, Johan, att svensk borgerlighet
857 00:30:50,240 --> 00:30:52,000 tydligen har bort, har tillsammans tappat
858 00:30:52,000 --> 00:30:54,020 8% under mandatperioden hittills
859 00:30:54,020 --> 00:30:56,280 medan Sverigedemokraterna då mår ganska bra
860 00:30:56,280 --> 00:30:58,240 och verkar ha gått framåt
861 00:30:58,240 --> 00:31:00,480 jämfört med valet, trots att man är med och bestämmer.
862 00:31:00,780 --> 00:31:01,480 Hur ska vi tolka det?
863 00:31:02,740 --> 00:31:04,320 Jo, men det är ju en, tittar vi lite längre,
864 00:31:04,340 --> 00:31:06,200 tillbaka, inte bara under den här mandatperioden
865 00:31:06,200 --> 00:31:08,540 så är det ju faktiskt något väldigt dramatiskt
866 00:31:08,540 --> 00:31:10,240 vi har bevittnat. Om man backar
867 00:31:10,240 --> 00:31:11,760 vid fyra och ett halvt år ungefär,
868 00:31:12,120 --> 00:31:14,480 för fem, fyra och ett halvt år, då var Moderaterna
869 00:31:14,480 --> 00:31:16,520 och Socialdemokraterna lika
870 00:31:16,520 --> 00:31:17,960 stora bland värjarna.
871 00:31:18,140 --> 00:31:20,460 Och nu är Socialdemokraterna dubbelt så stora.
872 00:31:20,600 --> 00:31:22,120 Bara där har ju hänt något dramatiskt.
873 00:31:22,500 --> 00:31:23,860 Och backar vi till 2017,
874 00:31:24,260 --> 00:31:26,540 det var första gången i våra väljevalmötenmätningar
875 00:31:26,540 --> 00:31:28,480 som Moderaterna
876 00:31:28,480 --> 00:31:30,240 och Sverigedemokraterna var lika stora.
877 00:31:30,380 --> 00:31:31,780 Det var ju mars 2017
878 00:31:31,780 --> 00:31:33,220 var första gången detta hände.
879 00:31:33,220 --> 00:31:35,080 Men innan det så hade Moderaterna
880 00:31:35,080 --> 00:31:36,920 varit 25-30 procenten
881 00:31:36,920 --> 00:31:38,380 större än Sverigedemokraterna.
882 00:31:38,660 --> 00:31:40,720 Som då förändrades på ungefär fyra år.
883 00:31:41,140 --> 00:31:42,720 Sen har det stått och darrat där
884 00:31:42,720 --> 00:31:44,960 vem som varit största varierat. För det har ju hänt
885 00:31:44,960 --> 00:31:46,860 extremt mycket de senaste
886 00:31:46,860 --> 00:31:48,340 sju-åtta åren faktiskt här.
887 00:31:48,840 --> 00:31:51,280 Så de har ju blivit en väldigt stor del av det samlade
888 00:31:51,280 --> 00:31:52,940 stödet då för partierna till
889 00:31:52,940 --> 00:31:54,720 höger och mitten, så att säga, definitivt.
890 00:31:55,020 --> 00:31:56,960 Men egentligen, det är först
891 00:31:56,960 --> 00:31:58,920 nu som kanske Moderaternas
892 00:31:58,920 --> 00:32:00,840 siffror börjar se dåliga ut
893 00:32:01,080 --> 00:32:02,620 jämfört med det historiska mönstret
894 00:32:03,220 --> 00:32:05,680 när man regerar. Egentligen så låg
895 00:32:05,680 --> 00:32:07,340 de ju på sitt valresultat
896 00:32:07,340 --> 00:32:09,600 eller knappt under, nästan mindre
897 00:32:09,600 --> 00:32:11,500 under än vad statsministerpartiet brukar
898 00:32:11,500 --> 00:32:13,440 göra fram tills kanske vi tittar nu då
899 00:32:13,440 --> 00:32:14,880 i december senast egentligen.
900 00:32:15,260 --> 00:32:17,260 Så de har ju inte backat så mycket sen valet.
901 00:32:17,340 --> 00:32:19,600 Men i ett längre perspektiv så är ju något väldigt dramatiskt
902 00:32:19,600 --> 00:32:20,320 som har hänt, absolut.
903 00:32:20,840 --> 00:32:23,640 Jag säger då att enligt Pol & Pol samlar de borgerliga partierna
904 00:32:23,640 --> 00:32:25,720 bara drygt 28 procent av väljarna
905 00:32:25,720 --> 00:32:27,420 idag. Alltså lite drygt var fjärde
906 00:32:27,420 --> 00:32:28,680 svensk röstar borgerligt fortfarande.
907 00:32:28,980 --> 00:32:30,660 Jag tycker då att det är ganska
908 00:32:30,660 --> 00:32:31,760 otäcka siffror. Men
909 00:32:31,760 --> 00:32:34,580 here we are så att säga. En fråga
910 00:32:34,580 --> 00:32:36,800 om Jimmy Åkessons höga förtroende som jag glömde
911 00:32:36,800 --> 00:32:38,620 bort. Vi tog faktiskt upp det i vår interna
912 00:32:38,620 --> 00:32:40,560 fredagspodd i fredags och då luftade jag
913 00:32:40,560 --> 00:32:42,640 tanken på att han hade hamnat i
914 00:32:42,640 --> 00:32:44,300 ett Carl Bildt-läge. Jag vet inte om ni minns det.
915 00:32:44,340 --> 00:32:46,580 Carl Bildt försvann från svensk politik och var ute
916 00:32:46,580 --> 00:32:48,600 och reste i Europa på 90-talet. Så här
917 00:32:48,600 --> 00:32:50,620 var han ju fantastiskt höga siffror. Alla tyckte
918 00:32:50,620 --> 00:32:52,500 så bra om honom för att han inte var på plats.
919 00:32:53,460 --> 00:32:54,640 Har Jimmy Åkesson via
920 00:32:54,640 --> 00:32:56,420 sin relativa frånvaro
921 00:32:56,420 --> 00:32:58,400 hamnat i ett sånt läge nu? För han märks ju inte så mycket
922 00:32:58,400 --> 00:33:00,160 av. Jag vet inte om ni har funderat på samma banor.
923 00:33:00,160 --> 00:33:02,220 Nej men det är väl lite grann det jag tänkte
924 00:33:02,220 --> 00:33:04,140 med den här oppositionseffekten.
925 00:33:04,320 --> 00:33:06,600 Hade det varit att SD satt i regeringen
926 00:33:06,600 --> 00:33:07,980 och
927 00:33:07,980 --> 00:33:10,040 då hade ju Jimmy Åkesson
928 00:33:10,040 --> 00:33:12,020 antar jag varit ett stadsråd och
929 00:33:12,020 --> 00:33:14,100 ansvarat för någon portfölj. Och titta på en av
930 00:33:14,100 --> 00:33:15,940 andra våra superkommunikatörer
931 00:33:15,940 --> 00:33:18,240 Ebba Bush så har
932 00:33:18,240 --> 00:33:20,280 ju hon den negativa media hon får
933 00:33:20,280 --> 00:33:22,200 i princip. Det är ju när hon får prata om
934 00:33:22,200 --> 00:33:24,040 sitt stadsrådsportfölj och man gnäller
935 00:33:24,040 --> 00:33:26,080 över elpris och vad det nu kan vara. Vilket det
936 00:33:26,080 --> 00:33:28,100 är så. Det är ansvarsutkrävande att
937 00:33:28,100 --> 00:33:29,820 vara stadsråd och folk kommer att ha synpunkter.
938 00:33:30,160 --> 00:33:32,100 Och Åkesson har ju en guldsits där
939 00:33:32,100 --> 00:33:33,900 att dels en mindre
940 00:33:33,900 --> 00:33:36,080 arbetsbelastning. Han kan åka till Thailand då.
941 00:33:36,080 --> 00:33:38,060 Ja och dels så kan han ju dyka upp i de
942 00:33:38,060 --> 00:33:40,100 debatter han vill och trycka till
943 00:33:40,100 --> 00:33:41,700 utan att behöva ta fullt
944 00:33:41,700 --> 00:33:44,060 ansvar. Det behöver ju egentligen de som sitter i
945 00:33:44,060 --> 00:33:45,880 riksdagen och förhandlar fram politiken göra
946 00:33:45,880 --> 00:33:47,920 även om Åkesson såklart är den första
947 00:33:47,920 --> 00:33:50,020 ansvariga. Så att jag tror att det är
948 00:33:50,020 --> 00:33:51,960 lite av en gyllene sits för honom nu i den här
949 00:33:51,960 --> 00:33:53,920 mandatperioden. Ja Johan
950 00:33:53,920 --> 00:33:55,660 vill du kommentera det också? Ja men det stämmer.
951 00:33:55,720 --> 00:33:57,580 Han kan bli lite som en halvt utomstående
952 00:33:57,580 --> 00:33:59,700 kommentator nästan och referera det hela.
953 00:34:00,160 --> 00:34:02,360 Det är ju ganska perfekt att inte behöva ta fullt ansvar.
954 00:34:02,780 --> 00:34:04,320 Jag är inte säker på att den här
955 00:34:05,760 --> 00:34:06,160 frånvarotaktiken
956 00:34:06,160 --> 00:34:08,360 som fungerar lika bra för Simona Mohamsson till exempel
957 00:34:08,360 --> 00:34:09,659 det är inte säkert att det skulle hjälpa.
958 00:34:10,080 --> 00:34:11,840 Bra att du nämnde henne Johan för att vi
959 00:34:11,840 --> 00:34:14,400 ska snart avsluta men vi måste ju klara av det här med liberalerna
960 00:34:14,400 --> 00:34:16,420 också som då numera ligger
961 00:34:16,420 --> 00:34:18,580 då nästan nere. 2,2%
962 00:34:18,580 --> 00:34:20,360 i sammanvägt. Man låg
963 00:34:20,360 --> 00:34:22,060 ju då vid samma tid 2022 låg de på
964 00:34:22,060 --> 00:34:24,199 2,7% och då tyckte man det såg
965 00:34:24,199 --> 00:34:26,179 kört ut. Den gången gick det tack vare
966 00:34:26,179 --> 00:34:27,840 Johan Persson om man bytte partiledare
967 00:34:27,840 --> 00:34:29,880 men hur ska det gå nu? Johan
968 00:34:30,159 --> 00:34:32,400 2,2% vilka är liberalernas chanser?
969 00:34:33,260 --> 00:34:34,719 Ja det är ju
970 00:34:34,719 --> 00:34:36,139 ett
971 00:34:36,139 --> 00:34:38,840 väldigt ovanligt kärft läge
972 00:34:38,840 --> 00:34:40,280 alltså det är faktiskt vi pratar om
973 00:34:40,280 --> 00:34:42,600 tre år i princip
974 00:34:42,600 --> 00:34:44,080 som de har varit
975 00:34:44,080 --> 00:34:46,800 under spärren i många mätningar
976 00:34:46,800 --> 00:34:48,260 inte hela perioden hos alla
977 00:34:48,260 --> 00:34:50,460 men det är en ganska oöverträffat
978 00:34:50,460 --> 00:34:52,420 lång period som de har
979 00:34:52,420 --> 00:34:54,179 varit under 4% spärren
980 00:34:54,179 --> 00:34:56,699 och de har gjort många försök att åtgärda
981 00:34:56,699 --> 00:34:58,260 detta. De har ju bytt partiledare
982 00:34:58,260 --> 00:35:00,060 de har försökt förtydliga politiken på olika
983 00:35:00,060 --> 00:35:02,120 sätt men inget har gett en
984 00:35:02,120 --> 00:35:04,260 positiv respons. Så jag skulle säga att
985 00:35:04,260 --> 00:35:06,540 ganska många saker de rimligen
986 00:35:06,540 --> 00:35:08,060 ville försöka är ganska
987 00:35:08,060 --> 00:35:08,900 uttömda.
988 00:35:10,040 --> 00:35:12,280 Det är det jag skulle säga att det här är ett väldigt kärft läge.
989 00:35:12,620 --> 00:35:14,220 För vad som brukar hända när partier ligger
990 00:35:14,220 --> 00:35:16,240 illa till inför ett val det är ju ändå att det kommer
991 00:35:16,240 --> 00:35:18,400 en ökning någon gång i våren man går från 3,1
992 00:35:18,400 --> 00:35:20,160 till 3,4 och så får man rubriker
993 00:35:20,160 --> 00:35:22,200 att revanschebba eller något sånt där och sen blir det
994 00:35:22,200 --> 00:35:24,280 en diskussion om kommer de klara sig. Ja nu är de upp
995 00:35:24,280 --> 00:35:26,300 på 3,7 och sen då fixar det sig automatiskt
996 00:35:26,300 --> 00:35:27,620 liksom. Men ja.
997 00:35:28,000 --> 00:35:29,500 Jag tycker den
998 00:35:30,060 --> 00:35:31,820 det var ju så här inför förra valet så såg det
999 00:35:31,820 --> 00:35:33,860 otroligt svårt ut för liberalerna. De drog
1000 00:35:33,860 --> 00:35:35,800 runt 2,5-2,8 procentenheter.
1001 00:35:36,420 --> 00:35:37,880 Men sen så säger, då hoppar
1002 00:35:37,880 --> 00:35:39,920 många i historien och så säger de ja och sen så
1003 00:35:39,920 --> 00:35:42,080 gjorde de en valspurt och så fick de 4,4
1004 00:35:42,080 --> 00:35:43,860 eller vad det nu blev. Men det de gjorde
1005 00:35:43,860 --> 00:35:46,280 var ju två otroligt drastiska åtgärder.
1006 00:35:46,360 --> 00:35:47,480 De bytte partiledare
1007 00:35:47,480 --> 00:35:49,820 och de bytte positioner i regeringsfrågan
1008 00:35:49,820 --> 00:35:51,540 när de tydliggjorde positioner i regeringsfrågan.
1009 00:35:51,900 --> 00:35:53,740 Det var ju först då som siffrorna
1010 00:35:53,740 --> 00:35:55,720 började förändras. Jag
1011 00:35:55,720 --> 00:35:57,840 tror status quo så kommer
1012 00:35:58,160 --> 00:35:59,840 liberalerna med största sannolikhet.
1013 00:36:00,060 --> 00:36:02,100 Jag skulle själv bedöma den till kanske 70 procent
1014 00:36:02,100 --> 00:36:03,240 åka ur riksdagen.
1015 00:36:04,000 --> 00:36:05,980 Det bygger också på de väljasiffror jag har sett
1016 00:36:05,980 --> 00:36:07,840 i Stockholms län som står för
1017 00:36:07,840 --> 00:36:09,700 ungefär 30 procent av hela väljarstödet.
1018 00:36:09,780 --> 00:36:12,000 I över 200 kommuner i förra valet
1019 00:36:12,000 --> 00:36:14,220 låg liberalerna under spärren. De är i praktiken
1020 00:36:14,220 --> 00:36:15,800 beroende av storstadskommuner som
1021 00:36:15,800 --> 00:36:17,760 ska rösta på liberalerna och där ligger man
1022 00:36:17,760 --> 00:36:20,000 risigt till. Och då finns
1023 00:36:20,000 --> 00:36:21,480 det bara två saker man kan göra.
1024 00:36:22,120 --> 00:36:23,720 Nej, tre. Två saker. Det ena är att byta
1025 00:36:23,720 --> 00:36:25,660 partiledare och det andra är att byta position i regeringsfrågan.
1026 00:36:25,660 --> 00:36:27,800 Och det tredje är något som jag inte kan identifiera
1027 00:36:27,800 --> 00:36:29,620 och jag har inte hört någon annan säga det. Men någonting
1028 00:36:30,060 --> 00:36:32,200 kan ju hända. Och jag förespråkar nu inte här
1029 00:36:32,200 --> 00:36:34,080 att man ska byta partiledare eller byta position
1030 00:36:34,080 --> 00:36:36,180 i regeringsfrågan. Jag pekar bara på historiskt
1031 00:36:36,180 --> 00:36:37,740 hur L har agerat.
1032 00:36:38,280 --> 00:36:40,220 Men att bara sitta i den position man är
1033 00:36:40,220 --> 00:36:42,580 nu så är det ju så att sakfrågemätningarna
1034 00:36:42,580 --> 00:36:43,960 rasar, förtroendesiffrorna är
1035 00:36:43,960 --> 00:36:46,360 exceptionellt låga och väljarstödet
1036 00:36:46,360 --> 00:36:48,100 är närmare 0 procent än 4 procent.
1037 00:36:48,640 --> 00:36:49,920 Så det här är den absolut
1038 00:36:49,920 --> 00:36:52,080 tuffaste positionen jag någonsin sett
1039 00:36:52,080 --> 00:36:53,080 för ett svenskt riksdagsparti.
1040 00:36:56,720 --> 00:36:57,700 Tjena, Foppa här.
1041 00:36:57,880 --> 00:36:59,600 Att få ett snabbt hjälp med försäkringsskador
1042 00:36:59,600 --> 00:37:01,520 är bra. Men att även få hjälp av handläggare
1043 00:37:01,520 --> 00:37:02,160 som kör bil,
1044 00:37:02,180 --> 00:37:04,520 oj, skoter, älskar båtlivet,
1045 00:37:04,600 --> 00:37:06,180 tävlar med djur och finns där för småföretagare.
1046 00:37:07,100 --> 00:37:08,220 Det är riktigt bra.
1047 00:37:08,520 --> 00:37:10,160 Välkommen till Cedea, du med.
1048 00:37:10,620 --> 00:37:12,320 Försäkringar för fordon, hem,
1049 00:37:12,640 --> 00:37:13,680 djur och företag.
1050 00:37:14,900 --> 00:37:20,620 Det var verkligen allvarsord.
1051 00:37:20,920 --> 00:37:21,780 Johan, vill du komplettera?
1052 00:37:22,160 --> 00:37:24,100 Nej, det är bara att
1053 00:37:24,100 --> 00:37:26,480 beklaga så att säga för Liberalerna. Jag delar den
1054 00:37:26,480 --> 00:37:28,420 bilden av att det här ser väldigt svårt ut
1055 00:37:28,420 --> 00:37:30,580 egentligen, trots kanske att de egentligen har
1056 00:37:30,580 --> 00:37:32,780 vissa sakfrågosikter
1057 00:37:32,780 --> 00:37:34,820 som är relativt populära i väljakåren.
1058 00:37:34,820 --> 00:37:36,340 Men det hjälper
1059 00:37:36,340 --> 00:37:36,440 inte.
1060 00:37:36,460 --> 00:37:40,700 En sista fundering jag tänkte vi skulle ta
1061 00:37:40,700 --> 00:37:42,200 också, det är det här med då när
1062 00:37:42,200 --> 00:37:44,380 välalternativen börjar formeras
1063 00:37:44,380 --> 00:37:46,440 och det kanske blir tydligare vem som ska
1064 00:37:46,440 --> 00:37:48,720 ta vem och att man då inte kan styra ensam.
1065 00:37:48,860 --> 00:37:50,740 Det kan ju ingen göra för ingen kommer att ha 50%
1066 00:37:50,740 --> 00:37:51,800 och att det kommer att bli
1067 00:37:51,800 --> 00:37:53,680 kompromisser på alla håll.
1068 00:37:54,400 --> 00:37:56,420 Hur kommer det påverka väljaren? För jag misstänker
1069 00:37:56,420 --> 00:37:57,980 att en hel del till höger sitter och
1070 00:37:57,980 --> 00:37:59,920 nästan hoppas på att jag väntar bara tills
1071 00:37:59,920 --> 00:38:02,220 Magdalena Andersson ska visa upp sina kort
1072 00:38:02,220 --> 00:38:04,240 på handen när Nordsidag och Stark
1073 00:38:04,240 --> 00:38:06,140 står på ena sidan och Elisabeth Hanna Ringqvist
1074 00:38:06,140 --> 00:38:06,440 på andra sidan.
1075 00:38:06,460 --> 00:38:08,320 Och avståndet är enormt mellan dem
1076 00:38:08,320 --> 00:38:10,620 och då kommer det framstå, det är väl lite
1077 00:38:10,620 --> 00:38:11,940 så det viskas inom borgerligheten jag tänker.
1078 00:38:12,220 --> 00:38:14,000 Absolut, men det är ju för att det är spel
1079 00:38:14,000 --> 00:38:16,340 mot ett mål under mandatperioden.
1080 00:38:16,400 --> 00:38:18,060 Då är det makten som granskas, regeringen
1081 00:38:18,060 --> 00:38:20,240 och det brukar gynna oppositionen. Och närmare
1082 00:38:20,240 --> 00:38:22,320 valet så vet väljarna kommer att kolla på
1083 00:38:22,320 --> 00:38:24,440 alternativen. En majoritet av alla
1084 00:38:24,440 --> 00:38:26,200 väljare, oavsett nästan hur man ställer
1085 00:38:26,200 --> 00:38:28,480 frågan, vill veta innan
1086 00:38:28,480 --> 00:38:29,980 vad partierna,
1087 00:38:30,300 --> 00:38:32,240 vilka partier de ska samarbeta, hur
1088 00:38:32,240 --> 00:38:34,280 regeringsfrågan är. Man röstar ju på sakpolitik
1089 00:38:34,280 --> 00:38:36,280 och sakpolitiken är ju materialiserad
1090 00:38:36,460 --> 00:38:38,320 i vårt parlamentariska system
1091 00:38:38,320 --> 00:38:40,120 i olika regeringsunderlag och
1092 00:38:40,120 --> 00:38:42,260 jag tror den jämförelsen
1093 00:38:42,260 --> 00:38:44,240 är en stor fördel
1094 00:38:44,240 --> 00:38:46,100 för tidens sidan i och med
1095 00:38:46,100 --> 00:38:47,740 vänsterpartiet,
1096 00:38:48,260 --> 00:38:50,140 miljöpartiet, impopulära har också
1097 00:38:50,140 --> 00:38:52,040 sakpolitik som är delar av landet, särskilt
1098 00:38:52,040 --> 00:38:53,820 miljöpartiet är väldigt impopulär.
1099 00:38:54,280 --> 00:38:56,380 Och sen då centerpartiet som till del
1100 00:38:56,380 --> 00:38:58,120 har en mer liberal
1101 00:38:58,120 --> 00:39:00,060 politik som inte går ihop med vänstern
1102 00:39:00,060 --> 00:39:02,140 och miljöpartiet och så socialdemokraterna där
1103 00:39:02,140 --> 00:39:04,400 mitt emellan. Så det där är ju
1104 00:39:04,400 --> 00:39:06,300 jag förstår fullt ut att
1105 00:39:06,460 --> 00:39:08,220 tidepartierna och inte minst
1106 00:39:08,220 --> 00:39:10,400 de moderaterna kommer försöka lyfta det här i varenda
1107 00:39:10,400 --> 00:39:11,640 debatt, för det kan funka.
1108 00:39:12,500 --> 00:39:14,160 Johan, hur tror du regeringsfrågan
1109 00:39:14,160 --> 00:39:15,940 och vem som har vem och sånt
1110 00:39:15,940 --> 00:39:17,020 kommer spela ut under valåret?
1111 00:39:17,440 --> 00:39:20,400 På marginalen så bör den gynna tidepartierna
1112 00:39:20,400 --> 00:39:22,520 och regeringen, absolut. Sen är frågan hur mycket
1113 00:39:22,520 --> 00:39:24,140 stor effekt det egentligen ger.
1114 00:39:24,620 --> 00:39:26,560 Eller om det kanske bara demobiliserar
1115 00:39:26,560 --> 00:39:28,160 delar av oppositionspartiernas stöd
1116 00:39:28,160 --> 00:39:30,440 till granskna. Om de verkligen flyttar väljare
1117 00:39:30,440 --> 00:39:32,360 över blockgränsen, det återstår ju att se.
1118 00:39:33,020 --> 00:39:34,340 Det är en viss effekt, kanske.
1119 00:39:35,220 --> 00:39:36,440 Per? Jag vill flicka in
1120 00:39:36,460 --> 00:39:38,360 där också, att jag tror faktiskt att Centerpartiet
1121 00:39:38,360 --> 00:39:39,540 ligger lite sämre till
1122 00:39:39,540 --> 00:39:41,820 än vad som är uppe i debatten.
1123 00:39:42,220 --> 00:39:44,220 De har ju egentligen en kärnväljarbar som
1124 00:39:44,220 --> 00:39:46,600 bör ge dem 4% oavsett vad de gör.
1125 00:39:47,260 --> 00:39:48,300 Men vi ser ju nu
1126 00:39:48,300 --> 00:39:50,560 exceptionellt låga förtroendesiffror
1127 00:39:50,560 --> 00:39:51,900 och
1128 00:39:51,900 --> 00:39:54,440 mediegenomslaget väldigt lågt.
1129 00:39:54,740 --> 00:39:56,140 Otroligt trög start
1130 00:39:56,140 --> 00:39:58,200 i en väldigt, väldigt svår position
1131 00:39:58,200 --> 00:39:59,940 där man ska trovärdiggöra
1132 00:39:59,940 --> 00:40:02,200 att man skulle kunna, om man
1133 00:40:02,200 --> 00:40:04,100 jämför styrkeförhållanden när senast
1134 00:40:04,100 --> 00:40:06,400 Centerpartiet hade den här positionen i sakfrågan
1135 00:40:06,400 --> 00:40:07,700 då var man dubbelt så stora.
1136 00:40:08,100 --> 00:40:10,120 Man hade förtroendesiffror som var lika stora
1137 00:40:10,120 --> 00:40:12,040 för C-ledaren som
1138 00:40:12,040 --> 00:40:14,020 S-ledaren. Och nu är man i en mycket, mycket
1139 00:40:14,020 --> 00:40:16,140 svagare position. Och det här
1140 00:40:16,140 --> 00:40:18,340 är faktiskt ett utmanande erbjudande
1141 00:40:18,340 --> 00:40:19,960 de kommer med. Jag säger inte att
1142 00:40:19,960 --> 00:40:22,040 jag tror inte de kommer åka ur riksdagen
1143 00:40:22,040 --> 00:40:24,380 men det är inte helt uteslutet.
1144 00:40:24,660 --> 00:40:26,140 En sista fråga, och nu menar jag det
1145 00:40:26,140 --> 00:40:28,180 på allvar. Det finns ju de som ibland lyfter
1146 00:40:28,180 --> 00:40:30,040 att vi bör hitta andra
1147 00:40:30,040 --> 00:40:32,400 regeringsalternativen, de som står på bordet just nu
1148 00:40:32,400 --> 00:40:34,420 att Moderaterna och Socialdemokraterna
1149 00:40:34,420 --> 00:40:36,140 bör gå ihop tillsammans eller andra konstellationer
1150 00:40:36,400 --> 00:40:38,300 Jag vet inte om man frågar
1151 00:40:38,300 --> 00:40:40,140 väljar någon sådär eller om vi vet vad de tycker
1152 00:40:40,140 --> 00:40:42,180 men Johan, vad vet du om det? Skulle
1153 00:40:42,180 --> 00:40:44,600 exempelvis ett sådant erbjudande
1154 00:40:44,600 --> 00:40:46,280 få fler väljare på kroken?
1155 00:40:46,340 --> 00:40:46,960 Vet vi någonting om det?
1156 00:40:48,460 --> 00:40:49,680 Fler väljare är ju
1157 00:40:49,680 --> 00:40:52,260 det beror ju lite på vems väljare man syftar på
1158 00:40:52,260 --> 00:40:54,200 här men vi har gjort liknande
1159 00:40:54,200 --> 00:40:55,800 undersökningar definitivt och
1160 00:40:55,800 --> 00:40:58,060 det fanns väl faktiskt ändå ett
1161 00:40:58,060 --> 00:41:00,240 kännbara stöd för tanken hos både
1162 00:41:00,240 --> 00:41:02,120 Moderaterna och Socialdemokraternas väljare
1163 00:41:02,120 --> 00:41:03,600 för den typen av regering.
1164 00:41:03,740 --> 00:41:05,500 Men på det stora hela
1165 00:41:05,500 --> 00:41:06,340 så är det ju
1166 00:41:06,400 --> 00:41:07,460 nog ganska klart att
1167 00:41:07,460 --> 00:41:09,820 jag tror inte tiden är
1168 00:41:09,820 --> 00:41:11,120 mogen för det plus att
1169 00:41:11,120 --> 00:41:13,100 det är nog
1170 00:41:13,100 --> 00:41:15,800 då blir Moderaterna tydligt det mindre partiet
1171 00:41:15,800 --> 00:41:17,660 jämfört med Socialdemokraterna
1172 00:41:17,660 --> 00:41:19,700 så jag tror inte att de är särskilt sugna på det
1173 00:41:19,700 --> 00:41:21,840 i nuläget men jag kommer inte ihåg siffrorna
1174 00:41:21,840 --> 00:41:23,680 men vi gjorde en sån under förra året
1175 00:41:23,680 --> 00:41:25,520 ungefär drygt ett år sedan, ett och ett halvt år sedan
1176 00:41:25,520 --> 00:41:27,400 och det visade ändå på att
1177 00:41:27,400 --> 00:41:30,020 ungefär var tredje man har haft väljare öppna för den tanken.
1178 00:41:30,500 --> 00:41:31,260 Intressant, för att vi
1179 00:41:31,260 --> 00:41:33,700 det har ju bara varit i fem år i Danmark och vi ska ju vara tio år
1180 00:41:33,700 --> 00:41:35,220 efter Danmark så vi kanske får vänta fem år till.
1181 00:41:35,220 --> 00:41:36,060 Vad tror du Per?
1182 00:41:36,400 --> 00:41:39,100 Ja kanske, det är ju populärt hos många väljare
1183 00:41:39,100 --> 00:41:40,920 men jag tänker ofta att
1184 00:41:40,920 --> 00:41:43,120 det är väl jättebra att det
1185 00:41:43,120 --> 00:41:45,300 ofta lyfts fram som ett populärt
1186 00:41:45,300 --> 00:41:46,820 regeringsalternativ, S och M
1187 00:41:46,820 --> 00:41:49,500 för då finns ju det alternativet i händelse av kris.
1188 00:41:49,940 --> 00:41:51,140 Låt oss då spara det
1189 00:41:51,140 --> 00:41:53,360 tills den dagen, och vi hoppas
1190 00:41:53,360 --> 00:41:55,100 ju alla här att det inte kommer, att
1191 00:41:55,100 --> 00:41:57,000 Ryssland skulle expandera sin krigsföring
1192 00:41:57,000 --> 00:41:59,040 mot Baltikum till exempel, då finns det
1193 00:41:59,040 --> 00:42:00,960 alternativet och det finns ett stöd
1194 00:42:00,960 --> 00:42:03,200 hos breda väljargrupper för ett S och M styre
1195 00:42:03,200 --> 00:42:05,100 men låt oss inte bränna det
1196 00:42:05,100 --> 00:42:07,260 för att man har svårt att budgetförhandla med mindre
1197 00:42:07,260 --> 00:42:09,080 partier, utan behåll våra tydliga
1198 00:42:09,080 --> 00:42:10,980 regeringsalternativ och så har vi den här nödlösningen.
1199 00:42:11,360 --> 00:42:13,080 Nu började du med lite låt oss, nu var det
1200 00:42:13,080 --> 00:42:14,220 kommunpolitiken som tog över lite.
1201 00:42:14,220 --> 00:42:16,020 Nej nej, det var låt oss som demokrati.
1202 00:42:16,020 --> 00:42:17,960 Som demokrati, alltså det är väl bra
1203 00:42:17,960 --> 00:42:20,280 att ha ett plan B, C
1204 00:42:20,280 --> 00:42:20,700 så att säga.
1205 00:42:21,580 --> 00:42:23,920 Stort tack för det Per Rosenkranz från Bellbird
1206 00:42:23,920 --> 00:42:25,360 och tack för att du gästade mig idag. Tack.
1207 00:42:25,740 --> 00:42:27,640 Och stort tack Johan Martinsson från Demoskop
1208 00:42:27,640 --> 00:42:29,620 för att du var med idag också. Tackar.
1209 00:42:30,160 --> 00:42:32,060 Och stort tack förstås till er som har
1210 00:42:32,060 --> 00:42:34,320 lyssnat på ledarredaktionen.
1211 00:42:34,320 --> 00:42:36,340 En podd från Svenska Dagbladet.
1212 00:42:37,140 --> 00:42:38,340 Som vanligt är ni varmt välkomna
1213 00:42:38,340 --> 00:42:40,500 att höra av er till redaktionen med tankar och synpunkter
1214 00:42:40,500 --> 00:42:41,680 på det vi precis diskuterat.
1215 00:42:42,280 --> 00:42:44,220 Men också om ni har förslag på ämnen vi ska ta upp
1216 00:42:44,220 --> 00:42:46,040 i framtiden. Maila då till
1217 00:42:46,040 --> 00:42:48,920 ledarsidan snabla svd.se
1218 00:42:48,920 --> 00:42:50,240 Dagens producent, han heter
1219 00:42:50,240 --> 00:42:52,220 Jesper Sandström, ansvarig utgivare
1220 00:42:52,220 --> 00:42:54,640 Elisa Irenius och själv heter jag Andreas Eriksson
1221 00:42:54,640 --> 00:42:56,560 och jag hoppas att vi hörs snart igen.
Källinformation
- Utgivare:
- Svenska Dagbladet
Skapad: 16 april 2026