Nu är Palmemordet olöst igen

Medverkande: Andreas Eriksson (programledare), Gunnar Wall (gäst), Lena Andersson (gäst)

Introduktion och Palmemordets olösta status🕓00:00:00 - 00:02:05

Andreas Eriksson välkomnar till programmet som uppmärksammar att det gått 40 år sedan mordet på Olof Palme. Han ger en kort bakgrund och introducerar dagens gäster, journalist och författare Gunnar Wall samt författare Lena Andersson. Programmet kommer att diskutera utredningen och dess framtid.

Åklagarbeslutet kring Stig Engström🕓00:02:05 - 00:05:14

Gästerna diskuterar överåklagare Lennart Gunés beslut i december att dra tillbaka utpekandet av Stig Engström som misstänkt. Både Gunnar Wall och Lena Andersson uttrycker förvåning och ifrågasätter varför utredningen inte återupptas med nya spår. Lena Andersson kritiserar bristen på ansvar från tidigare åklagare.

Riksåklagarens roll och utredningens passivitet🕓00:05:14 - 00:07:19

Diskussionen kretsar kring riksåklagarens oförändrade uppdrag att leda förundersökningen. Gunnar Wall och Lena Andersson undrar varför ingen ansvarig myndighet, inklusive regeringen, kommenterar den nedlagda statusen. Gunnar Wall menar att det finns nya möjligheter att lösa mordet, och Lena Andersson efterlyser ett intellektuellt ansvarstagande.

Allmänhetens intresse för mordet🕓00:07:19 - 00:09:57

Gästerna diskuterar allmänhetens intresse för Palmemordet, där Gunnar Wall upplever att det ökat. Lena Andersson instämmer, särskilt med anledning av 40-årsdagen. De berör mordets symboliska betydelse för Sveriges utveckling.

Christer Petterssons utredning och Engström-spåret🕓00:09:57 - 00:18:00

Segmentet analyserar Christer Petterssons utredning och hans mediala agerande. Gunnar Wall förklarar att fokus låg på Stig Engström och Stay Behind, men bevis saknades. Han menar att utpekandet av Engström skedde för att få fram en lösning. Lena Andersson anser att hela framläggandet var obegripligt och ifrågasätter taktiken att pressa Engströms ex-fru.

Politisk styrning av Palmemordets utredning🕓00:18:00 - 00:29:37

Gunnar Wall delar sin erfarenhet från att ha bevakat Palmemordet sedan 1987 och boken 'Mörkläggning', som fokuserade på den politiska styrningen. Han hävdar att utredningen undvek känsliga spår för att skydda nationella intressen. Lena Andersson instämmer och pekar på tillsättningen av Hans Holmer samt Socialdemokraternas ointresse att gräva i frågan.

Privatspanare och digital tillgång till material🕓00:29:37 - 00:35:19

Lena Andersson beskriver hur Gunnar Walls bok 'Mordgåtan Olof Palme' väckte hennes intresse, särskilt gällande vittnesuppgifterna. Gunnar Wall berättar om tidiga privatspanare som Sven Anér och Ingvar Heimer, vilka var viktiga för att lyfta fram avvikelser i Lisbeth Palmes berättelse. De diskuterar hur internet har underlättat tillgången till utredningsmaterial för allmänheten.

Ebbe Karlsson-affären och dolda motiv🕓00:35:19 - 00:43:03

Ebbe Karlsson-affären, där en inofficiell grupp utredde PKK, diskuteras som ett spektakulärt inslag. Lena Andersson finner affären gåtfull och spekulerar i att motivationen var att rädda partiet. Gunnar Wall menar att Karlsson ville åstadkomma en snabb lösning för att undvika att skada Sverige genom att avslöja känsliga ämnen som Stay Behind-nätverket.

Debatten om en ensam eller organiserad mördare🕓00:43:03 - 00:51:17

Programledaren presenterar scenariot om en ensam, impulsiv mördare som polisens gängse teori. Lena Andersson och Gunnar Wall är skeptiska, med Lena som pekar på för många konstigheter och Lisbeth Palmes berättelse. Gunnar Wall ifrågasätter utredningens snäva fokus och menar att gärningsmannens agerande inte utesluter ett organiserat mord, då kriminella och hemliga tjänster sällan avslöjar sig.

Nya dokument och framtidsutsikter för utredningen🕓00:51:17 - 00:56:01

Gunnar Wall uppmärksammar den försvunna Säpo-akten om Olof Palme som ett anmärkningsvärt fynd, vilket visar på brister i utredningen. Lena Andersson lyfter fram maskningen av nya dokument som ett hinder för insyn. De diskuterar framtiden och möjligheten att sanningen om mordet kommer fram, där Lena är pessimistisk och Gunnar tror det beror på att någon med insikt träder fram, gärna med stöd av en ny granskningskommission.

Avslutning och rekommendationer🕓00:56:01 - 00:57:45

Andreas Eriksson tackar gästerna, rekommenderar vidare läsning av böcker och utredningsmaterial, samt en digital prenumeration på Svenska Dagbladet. Han avslutar programmet och bjuder in lyssnarna att kontakta redaktionen med tankar och förslag.