Tillbaka till senaste
Payam Moula: Kapitalismen har gjort oss rotlösa
Tidningen Flamman TV 27 maj 2026 21:44

Payam Moula: Kapitalismen har gjort oss rotlösa

Payam Moula diskuterar i programmet hur kapitalismen har gjort oss rotlösa och hur vänstern måste bredda sin kamp från enbart materiella villkor till att även adressera existentiella frågor och en vision för det goda livet. Han kritiserar modernitetens baksidor, betonar vikten av sociala relationer och en stark demokrati, samt diskuterar behovet av en rödgrön majoritet för att genomföra vänsterpolitik i Sverige.

Medverkande: Payam Moula (gäst)

Kritik av kapitalismen och dess hot mot demokratin

Programmet inleds med en presentation av gästen Payam Moula, författare till boken 'Det goda'. Han kritiserar hur kapitalet har fått företräde framför folkstyret och att Sverige blivit ett paradis för miljardärer. Det uppges att koncentrationen av kapital till ett fåtal inte bara är resurslöseri utan också ger politisk makt och påverkar samhället, särskilt genom ägande av informationskanaler och sociala medier.

Vänsterns uppgift bortom det materiella: Det goda livet

Diskussionen övergår till bokens tes om att vänstern måste adressera existentiella frågor, inte bara materiella villkor. Det framkommer att trots materiellt överflöd mår många dåligt, med höga siffror för antidepressiva, ensamhet och brist på nära vänner. Payam Moula föreslår att politiken bör sträva efter att skapa mer tid för sociala relationer, genom exempelvis förkortad arbetstid, förändrad bostadsmarknad och emotionell utbildning i skolan, samt kritik mot sociala mediers påverkan på barn.

Normer, familj och gränsen mellan mänskliga och medborgerliga rättigheter

Samtalet berör familjen som institution och synen på skilsmässor, där en röst menar att möjligheten att skilja sig är en frihetsreform för kvinnor medan gästen ser det som ett misslyckande om varannat par skiljer sig, ofta på grund av stress och ekonomisk press. Debatt förs om vänsterns förhållande till normer och traditioner. Vidare diskuteras skillnaden mellan mänskliga och medborgerliga rättigheter, där gästen betonar medborgares rättigheter som primärt politiskt ansvar och kritiserar mänskliga rättigheter när de upplevs dölja intressekonflikter eller är omöjliga att garantera fullt ut globalt.

En konservativ vänster och kritik av moderniteten

Gästen beskriver sig som tillhörande en "kommunitär" eller "folklig vänster" och reflekterar över varför han uppfattas som konservativ inom vänstern – främst på grund av sina åsikter om låg invandring och striktare lag och ordning. Det hävdas att moderniteten har gjort människor rotlösa, vilket utgör en socialistisk kritik av kapitalismens och teknikens effekter snarare än en kulturkonservativ hållning. Det betonas att även om ekonomiska reformer är viktiga, räcker de inte för att adressera de existentiella problem som dagens samhälle står inför, vilket kräver ett starkare demokratiskt inflytande över utvecklingen.

Vänsterpolitikens utmaningar och vikten av majoritet

Avslutningsvis diskuteras varför gästens kritik ofta riktas mot vänstern och socialdemokratins politiska riktning. Gästen förespråkar ett kvotbaserat migrationssystem med full integration från dag ett. En oro uttrycks över socialdemokratins ekonomiska högersväng och samarbeten med högerpartier, vilket bedöms förhindra genomförandet av vänsterpolitik som exempelvis kapitalskatter eller återtagande av välfärdskontroll. Den enskilt viktigaste faktorn för att genomföra vänsterpolitik anses vara att de tre rödgröna partierna uppnår egen majoritet i riksdagen för att undvika utpressning och kompromisser med borgerliga partier.

Källinformation

Utgivare:
YouTube
AI-genererad 3 juni 2026 21:51
Modell:
gemini-2.5-flash (gemini)
Prompt:
SRT to Description (Gemini) v1.3