Per Lindgren sågar svensk media: Journalister är BLINDA för sin egen bias

Medverkande: Per Lindgren (Debattör, skribent och poddare), Programledare (Programledare)

Journalisters uppdrag och avsaknad av självrannsakan🕓00:00:00 - 00:02:16

Per Lindgren, debattör och poddare, välkomnas till Riks för att diskutera journalisters blindhet inför sin egen partiskhet. Han menar att journalister har ett viktigt samhällsuppdrag men saknar självrannsakan. Lindgren beskriver yrkeskåren som självgod och övertygad om sin betydelse, men ovillig att ifrågasätta sig själv, vilket han finner problematiskt för demokratin.

Homogenitet och politisk slagsida i media🕓00:02:16 - 00:05:21

Lindgren argumenterar för att journalister präglas av en naturlig homogenitet på grund av självselektion, vilket leder till typiska åsikter och politiska preferenser. Denna bias påverkar hur verkligheten skildras. Han kritiserar att denna homogena och potentiellt partiska rapportering dessutom skattefinansieras, vilket han anser vara ett fullkomligt vansinne.

DN:s vinklade rapportering och exemplet Mohammed🕓00:05:21 - 00:11:46

Diskussionen fokuserar på Dagens Nyheters agendasättande journalistik och ett meningsutbyte med DN-journalisten Niklas Orén. Lindgren kritiserar Orén för att anse Riks rapportering om namnet Mohammed i Blekinge som 'rasism', vilket han ser som ett tydligt exempel på subjektiv tolkning och bristande självinsikt inom mainstream media. Han menar att redaktioner präglas av en politisk likformighet.

Medias makt och undanhållna partisympatiundersökningar🕓00:11:46 - 00:19:10

Lindgren hävdar att journalister formar samhällsdebatten genom att välja vilka frågor som lyfts fram, med exempel från klimat- och migrationsfrågorna. Han kritiserar Journalistförbundet för att blockera en ny undersökning om partisympatier inom kåren, vilket han tolkar som rädsla för resultatet. Han pekar även på vinklade rubriker från DN och bristen på kritiska frågor från mainstream media i vissa ämnen.

Falsk balans och skattefinansiering av public service🕓00:19:10 - 00:26:16

Programmet diskuterar begreppet 'falsk balans' och Per Lindgren menar att bedömningen av vad som är falsk balans är subjektiv. Han förespråkar nya medier och att ta bort skattefinansieringen av public service för att skapa en jämnare spelplan. Han kritiserar hur etablerade medier, som UR, kallar oberoende medier för 'parasiterande' samtidigt som de själva är skattefinansierade. Han exemplifierar med olika behandling av journalister i relation till Gaza-konflikten.

Pålitliga journalister och kritik mot TV4🕓00:26:16 - 00:31:35

Lindgren nämner Diamant Salihu som en journalist han litar på för hans sakliga approach, trots att deras åsikter skiljer sig åt. Han rankar TV4 som sämst i klassen för deras granskning av SD:s 'trollfabrik', som han beskriver som ett 'skämt' men ändå belönades. Han understryker att bristen på ifrågasättande inom branschen är allvarlig och föreslår att journalister aktivt söker kritik från meningsmotståndare för att motverka bias.