Pinsamt när S-toppen frågas ut om SD-hatet på myndigheten

Medverkande: Programledare (Programledare), Margot Wallström (Intervjuad), Fredrik Lindahl (Ledamot), Mats Gren (Ledamot), Demirok (Ledamot), Felicia Johansson (Reporter), Efrain Gomez (Intervjuad), Jenny Nilsson (Ordförande)

Bakgrund till tjänstemannaupproret 2018🕓00:00:00 - 00:00:53

Programmet inleds med att beskriva tjänstemannaupproret 2018, ett protestbrev undertecknat av tjänstemän vid regeringskansliet, främst från Utrikesdepartementet (UD). Brevet ifrågasatte konsekvenserna av en eventuell regeringsbildning med Sverigedemokraterna för myndighetens värdegrund och tjänstemännens lojalitetsplikt.

Wallström ifrågasätter namnpublicering🕓00:00:53 - 00:01:24

Margot Wallström, dåvarande utrikesminister, utfrågas om skandalen i riksdagens konstitutionsutskott. Hon försöker spela ner händelsen som "ogrundat skvaller" och vägrar diskutera enskilda personer.

SD-ledamot kritiserar Wallströms agerande🕓00:01:24 - 00:03:07

Fredrik Lindahl (SD) kritiserar Wallström för att ha saknat fingertoppskänsla kring uppropets påverkan på regeringskansliets opartiskhet. Han ifrågasätter varför brevet, som var riktat mot ett enskilt parti, inte hanterades annorlunda. Margot Wallström svarar inte direkt på hans fråga.

Moderat kräver svar om saklighet på UD🕓00:03:07 - 00:04:18

Mats Gren (M) citerar regeringsformen om krav på saklighet och opartiskhet för myndigheter. Han frågar om diskussioner om dessa krav lyftes inom UD:s departementsledning och om Wallströms egna reflektioner.

Wallström avfärdar kritik som ogrundat skvaller🕓00:04:18 - 00:05:22

Margot Wallström hävdar att brevet rörde oro för diskriminering och att tjänstemännen hade rätt att skriva det. Hon kallar informationen om upproret för "ogrundat skvaller" som baserats på en blogg, vilket hon inte litar på.

Oro för polarisering och tjänstemännens oberoende🕓00:05:22 - 00:07:04

Demirok frågar Wallström hur en politisk ledning kan stötta opolitiska tjänstemän i ett polariserat klimat. Wallström uttrycker oro över den polariserade debatten och misstron mot myndigheter och media, och betonar vikten av oberoende och opartiskhet.

Lindahl ifrågasätter Wallströms motiv🕓00:07:04 - 00:08:06

Fredrik Lindahl (SD) följer upp genom att ifrågasätta Wallströms påstående om att det bara var ett "vanligt brev". Han menar att brevet var ett stöd för den dåvarande socialdemokratiska regeringen inför regeringsbildningen.

Yttrandefrihet och källkritik som försvar🕓00:08:06 - 00:09:16

Margot Wallström tar till argumentet om tjänstemännens yttrandefrihet. Hon avfärdar återigen kritiken som "ogrundat skvaller" baserat på bloggen Ledarsidorna, och menar att hon inte är bekant med källan.

Initiativtagaren till upproret namnges🕓00:09:16 - 00:10:25

Programledaren namnger Efrain Gomez, enhetschef och departementsråd vid UD, som initiativtagare till tjänstemannaupproret. Han nämner att Gomez redan namngivits av Dagens Nyheter.

Gomez talar om utrikespolitik och klimatfrågan🕓00:10:25 - 00:12:07

En intervju från 2016 med Efrain Gomez visas. Han diskuterar Sveriges drivande frågor i FN:s säkerhetsråd, såsom internationell rätt, jämställdhet och hållbarhetsfrågor, samt klimat och säkerhet. Programledaren påpekar att Gomez passion för klimatfrågan kan förklara hans motstånd mot Sverigedemokraterna.

Gomez kritiserar "blåljuspolitik" och bistånd🕓00:12:07 - 00:15:32

Efrain Gomez fortsätter att prata om jämställdhetsarbete och Sveriges bistånd. Han kritiserar "blåljuspolitiken" och en överbudspolitik kring polisen, och menar att sociala insatser är viktigare. Programledaren betonar att Gomez, som opolitisk tjänsteman, tydligt kommenterar svensk inrikespolitik.

Befordringar för tjänstemännen som skrev under🕓00:15:32 - 00:17:12

Programledaren ifrågasätter Wallströms oro för tjänstemännen. Han citerar Ledarsidorna som visar att de som undertecknade uppropet har haft en starkare löne- och karriärutveckling. Efrain Gomez fick själv en skattefri tjänst i Genève, och hans hustru befordrades.

Hypotes: Uppror mot Vänsterpartiet🕓00:17:12 - 00:19:22

Mats Gren (M) presenterar ett tankeexperiment: Tänk om tjänstemän på UD startat ett uppror mot Vänsterpartiet på grund av deras ståndpunkter i EU, Nato och antisemitism. Han menar att Wallström då inte skulle varit lika "nollställd" utan "skrikit ifrån hustaken".

Wallström slipper svara på hypotetisk fråga🕓00:19:22 - 00:20:56

Konstitutionsutskottets ordförande Jenny Nilsson (S) ingriper och säger att Margot Wallström inte behöver svara på Mats Grens hypotetiska fråga om hon inte vill. Programmet avslutas med en reflektion över Socialdemokraternas och deras lojala tjänstemäns syn på demokratiska val.