Protester mot tvångsblandning när S planerar höghus

Medverkande: Samuel Stefan (gäst), Moderator (programledare)

Ämnen

• Kommunens byggplaner i Upplands Väsby: Diskussion om Upplands Väsbys kommuns plan att köpa Barfotalassestomt, en före detta handelsträdgård, för att bygga bostäder. Den nuvarande detaljplanen medger villor och radhus, men styret vill ta fram en ny detaljplan.
• Tvångsblandning och höghus: Samuel Stefan kritiserar styrets (S-ledda) strategi att bygga det som inte finns i ett område, vilket i ett villaområde skulle innebära höghus och hyresrätter. Han kallar detta 'tvångsblandning' och menar att invånarna inte vill ha höghus.
• Politiska skiljelinjer och partiernas ståndpunkter: Sverigedemokraterna vill enbart bygga villor/radhus. Styret (S, Väsby bästa, L) vill ta fram en ny detaljplan som kan möjliggöra höghus. Moderaterna röstade med SD för villor/radhus men hade ett eget förslag om max två våningar för flerfamiljshus. Väsby bästa kritiseras för att inte agera i linje med sina uttalade åsikter mot höghus.
• Boendesegregation och invånarnas vilja: Diskussion om boendesegregation är ett problem och hur man ser på individens fria vilja att välja bostadsområde kontra kommunens planer. Samuel Stefan menar att man inte ska tvinga invånare att bo nära höghus om de inte valt det, och att majoriteten av invånarna i området inte vill ha höghus.
• Valfråga och framtid: Frågan om byggplanerna är en viktig valfråga lokalt. Samuel Stefan uttrycker förhoppning om att SD ska få tillräckligt med röster i valet för att förhindra byggandet av höghus på den aktuella tomten.

Positioner

• Samuel Stefan (Starkt emot byggande av höghus och 'tvångsblandning' i villaområdet.): Han menar att kommunens strategi att bygga det som saknas i ett område leder till 'tvångsblandning' genom att placera höghus i villaområden. Han framhåller att invånarna i området inte vill ha höghus och att den gällande detaljplanen medger villor och radhus, vilket SD förespråkar. Han kritiserar Socialdemokraterna för att inte stå för sin politik och Väsby bästa för bristande trovärdighet. Han anser att det är individens fria vilja att välja var man vill bo och att man inte ska tvinga någon att bo nära höghus.
• Styret i Upplands Väsby (Socialdemokraterna, Väsby bästa, Liberalerna) (Vill köpa tomten och ta fram en ny detaljplan som kan möjliggöra byggande av höghus.): De har röstat fram en bostadsförsörjningsstrategi som innebär att man ska bygga det som inte finns i ett område. I ett villaområde skulle detta innebära höghus och hyresrätter. De har köpt Barfotalassestomt och vill ta fram en ny detaljplan, vilket Samuel Stefan tolkar som en avsikt att bygga höghus.
• Moderaterna i Upplands Väsby (Vill bygga villor och radhus, men har ett eget förslag om max två våningar för flerfamiljshus.): De röstade med SD för att enbart bygga villor och radhus på platsen. De hade dock ett ytterligare beslut om att begränsa höjden till max två våningar om flerfamiljshus skulle byggas, vilket SD inte stödde.
• Invånarna i området (representerade av Bygdegårdsföreningen och Samuel Stefan) (Vill inte ha höghus, och många vill inte att något alls byggs på tomten.): Samuel Stefan uppger att de allra flesta han har mött och pratat med inte vill att någonting byggs här, och ingen vill ha ett höghus. Bygdegårdsföreningen brinner för frågan.

Slutsatser

• Det pågår en politisk strid i Upplands Väsby om framtiden för Barfotalassestomt, där styret (S, Väsby bästa, L) vill möjliggöra höghus medan oppositionen (SD, M) vill behålla småhusbebyggelse.
• Begreppet 'tvångsblandning' är centralt i debatten, där Sverigedemokraterna använder det för att beskriva styrets planer att bygga höghus i ett villaområde, medan Socialdemokraterna avfärdar begreppet.
• Invånarnas vilja och lokala opinion spelar en stor roll, då majoriteten i området enligt Samuel Stefan inte vill ha höghus.
• Frågan förväntas bli en viktig valfråga i det kommande valet, där Sverigedemokraterna positionerar sig som garanten mot höghusbyggen på den aktuella tomten.