Rapportlansering: Skatt på kapital

Medverkande: Lisa Pelling (programledare), Elinor Odeberg (expert), Vilgot Österlund (expert)

Introduktion till rapporten om skatt på kapital🕓00:00:00 - 00:02:23

Lisa Pelling välkomnar till seminariet om den tredje rapporten i en serie om det svenska skattesystemet, som fokuserar på skatt på kapital. Hon introducerar rapportförfattarna Elinor Odeberg och Vilgot Österlund, och nämner en kommande skattekonferens samt en relaterad bok om miljardärskatt.

Varför höja kapitalskatterna? Mål om 100 miljarder till statskassan🕓00:02:23 - 00:04:54

Elinor Odeberg förklarar skälen till att höja eller förändra beskattningen av kapital. Huvudsyftena är att stärka statens finanser med cirka 100 miljarder kronor, finansiera välfärd och försvar, samt att hantera ökande ekonomisk ojämlikhet och demografiska utmaningar. Hon betonar vikten av att alla bidrar efter bärkraft.

Inkomstojämlikhet och förmögenhetskoncentration i Sverige🕓00:04:54 - 00:09:55

Elinor presenterar statistik som visar hur skattepolitiken har förstärkt inkomstskillnaderna, särskilt för de rikaste 10%. Kapitalinkomster har varit en drivande faktor bakom denna utveckling. Hon visar också att en femtedel av Sveriges förmögenhet koncentreras till den rikaste procenten, främst genom aktier och fonder.

Nuvarande kapitalskattesystem och dess undantag🕓00:09:55 - 00:14:12

Vilgot Österlund går igenom Sveriges nuvarande kapitalskattesystem och dess intäkter, som uppgick till 400 miljarder kronor 2024. Han listar olika kapitalskatter som bolagsskatt och skatt på överskott av kapital, men belyser också flertalet undantag som gör kapitalbeskattningen lägre, såsom 3:12-reglerna, ISK och den regressiva fastighetsavgiften. Han konstaterar att Sveriges tillgångsbeskattning är bland de lägsta i OECD.

Förslag 1: Återinförande av förmögenhetsskatt🕓00:14:12 - 00:20:55

Elinor presenterar förslaget om en förmögenhetsskatt på 0,3% av nettoförmögenheter över 10 miljoner kronor, vilket skulle träffa de rikaste 5% av svenskarna. Hon framhåller att detta skulle generera 23 miljarder kronor och bidra till ett tillgångs- och skuldregister, vilket är viktigt för beslutsfattande och forskning om förmögenhetsfördelning.

Förslag 2: Rättvisare bostadsbeskattning🕓00:20:55 - 00:27:44

Vilgot beskriver förslag för bostadsbeskattningen: avskaffa den regressiva fastighetsavgiften, återinföra uppskovsräntan och fasa ut ränteavdraget över fem år. Han illustrerar hur fastighetsavgiften är regressiv genom exempel från olika kommuner och hur uppskovslån på över 500 miljarder kronor är räntefria. Dessa åtgärder förväntas öka skatteintäkterna med 30 miljarder kronor.

Förslag 3: Enhetlig kapitalvinstbeskattning🕓00:27:44 - 00:31:55

Vilgot fortsätter med förslag om enhetlig kapitalvinstbeskattning. Detta innebär att 3:12-reglerna ändras så att utdelningar beskattas till 30% istället för 20%, att ISK och kapitalförsäkringar beskattas utifrån faktisk avkastning, samt att reavinstskatten på bostäder höjs till 30%. Dessa reformer beräknas generera 46 miljarder kronor i ökade skatteintäkter.

Övriga förslag och total ekonomisk förstärkning🕓00:31:55 - 00:36:26

Elinor presenterar ytterligare förslag, inklusive en särskild skatt på övervinster och att bankerna ska ta ett större ansvar för att motverka skatteflykt, med risk för sanktioner eller indraget verksamhetstillstånd. Dessutom föreslås att bonusar för riskkapitalister ska beskattas som inkomst av tjänst. Sammanfattningsvis skulle dessa åtgärder stärka statens finanser med 100 miljarder kronor årligen.

Diskussion om politiskt genomförande och effekter av skattesänkningar🕓00:36:26 - 00:41:40

Lisa Pelling frågar varför de presenterade förslagen inte redan har införts. Elinor Odeberg förklarar att de visar hur det är möjligt att finansiera välfärd och försvar, som en motvikt mot decennier av skattesänkningar. Vilgot Österlund uttrycker förvåning över hur stora kapitalinkomsterna är för de rikaste och hur skattesystemet därigenom inte bidrar till jämlikhet.

Kapitalbeskattningens roll för jämlikhet och demokrati🕓00:41:40 - 00:47:40

En åhörare ställer en fråga om att beskatta alla inkomster enhetligt. Elinor Odeberg diskuterar hur skenande inkomstojämlikhet, driven av kapitalinkomster, har systemiska konsekvenser för demokratin. Hon betonar att stora vinster inte uppstår ur tomma intet, utan bygger på arbete och skattefinansierad infrastruktur, och att en bättre förmögenhetsbeskattning är nödvändig.

Frågor och svar om specifika förslag och likviditet🕓00:47:40 - 00:57:19

Publiken ställer frågor om detaljer i förslagen, bland annat om den totala förlusten av inkomstomvandling, de ekonomiska effekterna av ränteavdragets tak, antalet personer med mycket hög nettoförmögenhet, hur 0,3% förmögenhetsskatt beräknats och likviditetsproblem. Frågor ställs också om varför andra åtgärder mot skatteflykt inte inkluderats, samt om ISK-förslaget och dess effekter på småsparare.

Tillväxt, politiskt motstånd och framtidsperspektiv🕓00:57:19 - 01:01:29

Seminariet avslutas med frågor om en 'skattechock' på 250 miljarder kronors påverkan på sysselsättning och tillväxt, samt den politiska utmaningen med ISK-förslaget. Elinor Odeberg argumenterar för skattedriven tillväxt och motbevisar 'trickle-down economics'. Hon lyfter fram de starka ekonomiska krafterna som lobbar mot förändringar men betonar vikten av att synliggöra hur de nuvarande systemen gynnar storkapitalet. Avslutningsvis tipsas om en kommande konferens med Gabriel Zucman.