Riks Live: Åkesson kommenterar valresultatet

Åkesson inleder med att framhålla Sverigedemokraternas unika tillväxt under de senaste 20 åren och hur partiet har omformat svensk politik, särskilt inom migration, integration och kriminalpolitik. Han menar att SD framgångsrikt har hanterat rollen som stödparti till en borgerlig regering, trots förutsägelser om kollaps. Partiet har under det senaste året slagit medlemsrekord och ökat sitt inflytande i kommun- och regionvalen, vilket indikerar en bredare acceptans och att stigmat kring partiet har släppt.

Åkesson diskuterar möjliga förklaringar till det sämre riksdagsvalresultatet. Han menar att samarbetet med regeringen och nödvändiga kompromisser kan ha suddat ut skillnaderna mellan Tidöpartierna, vilket fått väljare att inte se vikten av att rösta specifikt på SD. Samtidigt kan inbitna SD-väljare ha haft svårt att acceptera kompromissandet. Han lyfter även fram "Churchill-effekten", där framgångar inom migrations- och kriminalpolitiken kan ha fått väljare att anse dessa frågor som mindre prioriterade, vilket lett till att de istället röstat på partier med högre förtroende i välfärds- och ekonomifrågor. Debatten om utvisningar och oppositionens bild av SD som ett "hjärtlöst parti" samt negativa nyheter kan också ha påverkat. Han spekulerar i att SD-väljare röstat på partier utanför riksdagen, medan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna mobiliserat "islamistiska röster".

Trots tappet ser Åkesson ingen dramatik och betonar att en grundlig valanalys ska genomföras. Han bekräftar att SD:s långsiktiga mål är att bli Sveriges största parti, vilket kräver "öppenhjärtiga diskussioner" och att "heliga kor kan behöva slaktas" för att ta nästa steg. Han framhåller partiets unika förmåga att attrahera både företagare och LO-väljare som en stor styrka. Åkesson uttrycker oro för att en ny, skakig majoritet utan SD vid rodret riskerar att "vaska den skörden" av framgångar som den tidigare regeringen, med SD:s stöd, uppnått inom ekonomi, migration och kriminalitet.

Åkesson konstaterar att valet var extremt jämnt utan en tydlig vinnare och att SD:s roll framöver är att maximera sitt och väljarnas inflytande i det nya politiska landskapet. Han avvisar tanken på att ge upp krav på ministerposter eller inflytande och betonar att SD står fast vid sin realpolitiska linje, utan "röda linjer" gentemot andra partier, och att det är andra partiers "röda linjer" som skapar det parlamentariska kaoset.