Riks Live: Jimmie Åkesson rasar – 2026 blir ett val om invandringen

Medverkande: Elias Norgren (debattör), Rickard Sörman (debattör)

Åkessons kritik mot Socialdemokrater och🕓00:00:29 - 00:01:14

Programmet inleds med att presentera Jimmie Åkessons polemiska inlägg på Facebook. Han rasar mot Socialdemokraterna och

Tolkning av "extremister" och reaktion på utvisningsfall🕓00:01:14 - 00:02:22

Panelen diskuterar Åkessons val av ordet "extremister" och hans försök att återta debatten. De analyserar kritiken mot tonårs- och spädbarnsutvisningar som en medial kampanj som bidragit till en vänsterliberal kritik mot stram migrationspolitik.

Svängande migrationsdebatt och återgång till normalitet🕓00:02:22 - 00:03:52

Frågan ställs om pendeln i invandringsdebatten håller på att svänga. En oro uttrycks för att en upplevd normalitet och minskad brottslighet kan leda till att man vill lätta på migrationspolitiken igen, trots tidigare haveri.

SD som ensamt parti i migrationsfrågan inför valet 2026🕓00:03:52 - 00:05:10

Diskussionen rör Sverigedemokraternas ensamma ställning i frågan om permanenta uppehållstillstånd. Detta kan göra migration till den viktigaste valfrågan 2026, där SD positionerar sig som den enda garanten för en stram politik.

Anledningar bakom Åkessons utspel och oro för utvecklingen🕓00:05:10 - 00:07:17

Panelen funderar över varför Åkessons utspel kommer just nu, möjligen som ett sätt att lugna den egna väljarbasen efter att ha backat i frågan om permanenta uppehållstillstånd. Det finns också en djupare oro för att samhällsandan återigen kan spåra ur mot en mer liberal invandringspolitik som under 2015.

Mediekritik och dess roll i politiken inför valet🕓00:07:17 - 00:08:40

Åkessons hårda attack mot medier som Sveriges Radio och Dagens Nyheter diskuteras. Mediekritiken ses som en potentiellt framgångsrik strategi för att stärka den egna väljarbasen och att medierna kan komma att spela en allt större roll i valrörelsen 2026.

Risk för liberal migrationsvåg och skilda syn på problem🕓00:08:40 - 00:11:06

Panelen uttrycker oro för en potentiell vänsterliberal våg i migrationspolitiken, med exempel från Spanien. De jämför synen på migrantkrisen 2015, där Moderaterna och Socialdemokraterna främst såg ett volymproblem medan SD såg ett principiellt problem med invandring.

Borgerliga partiers tystnad och strategiska eftergifter🕓00:11:06 - 00:12:22

De borgerliga partiernas tystnad kring invandringsfrågan analyseras. Möjliga strategier där mindre eftergifter görs (t.ex. kring åldersgränser för utvisning) för att tillfredsställa vänstern, samtidigt som mer genomgripande reformer genomförs, diskuteras.