Sön 17 maj 2026

Medverkande: Elias Nordgren (programledare), Alexander Senusa (gäst), Gustav Hernner (gäst)

Introduktion och definition av 'woke' inom konservatismen🕓00:00:00 - 00:01:16

Programmet inleder med att gästerna presenteras och diskussionen tar vid om huruvida högern i västvärlden håller på att bli 'woke'. Begreppet 'woke' definieras som ett 'uppvaknande' där individer anser sig ha en överlägsen förståelse och därför måste tillrättavisa andra. Det beskrivs som revolutionärt, tunnelseende och en form av extrem konformism.

'Woke' på vänstern och högerns interna konflikter🕓00:01:16 - 00:03:16

Det görs en jämförelse med vänsterns 'woke' ideal, som betecknas som akademiska och bygger på intersektionell analys. Diskussionen övergår till hur 'woke' tendenser kan manifesteras inom högerfältet, genom 'renhetstester' där medlemmar kritiseras för bristande nationalism eller patriotism. Denna interna 'kannibalism' uppges leda till splittring.

Elon Musk som exempel på 'woke' höger och förhållande till fakta🕓00:03:16 - 00:06:27

Peter Vänblads artikel om en 'woke höger' lyfts fram, med Elon Musk som personifiering. Musks agerande, att återuppliva gamla nyheter om våldtäktskandaler med en aggressiv ton, tolkas som att ignorera fakta i jakten på att utkräva ansvar. Frågan om detta verkligen utgör 'woke' diskuteras.

Historiska orättvisor, principer och konservatismens flexibilitet🕓00:06:27 - 00:15:30

Programmet utforskar hur det kan ses som 'woke' att dröja vid historiska orättvisor. En parallell dras till Förintelsen och slavhandeln, samt Sverigedemokraternas förflutna som fortfarande åberopas. Det diskuteras hur konservatism definieras i olika kulturella och historiska kontexter, samt spänningen mellan principer som fri marknad och religionsfrihet kontra samhällets bevarande.

Högerns dilemma: Aktivism kontra ordnat uppförande🕓00:15:30 - 00:26:26

Fokus flyttas till vänsterns aktivistiska metoder, såsom moralisk skam, 'renhetstester' och digitala pöbelhopar. Det diskuteras om högern borde anamma dessa konfrontativa taktiker för att driva sin politik. Exempel som klimataktivism och Ungsvenskarnas migrationskrav tas upp för att illustrera dilemmat mellan radikalism och traditionellt, ordnat förhållningssätt.

Tillit till institutioner och impulskontroll i politiken🕓00:26:26 - 00:32:40

Det hävdas att konservativa sätter sin tilltro till institutioner och reformering av lagsystem, i motsats till den låga impulskontroll och bristande respekt för demokratiska processer som tillskrivs 'woke' individer. Högerns propera uppförande kontrasteras med vänsterns mer utstickande och högljudda demonstrationskulturer. Frågan ställs om högern någonsin kan frångå respekten för institutioner.

Mångkultur, identitetspolitik och republikanernas 'renhetstester'🕓00:32:40 - 00:57:17

Programmet analyserar exempel från USA, såsom en sikhisk kvinnas bön vid Republikanernas konvent och Grindr-appens krasch under samma evenemang. Detta väcker frågor om 'renhetstester' inom konservatismen och om partiet blir för liberalt eller mångkulturellt. Debatten handlar om var gränsen går för inkludering och vad som definierar en 'riktig' konservativ.

Slutsatser om inkludering, organisk förändring och 'woke' etiketter🕓00:57:17 - 01:01:59

Avslutningsvis diskuteras vikten av att inkludera individer med olika identiteter inom den konservativa rörelsen, men att ingen enskild åsikt får dominera gemenskapens normer. Programmet betonar vikten av organisk samhällsförändring framför radikal aktivism och varnar för faran med att sätta för snäva gränser för vad som är 'höger' genom att använda 'woke' som en exkluderande etikett.