Tillbaka till senaste
Sameh Egyptson – Muslimska brödraskapet i Sverige
Samtal Med Cwejman TV 29 juli 2025 06:00

Sameh Egyptson – Muslimska brödraskapet i Sverige

Poddavsnittet utforskar Sameh Egyptsons forskning om Muslimska brödraskapets verksamhet i Sverige, från dess historiska infiltration av svenska politiska partier till dess nuvarande strategier för inflytande. Egyptson diskuterar brödraskapets totalitära ideologi, användningen av 'takia' och hur de trots minskat politiskt stöd fortsätter att utöva inflytande genom moskéer och civilsamhällesorganisationer.

Medverkande: Adam Cwejman (Programledare), Sameh Egyptson (Intervjuad)

Introduktion till Sameh Egyptson och ämnet

Sameh Egyptson presenteras som skribent och teologidoktor, känd för sin doktorsavhandling om Muslimska brödraskapets verksamhet i Sverige. Programmet ska utforska brödraskapets idéer, organisation och politiska inflytande i Sverige, ett ämne som ofta väcker starka känslor.

Sameh Egyptsons bakgrund och vägen till forskningsintresse

Sameh Egyptson berättar om sin flykt från Egypten 1990, sin uppväxt som koptisk kristen under Sadats regim och sitt engagemang i sekulära krafter mot politisk islam. Hans erfarenheter från Egypten lade grunden för hans intresse för ämnet, vilket senare ledde honom till forskning i Sverige.

Besvikelsen över interreligiös dialog och upptäckten av 'takia'

Sameh beskriver sin akademiska bana i Sverige inom interreligiösa relationer, där han upplevde en besvikelse. Han upptäckte att islamistiska aktörer använde 'takia', vilket innebär att man kan tala med kluvna tungor. Detta framgick när ett projekt för en gemensam religionsbok misslyckades, och han insåg att religionsundervisning i Sverige bedrevs på ett sekteristiskt sätt liknande i Egypten.

Muslimska brödraskapets inflytande i Sverige under arabiska våren

Under den arabiska våren engagerade sig Sameh och upptäckte Muslimska brödraskapets betydande roll i Sverige. De hjälpte det egyptiska brödraskapet att framstå som demokratiska i svenska medier, samtidigt som de internt strävade efter sharia. Han noterade också hur brödraskapet infiltrerade svenska politiska partier.

Omar Mustafa-affären och socialdemokratiskt samarbete

Sameh diskuterar debatten kring Omar Mustafa 2013 och hans kopplingar till Islamska förbundet i Sverige (IFIS). Han förklarar hur IFIS och Sveriges Muslimska Råd grundades av samma personer med band till Muslimska brödraskapet och hur de samarbetade med Socialdemokraternas sidorganisation Tro och Solidaritet för politiskt inflytande.

Islamska förbundets ideologiska grund och koppling till brödraskapet

Sameh förklarar att Sveriges Muslimska Råd och Islamska förbundet i Sverige (IFIS) är tätt sammankopplade och att IFIS fungerar som en nationell gren av det internationella Muslimska brödraskapet. Han belyser att IFIS stadgar baseras på Hassan al-Bannas 20 villkor, som definierar islam som en totalitär ideologi där Koranen och profetens tradition är grunden för samhällsordningen.

Omar Mustafas avgång och strategin med 'islamofobi'

Efter mediekritik om hans kopplingar till kontroversiella åsikter tvingades Omar Mustafa, ordförande för IFIS, att välja mellan sin roll i IFIS och sin politiska post inom Socialdemokraterna. Han valde att lämna partiet och anklagade det för islamofobi. Sameh menar att detta är en strategi att blanda ihop islam som religion med politisk islam för att utnyttja religionsfriheten.

Muslimska brödraskapets fortsatta verksamhet och stöd efter 2013

Sameh menar att samarbetet med Muslimska brödraskapets organisationer, som Ibn Rushd och Islamic Relief, fortsatte efter 2013, delvis genom Tro och Solidaritets 'solidaritetsideologi'. Han förklarar att denna ideologi ser muslimer som offer för kolonialism, vilket rättfärdigar fortsatt stöd till dessa grupper, trots deras kontroversiella kopplingar.

Den totalitära och odemokratiska aspekten av politisk islam

Sameh belyser varför politisk islam är farlig, då den är en totalitär ideologi jämförbar med fascism och nazism. Den bygger på sharia där människors värde inte är lika, utan bestäms av religiös tillhörighet och kön. Detta leder till teokrati, parallella samhällen och separatism, vilket strider mot liberala demokratiska värderingar.

Anpassning och 'kluvna tungor' i civilsamhället

Trots förväntningar på anpassning till svenska demokratiska kriterier, hävdar Sameh att Muslimska brödraskapet använder 'takia' för att dölja sina sanna mål. Granskningar har visat att organisationer som Ibn Rushd internt undervisat sharia samtidigt som de utåt talat om att följa demokratiska principer, vilket innebär att 'islamisk demokrati' är en stegvis strategi mot sharia.

Minskat inflytande efter granskningar och ekonomiska utmaningar

Efter flera avslöjanden och granskningar har organisationer som Ibn Rushd förlorat mycket av sitt ekonomiska stöd från kommuner och tvingats lägga ner sin verksamhet. Sameh bekräftar att detta har minskat deras inflytande, vilket också noterats i en fransk rapport om den svenska situationen.

Fortsatt inflytande via moskéer och misslyckade politiska initiativ

Trots minskat stöd från etablissemanget fortsätter Muslimska brödraskapet att utöva inflytande genom att kontrollera moskéer och mobilisera muslimsk opinion, vilket blev tydligt under koranbränningsdebatten. Deras försök att etablera egna politiska partier har dock inte lyckats mobilisera det förväntade väljarstödet, vilket indikerar en förskjutning av deras maktutövning från traditionell politik till andra kanaler.

Källinformation

AI-genererad 30 april 2026 21:04
Modell:
gemini-2.5-flash (gemini)
Prompt:
SRT to Description (Gemini) v1.1