Se videon: Carl-Oskar Bohlin (M) i hetsig intervju om DN

Medverkande: Jacob (Programledare), Carl Eos (Gäst)

Introduktion och Bohlins mediestrategi🕓00:00:00 - 00:01:36

Jacob och Carl Eos introducerar programmet om Carl-Oskar Bohlins kritik mot Dagens Nyheter. Bohlin har kallat DN en "vänsterblaska" och reaktionerna från journalister diskuteras. De lyfter fram Bohlins taktik att spela in och publicera sina intervjuer som en maktsignal.

Bohlins kritik av DN:s val av intervjuare🕓00:01:36 - 00:05:43

Ett klipp från Carl-Oskar Bohlins intervju spelas upp, där han ifrågasätter DN:s val av Edvin Törnblom som intervjuare inför ett val. Bohlin menar att en tidning med ambitionen att vara konsekvensneutral inte bör använda en person med tydlig politisk affiliering. Han pekar på Törnbloms stöd för Magdalena Andersson och kritik mot Ebba Busch.

Diskussion om DN:s medvetenhet och tidigare "fadäser"🕓00:05:43 - 00:12:32

Programledarna diskuterar om DN medvetet valt en vänsterprofil. Carl Eos tar upp ett tidigare fall där DN missade att en intervjuad arbetssökande var socialdemokratisk medarbetare, fotograferad på partikontoret. De anser att DNs journalistik har blivit allt mer vänsterorienterad och att de inte är ärliga med sin brist på objektivitet.

Politikers rätt att kritisera media och medias självbild🕓00:12:32 - 00:19:14

Diskussionen handlar om medias reaktioner på kritik från politiker, där journalister ofta intar en försvarsställning och ifrågasätter politikers rätt att ha åsikter om media. Programledarna jämför med när Magdalena Andersson och Stefan Löfven kritiserat media, vilket då inte ifrågasattes. Carl-Oskar Bohlin har rätt att uttrycka sina åsikter i den politiska debatten.

Uppmaning till ärlighet och mångfald i media🕓00:19:14 - 00:24:15

Carl-Oskar Bohlin hävdar att DN borde vara ärligare med sin politiska inriktning istället för att framställa sig som objektiv. Carl Eos håller med och menar att journalistkåren är ideologiskt låst, och att det vore bättre med olika perspektiv än en "objektiv" tidning som inte lever upp till det. De avslutar med att konstatera att Carl-Oskar Bohlins utspel inte hotar demokratin.