Programmet handlar om en hätsk debatt i Riksdagen angående regeringens beslut att dra in biståndsmedel till Islamic Relief. Oppositionen anser att beslutet är godtyckligt och rättsosäkert, medan regeringen och Sverigedemokraterna motiverar det med organisationens kopplingar till extremism och antisemitism.
Medverkande: Benjamin Dosa (Biståndsminister), Olle Thorell (Socialdemokratisk riksdagsledamot), Lotta Johansson Fonarve (Vänsterpartistisk riksdagsledamot), Jakob Risberg (Miljöpartistisk riksdagsledamot), Nyma Golam Ali Por (Sverigedemokratisk riksdagsledamot)
Regeringens nya biståndspolicy och debattens inledning
Biståndsminister Benjamin Dosa inleder med att kritisera tidigare regeringars biståndsutbetalningar, och betonar att tiden då svenska skattepengar strösslades ut utan koll är förbi. Programmet presenterar därefter debattens ämne: regeringens beslut att dra in stödet till Islamic Relief.
Oppositionen kritiserar indraget stöd till Islamic Relief
Lotta Johansson Fonarve (V), Jakob Risberg (MP) och Olle Thorell (S) ifrågasätter beslutet att dra in stödet till Islamic Relief. De menar att organisationen har varit en betrodd partner till Sida i över 10 år och erhållit stort stöd för humanitärt arbete, utan att någon allvarlig kritik har riktats mot dem.
Islamic Relief:s trovärdighet och oro för civilsamhället
Olle Thorell försvarar Islamic Relief som en väletablerad global humanitär aktör utan politiska kopplingar, och kallar beslutet att neka dem stöd för rättsosäkert. Han uttrycker djup oro över att regeringens riktlinjer har lett till godtycklighet och rättsosäkerhet som nu drabbar hela civilsamhället.
Biståndsministerns svar om skattepengar och extremism
Benjamin Dosa klargör att svenska skattepengar inte ska gå till organisationer med kopplingar till islamister eller de som undergräver kvinnors och flickors rättigheter. Han betonar att regeringen tillämpar en försiktighetsprincip för Sida och driver en storstädning av biståndet för att säkerställa att pengarna hjälper människor i nöd och inte hamnar hos extremister.
Sverigedemokraterna presenterar kritik mot Islamic Relief
Nyma Golam Ali Por (SD) detaljerar konkreta brister hos Islamic Relief, bland annat en skandal 2020 där hela styrelsen avgick på grund av antisemitiska uttalanden. Hon nämner också att en styrelseledamot hyllat Hamas och citerar en expert som kopplar Islamic Relief till Muslimska brödraskapet och misstänker förmedling av bistånd till Hamas.
Internationella exempel och ifrågasättande av oppositionen
Ali Por lyfter fram att Tyskland och Nederländerna redan har slutat betala ut skattemedel till Islamic Relief på grund av kopplingar till Muslimska brödraskapet. Hon ifrågasätter varför riksdagsledamöter i Sverige fortfarande vill samarbeta med en organisation med en
Oppositionen anklagar SD för kulturkrig
Olle Thorell (S) anklagar Sverigedemokraterna för att driva ett 'kulturkrig mot religionen islam och muslimer i största allmänhet'. Han understryker att myndighetsbeslut måste bygga på fakta och tydliga kriterier, inte på misstankar, associationer eller fördomar.
Miljöpartist ifrågasätter andra biståndsutbetalningar
Jakob Risberg (MP) påstår att regeringen redan betalar ut bistånd till extremister, med exempel som Somalias president och HTS i Syrien. Han menar att detta motsäger biståndsministerns uttalade mål att förhindra skattepengar från att nå extremism.
Biståndsministern bemöter kritik om andra biståndsmedel
Benjamin Dosa tillbakavisar Risbergs påståenden och förtydligar att stödet till Syrien går via FN-organisationer, inte HTS. Han förklarar att medel till Somalia har gått till Världsbanken och UNDP, som den tidigare regeringen också stöttade, och att dessa följer Sidas instruktioner om transparens.
Krav på rättvisa och likabehandling av organisationer
Lotta Johansson Fonarve (V) avslutar med att betona vikten av att alla humanitära organisationer behandlas lika och icke-godtyckligt av Sida. Hon upprepar att beslutet att neka Islamic Relief bidrag är 'helt oförståeligt' med tanke på deras långa historia av uppskattat arbete utan allvarlig kritik.
Regeringens slutord om ansvarsfullt bistånd
Benjamin Dosa sammanfattar att regeringen stoppar 'slöseriet' från tidigare Socialdemokratiska regeringar och att inga skattepengar ska gå till islamister eller antisemiter. Han betonar regeringens ovilja att ta risker och att en försiktighetsprincip tillämpas för att säkerställa ett tryggt och effektivt svenskt bistånd, som ger valuta för skattebetalarnas pengar.
Källinformation
- Utgivare:
- YouTube
AI-genererad 7 april 2026 18:38
- Modell:
- gemini-2.5-flash (gemini)
- Prompt:
- SRT to Description (Gemini) v1.1