SocForum 2023: Clara E. Mattei - Kapitalets ordning: Åtstramningspolitik som klasskamp mot arbetare

Medverkande: Enna Gerin (Programledare), Clara E. Mattei (Gäst, Forskare), Niklas Altermark (Gäst, Expert), Anders Lindberg (Gäst, Debattör)

Välkomnande och presentation av Clara E. Mattei och hennes bok🕓00:00:06 - 00:03:58

Enna Gerin välkomnar till SocForum 2023 och presenterar Clara E. Mattei, författare till boken 'Kapitalets ordning: Hur ekonomer skapade åtstramningsdoktrinen och banade väg för fascismen'. Boken, som vunnit priser och översatts till svenska, utforskar åtstramningars ursprung under första världskriget som ett medel mot alternativ till kapitalismen. Enna introducerar även de kommande paneldeltagarna.

Åtstramning som ett verktyg för klassdisciplinering🕓00:03:58 - 00:07:15

Clara Mattei inleder sin presentation genom att betona att åtstramning, trots att den sällan nämns, formar våra dagliga liv genom nedmontering av sociala tjänster, räntehöjningar som leder till arbetslöshet, och privatisering. Hon hävdar att dessa åtgärder syftar till att disciplinera arbetare och tvinga dem att acceptera exploatering som en grund för samhället. Mattei kritiserar akademin för att avpolitisera diskussionen om åtstramning.

Kapitalismens kris 1919 och arbetarnas makt🕓00:07:15 - 00:15:29

Mattei diskuterar den existentiella kris kapitalismen stod inför 1919, då första världskriget politiserade lönerelationer och privat äganderätt. Arbetare fick ökad förhandlingsstyrka och krävde ekonomisk demokrati, vilket ledde till experiment som arbetarrådsrörelsen i Storbritannien och fabriksockupationer i Italien. Denna period visade på en möjlighet att övervinna kapitalismen.

Reaktion och utformningen av åtstramningskoden🕓00:15:29 - 00:18:49

Som en reaktion mot arbetarnas ökade makt förfinades åtstramningspolitiken. Denna 'åtstramningskod' utformades vid internationella finanskonferenser 1920 och 1922. Mattei jämför hur åtstramningar implementerades på liknande sätt i Storbritannien (demokrati) och Italien (fascism), trots deras ideologiska skillnader, för att återställa kapitalets ordning.

De tre pelarna: Finansiell, monetär och industriell åtstramning🕓00:18:49 - 00:31:01

Mattei utvidgar definitionen av åtstramning till att omfatta tre huvuddelar: finanspolitisk (nedskärningar i sociala utgifter, regressiv beskattning), monetär (räntehöjningar för att öka arbetslösheten och disciplinera arbetskraften) och industriell (privatisering och avreglering av arbetsmarknaden för att pressa lönerna). Hon belyser hur Mussolinis fascistiska regim fick stöd från liberala etablissemang för sin effektiva åtstramningspolitik.

Avpolitisering av ekonomin och klassistiska modeller🕓00:31:01 - 00:37:29

Mattei argumenterar att åtstramningspolitiken åtföljs av en ideologisk process av konsensusbyggande och avpolitisering av ekonomin. Hon förklarar hur neoklassisk ekonomi, som nu dominerar universiteten, avlägsnade politiken från ekonomin och ersatte arbetaren med entreprenören som centralfigur. Dessa modeller, dolda bakom siffror, har klassistiska antaganden som krossar arbetarna och gör ekonomin otillgänglig för vanligt folk.

Paneldiskussion: Åtstramning, trauma och den svenska kontexten🕓00:37:29 - 00:59:18

Enna Gerin, Niklas Altermark och Anders Lindberg diskuterar hur Matteis analys är relevant för Sverige. De framhäver att åtstramning inte är ett misstag utan en avsiktlig strategi från kapitalistklassen. De kopplar Sveriges åtstramningspolitik, särskilt efter 90-talskrisen, till den nuvarande välfärdskrisen och Sverigedemokraternas framgångar, som utnyttjar idén om resursbrist för att skylla på invandrare. De poängterar behovet av att ompolitisera ekonomin och ifrågasätta centralbankens oberoende.

Vägen framåt: Återta handlingsfrihet och utmana kapitalordningen🕓00:59:18 - 01:10:52

Clara Mattei, Niklas Altermark och Anders Lindberg diskuterar att vänstern måste förstå fienden, återta sitt långsiktiga och systematiska perspektiv, samt bestrida ekonomins avpolitisering. De framhåller att ekonomiska institutioner som Riksbankens oberoende och skattefria kapital måste ifrågasättas för att skapa ett verkligt alternativ. De menar att den nuvarande repressiva politiken möjliggörs av brist på ett inspirerande politiskt alternativ för folket.