Tillbaka till senaste
Sörman & Eos: Vänstern skyldig till övergreppen i äldreomsorgen
Riks TV 7 apr. 2026 19:01

Sörman & Eos: Vänstern skyldig till övergreppen i äldreomsorgen

Programmet diskuterar ett uppmärksammat fall av övergrepp i äldreomsorgen utförda av en ensamkommande syrisk man, och granskar medias och vänsterns roll i migrationsdebatten. Programledarna kritiserar bristen på ansvarstagande från politiker och media gällande invandringens konsekvenser och uppmanar högern att bemöta känsloretorik med exempel på svenska brottsoffer.

Medverkande: Richard Sörman (programledare), Carl Eos (debattör)

Övergrepp i äldreomsorgen av ensamkommande

Richard Sörman och Carl Eos diskuterar ett uppmärksammat fall i Örebro där en syrisk ensamkommande anklagas för grova övergrepp mot äldre i hemtjänsten. Eos redogör för tingsrättens dokumentation, som inkluderar filmer där mannen förnedrar, hotar och är fysiskt våldsam mot de äldre.

Kommunens bristande agerande

De diskuterar den långsamma processen att avstänga den anklagade mannen, trots anmälningar, och kritiserar Örebro kommuns chefer för deras bristande ansvar. De belyser vikten av att chefer agerar snabbt vid misstankar om övergrepp mot utsatta.

Ensamkommande flyktingbarn och ”ankarbarn”

Samtalet går in på mannens bakgrund som ensamkommande flyktingbarn från Syrien 2015 och fenomenet ”ankarbarn”. De förklarar hur föräldrar medvetet skickade barn ensamma till Sverige för att barnen skulle få uppehållstillstånd, vilket sedan möjliggjorde familjeåterförening.

Medias narrativ och ensamma barn

Richard Sörman och Carl Eos kritiserar etablerad media för att upprepa ”snyftreportage” om utvisningshotade barn, liknande rapporteringen under flyktingvågen 2015. De menar att media spelar på känslor och undviker att nämna invandrares bakgrund i brottsfall, trots dess relevans för migrationspolitiken.

Individuellt ansvar och medborgarskap

Diskussionen handlar om individens ansvar i migrationsfrågan och nödvändigheten av att ställa högre krav på de som invandrar till Sverige. De menar att den som inte är medborgare har ett annorlunda ansvar och att medborgarskap bör kunna dras in om man ljugit om sin bakgrund eller begått brott.

Politikens och medias ansvar i invandringsdebatten

Carl Eos och Richard Sörman kritiserar svenska politiker och media för att inte ta ansvar för konsekvenserna av invandringspolitiken, och för att undvika att koppla invandring till brottslighet. De pekar på att etablerad media fokuserar på utvisningsfall men inte granskar brott begångna av invandrare.

Vänsterns moraliska ansvar och dess konsekvenser

De diskuterar vänsteraktivisters och kyrkors ovilja att erkänna problemen och ta moraliskt ansvar för de negativa konsekvenserna av invandringspolitiken. De menar att denna politik har lett till att svenskar utsätts, och att Socialdemokraterna inte genuint har ändrat sin hållning.

Högerns strategi i känslodebatten

Programmet avslutas med en diskussion om hur högern kan bemöta vänsterns ”känsloretorik” i invandringsdebatten. De förespråkar att högern, utöver sakliga argument, också måste våga lyfta fram de känslosamma och negativa konsekvenserna av invandringen för svenskar.

Källinformation

Utgivare:
YouTube
AI-genererad 8 april 2026 12:26
Modell:
gemini-2.5-flash (gemini)
Prompt:
SRT to Description (Gemini) v1.1