SVT:S FUSKSIFFROR - tricken som upprätthåller makten över media

Medverkande: Henrik Jönsson (programledare)

Introduktion och kritik mot public service🕓00:00:00 - 00:03:22

Programmet inleder med att beskriva public servicebolagens dominans på mediemarknaden och deras förmåga att påverka opinionen. Det belyses hur äldre medborgare konsumerar mycket public service-journalistik dagligen. En jämförelse görs med Danmark och Finland där public service är mindre, och det hävdas att svenska public service använder uppblåsta siffror och avfärdar kritik. Frågor ställs om public services förtroende, ifrågasättandet av deras dominans och hur opinionsbildning påverkar samhället.

Public services uppblåsta förtroendesiffror🕓00:03:22 - 00:07:54

En jämförelse görs med 'Trollkarlen från Oz' för att illustrera hur SVT, SR och UR blåser upp sin popularitet och förtroendesiffror i syfte att opinionsbilda för sin egen oumbärlighet. Det rapporteras att SOM-institutets förtroendeundersökningar, som public service ofta refererar till, har bristfälligt underlag med underrepresenterade Sverigedemokrater och överrepresenterade vänsterpartister, vilket får förtroendet att framstå som högre än det är. SOM-institutets egen tidigare föreståndare bekräftar bristerna.

Public service betalar för missvisande mätningar🕓00:07:54 - 00:13:43

Public service-bolagen har historiskt använt Medieakademins Förtroendebarometer men bytte i tysthet till SOM-institutets högre siffror när de egna började sjunka. Det rapporteras att SVT och SR betalat SOM-institutet över 5 miljoner kronor för dessa mätningar, vilket ger dem inflytande över hur resultaten presenteras. Dessa 'köpta glädjesiffror' används som politiska argument för fortsatt finansiering, vilket kan ha påverkat Tidöregeringens mediepolitik. Det påtalas att förtroendet för public service störtdyker bland högerväljare, men public service avfärdar detta genom att hävda att högern saknar förtroende för alla institutioner.

Public services ideologiska slagsida och fördomar🕓00:13:43 - 00:17:27

Det hävdas att public service har en ideologiskt homogen företagskultur som gör dem oförmögna att förstå hur de uppfattas av omvärlden. Detta manifesteras i hur de särbehandlar journalister baserat på politiska åsikter, har Hamas-kopplade reportrar, propagerar okritiskt för gröna omställningsprojekt, manipulerar klippning av Trumps tal, förnekar brottsutveckling och tar öppet avstånd från ett demokratiskt framröstat parti. Det konstateras att högerväljarnas låga förtroende beror på public services ständiga moraliserande med underförstådda vänsterideal.

Alarmism och ifrågasatta demokratihot🕓00:17:27 - 00:25:03

Public service beskriver sig själva som demokratins försvarare och refererar till oroande uttalanden från Sveriges Radios vd Cilla Benkö, som hävdar att världens demokratier blir allt sämre. Benkös argumentation baseras på V-dem-chefen Staffan Lindbergs varningar om hot mot demokrati och fria medier, där Lindberg drar en direkt linje från auktoritära ledare till Sverigedemokraterna. Det avslöjas att Lindbergs mätning, som Benkö hänvisar till, har dömts ut av V-dem själva som en 'ideologiskt driven tankesmedja'. Public service anklagas för att medvetet betala för 'glädjesiffror' och ägna sig åt 'oserös alarmism' för att dölja att de inte längre behövs, vilket förhindrar reformer av mediepolitiken.

Sammanfattning och uppmaning till stöd🕓00:25:03 - 00:25:46

Sammanfattningsvis hävdas det att public services försök att framställa reformer som ett hot mot demokratin endast är ett försvar av den nuvarande maktordningen. Sveriges demokrati skulle vinna på mindre medial koncentration i offentligt finansierade före detta monopolföretag. Tittarna uppmanas att titta på ett kommande program, dela videon, stödja arbetet via betalningssätt och delta i kommentarerna på ett artigt sätt.