Tillbaka till senaste
Udda L Förslaget Mot Fula Byggnader Välkomnas: "smart", "modigt"
Riks TV 5 mars 2026 11:01

Udda L Förslaget Mot Fula Byggnader Välkomnas: "smart", "modigt"

Programmet diskuterar utbildningsminister Simona Mohamssons förslag om att förbjuda fula skolor, där Mikael Diamant från Arkitekturuppropet argumenterar för vacker arkitekturs positiva effekter på elever och samhälle. Debatten berör också utmaningar med att definiera skönhet och behovet av en bredare diskussion om estetik i byggnader.

Medverkande: Mikael Diamant (gäst), Okänd programledare (programledare)

Inledning om förbud mot fula skolor

Programmet börjar med att presentera utbildningsminister Simona Mohamssons förslag om att förbjuda fula skolor och istället skapa skolmiljöer som inspirerar eleverna. Reportern befinner sig utanför Anna Wittlocks gymnasium, en vacker skolbyggnad, tillsammans med Mikael Diamant från Arkitekturuppropet. Diskussionen inleds med en fråga om huruvida vackra skolmiljöer kan påverka elevernas prestationer.

Vackra skolors påverkan på elever

Mikael Diamant argumenterar för att vackra skolmiljöer har en positiv effekt på elever, med exempel från USA där universitet satsar stora summor på klassiska byggnader. Han menar att estetiken gör att elever identifierar sig med och känner stolthet över sitt campus, vilket kan leda till donationer senare i livet. Han ser förslaget som positivt, även om det kan låta oväntat.

Vem avgör vad som är vackert?

Diskussionen rör sig till frågan om vem som ska bestämma vad som är en vacker skola. Mikael Diamant kritiserar att Simona Mohamsson överlåter beslutet till Boverket, där han anser att modernister dominerar och saknar känsla för skönhet. Han tror att ministern syftar på klassiska byggnader, men att hennes ovilja att ta ställning riskerar att förslaget rinner ut i sanden.

Bredare debatt om skönhet i arkitektur

Mikael Diamant ifrågasätter varför förslaget endast gäller skolor och inte andra offentliga byggnader eller hus. Han betonar att skönhet inte är ytligt utan påverkar människors välbefinnande och val av miljöer. Han menar att debatten om vackra byggnader borde omfatta fler områden än bara utbildning.

Anna Wittlocks gymnasium som exempel

Mikael Diamant förklarar varför han valde Anna Wittlocks gymnasium som mötesplats, en byggnad som ursprungligen tillhörde länsstyrelsen men nu är en skola. Han lyfter fram klassiska byggnaders klimatsmarta egenskaper, då de ofta återanvänds för nya ändamål istället för att rivas. Han ser detta som ett exempel på hållbar arkitektur.

Vackra skolbyggnader i Sverige och världen

Diskussionen går vidare till om det byggs vackra skolor i Sverige idag. Mikael Diamant nämner en skola i Tungelstad utanför Stockholm som ett halvbra exempel, men anser att nivån generellt är låg. Han lyfter fram Tyskland, Frankrike och USA som länder där nya, vackra skolbyggnader skapas med stor framgång.

Kritik mot förslaget och politisk debatt

Programmet tar upp kritik från Centerpartiets utbildningspolitiske talesperson Nils Paru Petersen, som menar att fokus borde ligga på lärarbristen istället för skolors utseende. Mikael Diamant avfärdar detta som vanlig politisk retorik och påpekar att det ena inte utesluter det andra. Han ger en känga till Centerpartiet för deras relativistiska inställning, men hyllar Socialdemokraterna i Göteborg för deras arbete med klassisk arkitektur.

Avslutning och uppmaning till debatt

Mikael Diamant uttrycker en önskan om en större debatt kring vackra skolbyggnader och uppmanar Simona Mohamsson att tydligt definiera vad som är vackert, med fokus på klassisk arkitektur. Han kritiserar henne för att fega ur genom att överlåta frågan till Boverket. Programmet avslutas med en uppmaning till tittarna att kommentera vad de tycker om förslaget och vad en vacker skola innebär för dem.

Källinformation

Utgivare:
YouTube
AI-genererad 5 mars 2026 11:06
Modell:
grok-4-1-fast-reasoning (grok)
Prompt:
SRT to Description v1.4