/UTDRAG/ Hyperpolitik efter masspartierna

Medverkande: Alex (gäst), Herman (gäst)

Affekter och den tidiga socialdemokratins engagemang🕓00:00:19 - 00:00:49

Samtalet inleds med en diskussion om hur politik historiskt kopplats till affekter, där den tidiga socialdemokratiska arbetarrörelsen byggde på engagemang. Man lyfter även fram hur oppositionens roll har försvunnit med tiden.

Från postpolitikens apati till vrede och resentimentskänslor🕓00:00:49 - 00:01:37

Vidare behandlas postpolitikens tillstånd av apati där utopier anses farliga att föreställa sig, då tanken på en annorlunda värld bär på något totalitärt. Endast den som förespår status quo frikänns från att vara profet. Detta skifte leder till att den dominerande affekten i politiken istället blir vrede och resentimentskänslor, särskilt inom högerpopulismen.

Individualiserade drev istället för strukturell förändring🕓00:01:37 - 00:02:38

Analysen fördjupas kring hur den högerpopulistiska vågen bygger på känslor av kränkthet och hämnd. Många politiska praktiker, både till höger och vänster, fokuserar på 'drev' mot enskilda personer. Detta leder sällan till strukturell förändring utan resulterar mest i att enskilda individer plockas bort, för att sedan ersättas av liknande figurer.

Partiernas roll och vänsterns nya glädjepolitik🕓00:02:38 - 00:03:38

Peter Sloterdijk citeras angående partiers historiska roll att kanalisera personliga affekter mot gemensamma mål och visioner. Idag handlar det mer om att mobilisera känslor av nederlag och oförrätt. I kontrast till detta diskuteras Chris Maisanos artikel om Zohran Mamdanis framgång, som representerar en vänsterpolitik präglad av glädje och kollektivitet.