Vad vill Tidöpartierna med invandringen?

Medverkande: Andreas Eriksson (programledare), Ludvig Aspling (migrationspolitisk talesperson, Sverigedemokraterna), Douglas Thor (ordförande, Moderata ungdomsförbundet)

Introduktion till migrationspolitikens förändringar🕓00:00:00 - 00:01:25

Andreas Eriksson inleder programmet om Tidöpartiernas migrationspolitik, som varit en av de viktigaste frågorna för väljare och partier. Han nämner de stora förändringar som skett, särskilt sedan Tidöpartierna tog över 2022, och ger statistik över invandringen till Sverige sedan millennieskiftet. Han förklarar att dagens program kommer att fokusera på vad Tidöpartierna är överens om och vad de inte är överens om.

Sverigedemokraternas syn på migrationspolitikens reformer🕓00:01:25 - 00:03:38

Ludvig Aspling från Sverigedemokraterna presenterar de viktigaste förändringarna under mandatperioden: skärpta medborgarskapskrav med språktester och försörjningskrav, utfasning av permanenta uppehållstillstånd, och kvalificering till välfärden med en femårig väntetid. Han menar att dessa åtgärder gör Sverige mindre attraktivt för asylsökande.

MUF:s syn på genomförda förändringar🕓00:03:38 - 00:06:20

Douglas Thor från Moderata ungdomsförbundet instämmer i att Sverige tagit emot för många, vilket lett till integrationsproblem och kriminalitet. Han anser att minskad invandring är viktigt och berömmer regeringens fokus på att öka utvisningarna av brottslingar. Han kritiserar dock för hård arbetskraftsinvandringspolitik och oavsiktliga konsekvenser som ”tonårsutvisningarna”.

Debatt om🕓00:06:20 - 00:10:05

Ludvig Aspling förklarar att "tonårsutvisningarna" främst drabbar barn till arbetskraftsinvandrare som har permanent uppehållstillstånd, då deras anknytning upphör vid 18 års ålder. Han menar att problemet beror på en lagändring från 2021 (under Morgan Johanssons tid som minister). Douglas Thor instämmer i att ändringen från 2023 inte är huvudorsaken, men framhåller att det är orimliga konsekvenser för välintegrerade ungdomar.

Ansvar och rimlighet kring tonårsutvisningarna🕓00:10:05 - 00:16:10

Ludvig Aspling anser att föräldrar har ett ansvar att känna till reglerna och planera sina barns vistelse. Han påpekar att föräldrar kan förlänga arbetstillstånd till barnens 21-årsdag, vilket de ibland väljer bort. Douglas Thor menar att det är orimligt att förvänta sig att familjer ska ha förutsett dessa konsekvenser, särskilt när inte ens politiker hade det. Han lyfter fram fall där polisen hämtat gymnasieelever från klassrummet.

Asylpolitik och nollvision för asylinvandring🕓00:16:10 - 00:19:03

Ludvig Aspling bekräftar att SD har en nollvision för asylinvandring och anser att 6700 asylsökande per år (som 2023) fortfarande är för många. Douglas Thor har inget emot lägre siffror men betonar att människor flyr från krig och förföljelse. Ludvig argumenterar att de flesta kan finna säkerhet närmare sina hemländer, medan Douglas framhåller att Sveriges politik påverkar hur attraktivt det är att söka sig hit.

Partiernas historiska syn på invandring🕓00:19:03 - 00:23:08

Andreas Eriksson frågar Douglas Thor om Moderaternas stora förändring i synen på migrationspolitiken sedan 2014. Ludvig Aspling kommenterar att SD står fast vid sin migrationspolitik och välkomnar att andra partier, som Moderaterna och Socialdemokraterna, nu har kommit närmare SD:s position. Han menar att det är dags att blicka framåt istället för att tvista om det förflutna.

Massflyktsdirektivet och differentierad migrationspolitik🕓00:23:08 - 00:27:07

Ludvig Aspling förklarar att SD accepterade massflyktsdirektivet för ukrainare på grund av dess tillfälliga natur och Sveriges nationella intresse att stödja Ukraina. Han skiljer detta från Syrienkriget, då det inte fanns ett liknande svenskt intresse eller återvändandemöjligheter. Douglas Thor håller med om att närhet och integrationsförmåga spelar roll, och att Sverige har en större mottagningsförmåga för till exempel finnar vid kris.

Omvandling av permanenta uppehållstillstånd🕓00:27:07 - 00:33:55

Ludvig Aspling korrigerar tidigare information om att ändringen av permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga skulle påverka 185 000 personer. Han förklarar att EU-regler om flyktingstatus och varaktigt bosatta innebär att många fortfarande har rätt att stanna. Syftet är att komma åt kriminella, kroniskt arbetslösa och de som missbrukat reglerna, uppskattningsvis 10 000-15 000 personer. Douglas Thor är orolig för att skapa ett 'mellanförskap' för de som skött sig och vill att de ska kunna bli medborgare.

Vandelskrav och rättssäkerhet🕓00:33:55 - 00:44:28

Douglas Thor menar att ett vandelskrav bör fokusera på kriminaliserade handlingar för att följa rättsstatens principer. Ludvig Aspling försvarar vandelskravet genom att inkludera icke-straffrättsliga regelöverträdelser, som att felaktigt ta emot bidrag, upprepad LOB (Lagen om omhändertagande av berusade personer) eller svartarbete. Han betonar att rättssäkerheten ligger i domstolsprocessen, där en helhetsbedömning av ohederligt leverne kan ligga till grund för beslut.

Arbetskraftsinvandring och lönekrav🕓00:44:28 - 00:47:47

Douglas Thor kritiserar det höjda lönekravet för arbetskraftsinvandrare (90% av medianlönen, ca 33 000 kr) och anser att det är för högt (bör vara runt 24-25 000 kr). Ludvig Aspling försvarar det högre kravet, även upp till 100% av medianlönen, som ett sätt att sålla bort yrken där kompetensen inte konkurrerar och förhindra utnyttjande av desperata invandrare som arbetar för låga löner med målet att stanna i Sverige.

Framtida migrationspolitik och återvandring🕓00:47:47 - 00:54:51

Douglas Thor betonar vikten av att en moderat migrationspolitik fokuserar på låg invandring och att de som sköter sig och bidrar ska kunna bli del av Sverige. Ludvig Aspling framhåller att SD:s motivation för åtstramningar är att massinvandringen är skadlig i grunden, inte bara att den behöver bättre integration. Han önskar att Sverige för en dialog med EU om undantag från vissa regler med absurda konsekvenser för att kunna kontrollera invandringen bättre.

Diskussion om frivillig återvandring🕓00:54:51 - 01:01:48

Ludvig Aspling förklarar att det nya frivilliga återvandringsbidraget trädde i kraft 1 januari men har haft få beviljade ansökningar, ofta på grund av missförstånd om reglerna. Han menar att potentialen för återvandring är kopplad till andra reformer, som ett tuffare bidragstak som skulle göra det mindre attraktivt att leva på bidrag i Sverige. Douglas Thor har inget principiellt emot återvandringsbidrag men vill att Sverige ska fokusera mer på att integrera de hundratusentals som redan är här och lever i utanförskap.