Vinsten med invandring – Kan Henrik Jönsson läsa en rapport?

I den nya rapporten ”Vinsten med invandring” visar Tony Johansson vilket pris vi alla betalar för Tidöpolitikens stängda gränser. Rapporten är ett svar på att regeringen gett Konjunkturinstitutet i uppdrag att beräkna “invandringens kostnader”. Problemet är att de tvärsnittsberäkningar som brukar användas inte alls visar kostnaderna för samhället. Omfördelning är inte detsamma som kostnader, och vidare går det inte heller att dra slutsatsen att invandring ökar denna omfördelning. Liknande beräkningar kan göras för andra grupper i samhället, exempelvis för kvinnor och män. Om en sådan beräkning görs, skulle den visa omfördelning från män till kvinnor. Detta då kvinnor har lägre inkomster och därmed lägre skatteinbetalningar än män. Ingen skulle dock hävda att den omfördelning som därmed har påvisats utgör en kostnad för att det finns kvinnor i samhället. Att likhetstecken sätts mellan ”omfördelning till” och ”kostnad för” när det just handlar om studier över gruppen invandrare och flyktingar saknar logisk grund. Invandrare besätter, snarare än skapar låginkomstarbeten. Samtidigt leder inte invandring till ökad total arbetslöshet. Sammantaget betyder detta att invandringen leder till att inrikes födda trycks upp i inkomststrukturen och möter en lägre arbetslöshetsrisk än om invandringen varit lägre. Rapporten har attackerats av många högerdebattörer, däribland Henrik Jönsson, som tycker att rapporten är ”konstig”. Det han och de andra högerdebattörerna däremot inte gör är att faktiskt bemöta argumenten i rapporten. I brist på motargument används kuslig musik ihop med bilder på människor med utländsk bakgrund och ett parodiskt ensidigt historieberättande för att ge en falsk känsla av fakta och djup. Skickligt framförd propaganda, men vi skulle önska att högern tog fakta på allvar. Läs rapporten här: https://www.katalys.se/publikation/vinsten-med-invandring/