Webbinarium: Vad hände i riksdagsvalet?

Medverkande: Silvia Kakembo (moderator), Nicklas Källebring (opinionsexpert på Ipsos), Lisa Pelling (chef på tankesmedjan Arena Idé)

Ämnen

• Valresultatet och opinionsutvecklingen: Niklas Källebring presenterar Ipsos mätningar om hur folk ser på utvecklingen i Sverige, regeringens jobb och synen på en S-ledd kontra M-ledd regering, samt blockförhållandena fram till valet.
• Tolkning av valresultatet: Lisa Pelling och Niklas Källebring diskuterar det preliminära valresultatet, Socialdemokraternas och Moderaternas resultat, samt paradoxen mellan partiernas vänsterförskjutning i sakpolitik och den borgerliga majoriteten i ekonomisk politik.
• Valresultatet bland olika väljargrupper: Niklas Källebring presenterar statistik om hur olika demografiska grupper (kön, ålder, yrkesgrupp) röstade, med fokus på unga väljare och stödröstningens effekt på Liberalernas resultat.
• Framtida regeringskonstellation och politik: Diskussion om möjligheterna att bilda regering, budgetdisciplin, Centerpartiets roll och migrationspolitikens inverkan på valresultatet, samt Sverigedemokraternas tapp.
• Valdeltagande och dess orsaker: Kort diskussion om det lägre valdeltagandet, särskilt i utsatta områden, och dess potentiella effekter på partierna.

Positioner

• Nicklas Källebring (Opinionsutvecklingen fram till valet visade en tydlig förskjutning till Tidöpartiernas fördel.): Allt fler väljare tyckte att utvecklingen gick åt rätt håll och att regeringen gjorde ett bra jobb. Fler trodde att en S-ledd regering skulle göra ett sämre jobb än den nuvarande. Blockskillnaden krympte dramatiskt.
• Nicklas Källebring (Oppositionspartierna misslyckades med att presentera en tydlig bild av sin politik.): Endast var fjärde väljare hade en tydlig bild av en S-ledd regerings politik, jämfört med 54% för Moderaterna. Detta skadade oppositionen.
• Nicklas Källebring (Liberalernas framgång berodde till stor del på stödröstning från Moderata väljare.): Cirka 2 procentenheter av Liberalernas stöd kom från stödröster, medan färre än var tionde väljare röstade på dem på grund av partiledaren eller sakpolitik.
• Nicklas Källebring (Det finns en paradox mellan partiernas vänsterförskjutning i välfärdsfrågor och den fortsatt borgerliga majoriteten i ekonomisk politik.): Partierna lägger fram förslag om välfärdssatsningar och förstatligande, men det har funnits en borgerlig majoritet i riksdagen sedan 2002 när det gäller den ekonomiska politiken och marknadsekonomin. Moderaterna har blivit mer villiga att spendera skattepengar på välfärd och bidrag.
• Nicklas Källebring (Valundersökningen som presenterades på valkvällen var träffsäker för enskilda partier, men mätfelet uppstod vid summering till block.): Den presenterade valundersökningen var en av de mest träffsäkra för enskilda partier, med ett genomsnittligt fel på en halv procentenhet. Felet uppstod när man godtyckligt summerade partierna till block.
• Nicklas Källebring (En allt större andel väljare tycker att migrationspolitiken har gått för långt, särskilt gällande 'tonårsutvisningarna'.): Mätningar visar att tonårsutvisningarna har skapat ett stort korstryck, och väljare revolterar när politiken får orimliga konsekvenser, även om man fortfarande är för en stram invandringspolitik.
• Lisa Pelling (Valresultatet är extremt jämnt, och den slutgiltiga analysen kan inte göras förrän onsdag när alla röster är räknade.): Det preliminära resultatet visar en liten övervikt för oppositionspartierna, men marginalen är så liten att det är osäkert om den står sig.
• Lisa Pelling (Socialdemokraterna gör ett dåligt val, men om Magdalena Andersson blir statsminister kommer det ändå att tolkas som en framgång.): S har delat med sig av väljarstödet för att säkra statsministerposten. Ulf Kristersson har ökat sitt parti men förlorat valsegern.
• Lisa Pelling (Det har skett en förskjutning i det politiska landskapet åt vänster under mandatperioden.): Även borgerliga partier som Kristdemokraterna och Moderaterna har lovat höjda barnbidrag och gratis förskola, och Moderaterna gick till val med slogan 'ett mer rättvist Sverige'.
• Lisa Pelling (Det är positivt att se en vänstersväng bland de allra yngsta väljarna.): Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ökar i de yngre åldersgrupperna, vilket återspeglas även i skolvalet.
• Lisa Pelling (Kvinnor har övergivit Socialdemokraterna för Vänsterpartiet och Miljöpartiet, möjligen på grund av en otillräcklig klimatpolitik.): Det finns en 'Karin Pettersson-effekt' där kvinnliga väljare söker sig till partier med tydligare klimatpolitik. Socialdemokraterna behöver en kraftfullare klimatpolitik för att vinna tillbaka dessa väljare.
• Lisa Pelling (Sverigedemokraternas ständigt uppgående trend är bruten, vilket är uppmuntrande, särskilt bland unga väljare.): Tappet beror inte på att de gav röster till Liberalerna eller att Socialdemokraterna vann tillbaka SD-väljare, utan snarare på en omfördelning av väljare inom Tidöblocket, där många återvände till Moderaterna efter att ha chockats över SD:s extrema hållning.
• Lisa Pelling (En Alliansen plus SD-regering är utesluten på grund av Centerpartiets väljare och det breda folkliga motståndet mot den repressiva migrationspolitiken.): Tonårsdeportationerna har visat att människor tycker att politiken har gått för långt. Centerpartiets väljare är tydliga motståndare till en SD-regering.
• Lisa Pelling (Socialdemokraterna kommer att prioritera ordning och reda i statsfinanserna, trots krav från Vänsterpartiet och Miljöpartiet.): Magdalena Andersson och Mikael Damberg har 'ordning och reda i statsfinanserna' som sitt USP. Budgetarna kommer att vara balanserade, även om det blir tufft att tillgodose alla partiers krav.
• Lisa Pelling (Socialdemokraterna har tappat i delar av Norrland där den gröna omställningen tidigare väckte hopp, möjligen på grund av kampanjer mot den gröna industriomställningen och osäkerhet kring jobben.): Exempel som Northvolts konkurs, förseningar av fossilfritt stål i Luleå och pausad cementproduktion på Gotland kan ha påverkat tillförsikten. Socialdemokraternas avsaknad av en tydlig klimatpolitik kan ha bidragit till att det inte blev ett tydligt klimatval.
• Lisa Pelling (Sverigedemokratiska väljare kan vara besvikna över att partiet inte fått igenom mer välfärdspolitik trots stort inflytande över migrationsfrågorna.): Tidöavtalet dominerades av migrationsfrågor, men SD har inte levererat på vallöften om sjukförsäkring, A-kassa och tandvård. Besvikna SD-väljare kan ha avstått från att rösta eller röstat på partier längre ut på högerkanten.

Slutsatser

• Valet var extremt jämnt, med en liten övervikt för oppositionspartierna, men det slutgiltiga resultatet är osäkert fram till onsdagens rösträkning.
• Opinionsutvecklingen fram till valet visade en tydlig förskjutning till Tidöpartiernas fördel, men oppositionspartierna lyckades inte tydligt kommunicera ett regeringsalternativ.
• Sverigedemokraternas uppgående trend är bruten, och det finns en vänstersväng bland unga väljare samt en förskjutning av kvinnliga väljare från Socialdemokraterna till Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
• Migrationspolitiken, särskilt 'tonårsutvisningarna', har skapat ett stort korstryck och en växande opinion som anser att politiken har gått för långt, vilket kan ha påverkat SD:s resultat.