Widar Andersson: S har inte vunnit valet än – kan bli väldigt jämnt val

Medverkande: Vidar Andersson (debattör), Moderatorn (programledare)

Ämnen

• Opinionsmätningar och valrörelsen: Diskussion om Socialdemokraternas sjunkande stöd i opinionsmätningarna inför valet, hur gapet mellan blocken minskar och hur partierna hanterar stressen i valrörelsens slutskede.
• Socialdemokraternas balansgång: Analys av Magdalena Anderssons strategi att locka mittenväljare samtidigt som man undviker att förlora röster till vänster, samt hanteringen av mediala frågor som "tonårsutvisningar".
• Effekten av negativa kampanjer: Samtal om huruvida partiernas negativa kampanjer mot Vänsterpartiet respektive Sverigedemokraterna har någon märkbar effekt på väljarstödet.
• Liberalernas situation inför valet: Diskussion om Liberalernas låga opinionssiffror och huruvida ökad medieuppmärksamhet kring deras situation kan hjälpa dem att klara riksdagsspärren.
• Regeringsbildning efter valet: Spekulationer om möjliga regeringskonstellationer efter valet, Socialdemokraternas preferenser för samarbetspartners och Vänsterpartiets "regeringsfärdighet".

Positioner

• Vidar Andersson (Förvånas inte över minskande gap i opinionsmätningar.): Valrörelser brukar jämna ut opinionen och valen är ofta mycket jämna.
• Vidar Andersson (Socialdemokraterna är mentalt förberedda på att opinionsstödet krymper nära valet, men stressen är hög.): Partiet har historiskt sett upplevt detta och är vana vid det, men förväntningarna på en socialdemokratisk regering skapar press.
• Vidar Andersson (Socialdemokraterna tappar ofta i valrörelsen, särskilt som oppositionsparti.): Som opposition är S ovana vid valrörelsen och räknar med att tappa 1-2 procentenheter. Sittande regeringar brukar öka mot slutet av mandatperioden.
• Vidar Andersson (Socialdemokraterna är vana vid att balansera mellan vänster- och mittenväljare.): Få väljare går till vänster. S har lyckats positionera sig väl i stora samtidsfrågor som invandring och kriminalitet, vilket minskar skillnaderna mot M och SD.
• Vidar Andersson (Mediala händelser som "tonårsutvisningarna" påverkar partierna i valrörelsen.): Partierna blir nervösa och försöker distansera sig från sådana frågor, även om de kan vara överdrivna mediala "påhitt".
• Vidar Andersson (Negativa kampanjer mot Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna verkar inte ha dramatisk effekt.): Det stora slaget om samarbeten är redan avgjort. Dock kan små marginaler (10-15 000 röster) påverka utgången för mindre partier som Liberalerna.
• Vidar Andersson (Liberalerna behöver all uppmärksamhet de kan få för att klara riksdagsspärren.): Även "konstiga uttalanden" eller "småskandaler" kan hålla dem relevanta. En liten uppgång i mätningarna kan mobilisera borgerliga väljare.
• Vidar Andersson (Många nya vallöften om "plånboksfrågor" kommer inte att ha stor effekt.): De når inte ut på djupet och saknar den genomslagskraft som Göran Perssons maxtaxa hade, delvis på grund av ett annorlunda mediaklimat.
• Vidar Andersson (Socialdemokraterna vill inte ha en regering med Miljöpartiet och Vänsterpartiet.): Dessa "små udda partier" har "ofolkliga uppfattningar" i viktiga frågor, vilket S vill undvika.
• Vidar Andersson (En socialdemokratisk regering kommer sannolikt att samarbeta med borgerliga partier som Centerpartiet och Kristdemokraterna.): Detta skulle ge stabilitet och tillåta Socialdemokraterna att kompromissa bort vänsterinriktade förslag utan att förlora ansiktet, vilket leder till en mittenregering.
• Vidar Andersson (Vänsterpartiet är inte redo att sitta i regering.): De återfaller i en för långt vänsterposition när de pressas och har inte lärt sig att hålla sig i mitten och hantera kompromisser som krävs i en regering.
• Vidar Andersson (Sverigedemokraterna kan komma att avgöra regeringsbildningen genom att lägga ner sina röster.): Detta skulle kunna släppa fram en S-ledd regering med C och KD. SD skulle göra detta strategiskt för att positionera sig inför framtida val och bli största parti.

Slutsatser

• Valrörelsen tenderar att jämna ut opinionssiffrorna, och Socialdemokraterna är vana vid att se sitt stöd minska i slutskedet, särskilt som oppositionsparti.
• Socialdemokraterna strävar efter en mittenposition i viktiga samhällsfrågor och är ovilliga att bilda regering med Vänsterpartiet och Miljöpartiet på grund av deras "ofolkliga uppfattningar".
• En framtida socialdemokratisk regering kan komma att söka samarbete med borgerliga partier som Centerpartiet och Kristdemokraterna för att uppnå stabilitet och en bredare mittenposition.
• Sverigedemokraterna kan spela en avgörande roll i regeringsbildningen genom att strategiskt lägga ner sina röster för att främja sina långsiktiga mål att bli största parti.